. @KaitoAI刚刚升级了其算法，我感觉我们不会再看到那么多“回复哥”了。
主要变化如下：
+ 声誉现在很重要，它是针对每个排行榜量身定制的。这意味着被聪明的关注者提到或谈论现在有很大的影响。
+ 回复不再计算在排名中，不再有回复农场。
+ 声誉过滤器将排除新创建的账户、购买的粉丝和付费互动。
即将推出的改进：
+ gKAITO机制：团结所有生态系统参与者，吸引更多高价值创作者。
+ 允许创作者标明他们的关注点和专业领域。
+ 移除恶意账户 (关注换关注等)。
+ 专用AI内容检测系统。
+ 链上数据的集成。
我的意见：
这次升级是朝着正确方向迈出的一步，但仍然存在风险。
声誉门槛可能会阻碍新人才的出现或形成一个封闭的精英圈。
AI内容过滤器必须精确，否则可能会惩罚合法创作者。
完全从排名中移除回复可能也会伤害自然互动，尤其是对于社区驱动的项目。

我知道很多人会不同意，但从技术角度来看，@Polkadot 是最完整的区块链。
1/ 它是最去中心化的，这要归功于其独特的OpenGov治理系统，该系统为社区赋予了真正的决策权。
与大多数链不同的是，在大多数链上，小团体控制升级和财政支出，而波卡允许任何人提出变更、投票表决，并且甚至可以在链上管理财政，无需中介。
2/ 它还实现了最高的TPS之一。
与单链不同，Polkadot 采用了中继链 + 平行链的模型，每个平行链并行运行并处理自己的交易。这种并行执行使 Polkadot 能够水平扩展。
3/ + 它凭借高效的基础设施，提供了加密货币中最低的稳定币交易费用之一。
平行链经过精细调整，适用于特定用例，如稳定币转账，并通过中继链受益于共享安全性和无缝互操作性。
4/ 最后，Polkadot 由于其并行化设计，具有最高的带宽。
Polkadot并不是将所有交易通过单一链进行处理，而是将负载分散到多个同时运行的平行链上。

如果你想建立先进的知识并在其他人之前发现机会，X 是一座金矿。
这是信息首次发布的地方，分析师分享他们的见解的地方，网络交流最简单的地方，以及你会找到即将推出的项目中最丰富的超额收益的地方。
但要真正充分利用它，你需要关注正确的账户。
这是一个精心策划的清单，帮助你入门：
+ @atoms_res
分享深入研究和良机，无论是测试网农业还是隐藏的宝藏。一个很好的关注对象，让你走在潮流前沿。
+ @el_crypto_prof
每日发布技术分析，提供清晰的细分。非常适合寻找可靠、一致图表见解的活跃交易者。
+ @TATrader_Alan
另一个在技术交易中强有力的声音。迅速、频繁的更新以及对市场动态的新鲜看法。
+ @TheDeFiKenshin
这是DeFi alpha的最佳选择之一。以简单的方式解释协议和策略，使人们容易理解如何利用这些机会。非常活跃。
+ @Defi_Warhol
我认识他已经有一段时间了，涉及多个主题的写作，总是带来个人的、发人深省的视角。总是值得一读。
+ @stacy_muur
以清晰和优雅的方式解析复杂主题。涵盖广泛：去中心化金融、人工智能、新闻……内容全面且富有洞察力。
+ @crptst
不要仅仅根据粉丝数量来评判她。她在去中心化金融领域已经有多年的经验，了解她的专业知识。她最近才开始公开分享她的知识，绝对值得关注。
+ @AmirOrmu
@cas

我在Solana上使用的第一个协议之一是@MarinadeFinance，那是四年前的事情了。
这是一个很好的例子，说明项目的市值与总锁仓价值完全脱节。总锁仓价值为20亿美元，但市值仅为4700万美元。
现在，他们终于开始采取行动，使估值更接近基本面：
+ 50% 的所有收入将用于从九月开始的代币回购
+ 一项提议将销毁总供应量的10%即将出台
+ 首个被纳入美国ETF S-1文件的质押提供者
价值与价格之间的差距可能不再持续太久。

要真正理解一个项目，您需要了解它与竞争对手相比带来了什么。
多年来，像SACEM (法国)、BMI (美国)和YouTube CMS这样的机构主导了版权和版税管理。
但他们的系统过时，费用高，缺乏透明度，流程缓慢。
@campnetworkxyz 引入了一种全新的范式，每一件内容都成为一个可编程的链上资产，从一开始就内置了归属、许可和版税。
许多人问我，简单来说，真正的区别是什么？没有技术术语。
所以在这里，我给每个功能打了5分，并将Camp与SACEM、BMI和YouTube CMS进行比较。
最接近的是 YouTube CMS，但即便如此，它的得分也只有 18/35，勉强达到 Camp 完美的 35/35 一半。
Camp在IP注册、归属与分成、版权透明度、支付自动化、费用、全球访问以及AI兼容性方面优于所有其他平台。
您只需看一次这个细分，就会意识到这就是知识产权的未来模样。

@KyberNetwork 的 FairFlow 概念值得更仔细地研究。
这是一个 Uniswap V4 ( 和类似协议的挂钩，允许流动性提供者在不做额外工作的情况下赚取更多。
这个想法是将通常由外部套利者捕获的套利价值重新引导回流动性提供者（LPs）。
1/ 它阻止外部套利者
2/ 吸收捕捉套利价值
3/ 将它们重新分配给流动性提供者（LPs）
4/ LP tokens 在其他地方仍然可用 )例如在流动质押(

让我们做一个非常简单的比较，这样你就能理解 @campnetworkxyz 是多么强大。
你可以将其视为 YouTube、Spotify 和 GitHub 的结合体。
好的，让我来解释一下！
+ 为什么选择YouTube？
创作者可以在 Camp 上发布原创内容 ( 音频、视频、文本 )，设定自己的使用和货币化规则，并将知识产权代币授权给他人。
它带来了类似于YouTube的货币化，但提供完全的所有权和控制权。
+ 为什么选择Spotify？
通过对知识产权进行代币化，创作者可以出售或租赁流媒体和使用许可。
这使得流媒体 + 微支付模型成为可能，所有这些都由智能合约执行。
这是类似Spotify的访问权限和流媒体经济——链上且由创作者拥有。
+ 为什么选择GitHub?
每一项知识产权、每一次变更和每一次使用都在链上记录了时间戳。
这意味着透明的来源、贡献者归属、版本历史和自动版权费。
这就像是媒体的 GitHub，但内置了货币化功能。

如果你认为 @PythNetwork 只是另一个预言机，那你就错了。它远不止于此，它是一个价格层。
是的，我知道它的市值不比Chainlink大，但它针对的总可寻址市场(TAM)要大得多，并且有更广泛的长期愿景。
Pyth不仅限于加密货币。它还涵盖了传统金融资产，如股票、外汇、ETF、商品和利率。
这使其在金融数据市场的年估值达到500亿美元。
与Pyth不同，Chainlink主要关注链上数据和跨链基础设施。
它的市场总值很大，但主要限于Web3。
Pyth正在争夺Bloomberg、Reuters、S&P Global和Cboe的市场，这个市场比仅限于加密货币的预言机市场大10-20倍。
Pyth 已经为 550+ 加密应用程序提供支持，并为 Coinbase International、Revolut、Jane Street 和 Cboe Global Markets 等链下机构提供服务。
其“普遍”的定位使其与所有金融参与者相关，而不仅仅是DeFi协议。
最重要的是，Pyth 拥有满足传统金融数据需求的基础设施。
它具有1毫秒的延迟，覆盖超过1,600个多资产符号。
其发布者是主要的数据来源(交易所、市场做市商、银行)，他们质押PYTH代币并获得激励，对于数据质量差的情况则会受到削减处罚。
Pyth将碎片化和付费墙的金融市场数据转变为公共的、开源的产品，既可在链上访问，也可

Rn大多数人工智能都是在不询问的情况下获取信息。@campnetworkxyz 改变了这一点，像 Tinder + 瑞士银行一样运作。
这听起来可能是一个奇怪的比较，但让我解释一下。
每当一个AI模型或其他创作者想要使用你的音乐、艺术或内容时，你都可以批准。这完全是基于同意的。就像你的知识产权的Tinder。
一旦被使用，Camp 就像瑞士银行一样：
+ 你的权利受到保护。
+ 每笔交易都是安全的，并且在链上进行。
+ 版权费用自动流向您，没有泄漏或延迟。

每个DeFi领域都充满了不对称的赌注，钱包也不例外。
看起来是一个明确的重新定价设置
+ $WALLET $14M
+ $TW $358M
深入了解 @AmbireWallet，自己做决定。

想象一下，如果AWS、以太坊和Celestia有一个孩子...
...而那个孩子长大后阅读关于人工智能代理、协调游戏和平行社会的科幻书籍...
...并决定不只是另一个区块链，而是一个用于逻辑和协调的去中心化操作系统。
这是 @Polkadot 的 JAM。
它不仅仅是结算交易或运行智能合约，它为自主代理、智能服务和可组合经济编排现实。
当AWS为您提供计算，而以太坊为您提供智能合约时，JAM说：
"这是整个堆栈。模块化。协调。安全。您可以重新组合。"
它结合了：
+ Polkadot 的无信任协调，
+ Cosmos 和 Celestia 的模块化，
+ 集中基础设施的效率和可扩展性，而没有集中化。
它增加了一些新内容：一个为人工智能原生应用、多代理系统和主权执行区域构建的逻辑层，所有这些都继承了共享安全性，并融入一个统一的链上经济。

你可以叫我疯子，但我仍然相信$姨太会涨到$10K。
而在它达到之前不会卖出一分一毫。
与此同时，将其投入使用并获得稳定的收益。
可能需要几年才能达到$10K，届时我会老去，老而富有哈哈。
对我来说，@SiloFinance 隔离市场是利用姨太收益的最佳场所。
这是所有基于姨太的隔离市场的列表，以及循环后您可以获得的年化收益率（APY）。
策略始终是一样的，一旦你在一个市场上掌握了它，你就可以将其应用到其他市场：
1/ 存入已经产生收益的姨太资产(即使它在Silo上没有额外收益，也没关系，我们在这里是为了杠杆)。
2/ 借入姨太或稳定币，具体取决于孤立市场中的可用情况。
3/ 将借入的资产兑换成更多您最初存入的资产。
4/ 只要你仍然有借款能力，就从第1步重复。
大多数市场其实并不值得关注，正如你将看到的。
但是PT-tETH/姨太和tETH/姨太很有趣，它们分别提供36%和28%的年化收益率。目前很难找到更好的了。

每次我想要参与一个项目时，我都会列出所有有趣的方法，然后做出我的选择。
如你所知，我正在积极参与 @aegis_im 的挖矿。这里有很多机会，但也有不同的策略，具体取决于你的目标和个人特征。
但我一直在说，@pendle_fi 上的 YT-sYUSD 是获取良好回报的最有效策略，这要归功于它的 5× 点数倍增器。
+ 当前的原生APY高于IY，这使得YTs更加吸引人。
如果Aegis以与其种子轮相同的5000万美元完全稀释估值（FDV）启动，那么这种方法在到期时可能产生约200%的回报，使其成为最高潜在年收益率（APY）选项。
即使FDV为2500万美元，只有种子轮估值的一半，到期时仍会回报约55%，这也是很强的。
YT代币在到期时衰减至零，意味着没有本金的返还，您的收益完全依赖于产生的收益和空投的未来价值。
结果与$AEG代币启动后的表现密切相关。但我认为这是一个值得冒的风险。
话虽如此，如果您不想冒险暴露于未来代币的表现，可以选择更安全的替代方案。
在Pendle提供流动性或购买PT-sYUSD仍然能够带来高稳定收益，远远高于市场上其他地方的收益，并且风险要低得多。

老实说，@Polkadot 在去中心化金融中拥有最先进的链上治理。
所有操作完全在链上执行，包括提案、投票，甚至协议升级，没有涉及任何链下委员会。
他们的OpenGov系统允许任何$DOT持有者提交提案或在公投中投票。
一个去中心化的专家机构已经取代了旧的技术委员会，提供技术监督而不需要集中控制。
没有人谈论它，但波卡是参与人数最多的链上DAO，(有1.3M个活跃钱包)，拥有一个完全透明、社区管理的财政，资助赠款和生态系统增长。
它是如何工作的？
1/ 提交提案
任何DOT持有者都可以提出任何提案，从国库支出到重大升级。
2/ 治理流程
如果获得支持，该提案将进入公投阶段，即所有DOT持有者的公开投票。
3/ 坚定地投票
通过锁定DOT进行投票，锁定时间越长，您的投票权重就越大。
4/ 国库与奖金
波卡的国库持有数百万DOT，来源于费用和通货膨胀。赠款、悬赏或倡议的提案遵循相同的公开流程，并且必须满足批准门槛。