Restaking 驅動的 Based Rollup：Puffer 創新方案分析

Puffer 正利用 Restaking 技術構建一個更高效的 Based Rollup 解決方案，旨在實現去中心化排序器和促進鏈間流動性交互。Based Rollup 與主流 Rollup 將在以太坊生態中形成不同的格局。

Puffer 的核心業務包括：

1. Puffer LRT：基於 Eigenlayer 的以太坊再質押服務。
2. Puffer UniFi：引入預確認技術的 Based Rollup 優化方案。
3. Puffer UniFi AVS：利用 UniFi AVS 構建高度同步的應用鏈生態，減少流動性碎片化。

Based Rollup 與主流 Rollup 方案在去中心化、效率和利益分配等方面存在差異，以適應不同類型的應用場景。

Rollup 基本概念

Rollup 是一種區塊鏈擴展技術，旨在提高交易處理能力並降低費用。它通過在鏈下處理大量交易，然後將結果提交到主網進行驗證，從而減輕主網負擔。Rollup 主要分爲兩種類型：

1. Optimistic Rollup：默認所有交易正確，只在質疑時進行驗證。
2. ZK Rollup：使用零知識證明確保交易合法性，無需額外挑戰期。

Rollup 的核心理念是"在鏈下做大量工作，只把結果放到鏈上"，以提升區塊鏈的處理速度和降低費用。

Based Rollup

Based Rollup 概念由以太坊基金會研究員 Justin Drake 於2023年3月提出，主要針對 L1 與 L2 之間的排序器角色。排序器負責 L2 向 L1 的交易排序與打包，涵蓋批量打包和交易確認。

目前大多數 L2 採用中心化排序器方案，隨着鏈上資金量增加和基礎設施成熟，這將成爲一個亟待解決的問題。解決方案包括：

1. 基於 L2 的去中心化排序器
2. 轉移至 L1 的 Based Rollup

Based Rollup 將交易排序責任從 L2 轉移到 L1，由以太坊 L1 驗證節點作爲區塊提議者負責交易排序。這種設計充分利用現有以太坊節點資源，避免了中心化排序器的風險，但也面臨着受限於主網性能的問題。

Puffer UniFi 優化方案

Puffer UniFi 引入"預確認"機制來解決 Based Rollup 的性能限制問題。其特點包括：

1. 由以太坊驗證者提供保證：驗證者在區塊打包前對待確認的 Rollup 交易作出承諾。
2. 懲罰機制：若驗證者未履行預確認承諾，將面臨懲罰。

UniFi 通過預確認繞開了 Based Rollup 受限於主網出塊時間的問題，提高了交易確認效率（約100ms）。

Puffer UniFi AVS

Puffer 提出 UniFi AVS 作爲基於 EigenLayer 的解決方案，利用以太坊"Restaking"將 UniFi 打包成 AVS 服務。EigenLayer 上的再質押驗證者可參與 UniFi AVS 提供預確認服務，並在 AVS 中設計相應的懲罰機制。

核心價值

使用 UniFi AVS 構建的應用鏈將成爲 Based Rollup 的升級方案，具有以下優勢：

1. 基於 L1 的去中心化排序
2. 預確認技術提升交易確認速度
3. 爲 Restaking 創造收益
4. 實現同步可組合性

UniFi 的同步可組合性特性有助於解決流動性碎片化問題。由於基於 L1 的去中心化排序，不同 Rollup 可在同一區塊內交互，無需跨鏈橋，爲用戶提供類似單一鏈的流暢體驗。

總結

Based Rollup 和主流 Rollup 方案各有優勢，分別適用於不同場景。Based Rollup 更像以太坊主網的"親兵"，直接遵循以太坊的制度，避免信息傳達失誤和惡意行爲。主流 Rollup 則更像"諸侯王"，擁有更多自主權，但需要額外的調度機制。

這兩種方案的爭議點在於 Rollup 是應該將價值回歸給以太坊，還是應該保持自主自治。靠近以太坊具有更高的安全性和天然的同步組合性，而自主自治則能爲經營者帶來更多利益，但需要投入更多資源來確保去中心化安全性。

區塊鏈的包容性和自由性決定了這兩種方案將並存，反映了在去中心化、效率和利益分配等方面的不斷權衡。這種探索將持續進行，推動技術進步和開發者理念的演進。