Ні, я маю на увазі допомогти малим акаунтам.

Механізм винагород у 2 сезоні досить цікавий, особливо той, що оцінка mindshare визначає пропорцію аірдропу, здається, дійсно потрібно взяти участь, щоб отримати $HOME, лише розмови тут не допоможуть.

Гарна ідея, але суперечність полягає в тому, що стартова платформа заохочує користувачів випускати монети, і у них також є конкуренція, і цей стандарт не може бути уніфікований.

два уроки: увага для ct є безмежно короткою і завжди отримуйте прибуток

Ні, хай буде фіксована плата за створення, це зменшить кількість розгортань сміття, це не зупинить масове розгортання зовсім, але точно зменшить кількість розгортань.
І так, я з радістю приєднаюся до цієї групи, я вже 8 місяців проповідую про зміни.

якщо розробник намагатиметься купити це вручну, то йому доведеться конкурувати з рештою trenches, щоб справедливо потрапити в розумну ринкову капіталізацію, а не відразу отримати 30% постачання з самого початку.

Буквально однакові 200 тикерів, які були розгорнуті в один і той же час. Немає "трейдерів, які більш обережні". Якщо він може це вирішити, він повинен!

Натиск на те, щоб «виходити на люди» в криптовалюті виявляє залежність від зовнішньої валідації. Справжня сила не здобувається через видимість, а пізнається через стійку присутність. «Бо ми не з цього світу.»

Pumpfun вбивають себе, чесно кажучи.
Вони мали базу
Вони мали UI
вони мали ринок.
Але вони мали залицяння до поганих гравців, які розкручували свої токени і дозволили бонку пробратися в двері.
Тепер, з деякими з понзі-економіки, які використовує Bonk, я не думаю, що Pump зможе триматися на плаву.

Слухай мене...
Тільки один унікальний токен на унікальне посилання твітів. Нехай розробники змагаються в газовій війні. Якщо вони зіпсують (погане розміщення зображень, поганий тикер), він загине після миттєвого зв'язування, що означає, що вони не отримають обсягу, жодних зборів. Це стимулюватиме їх запускати токени вищої якості (менше.

Поважайте тих, хто з переконанням продовжує просувати вам ті ж самі тікери.
Немає нічого більш розумово складного в соціальних мережах, ніж постійно публікувати позитивні дописи про щось, поки це просто продовжує консолідуватися.
Іноді ви будете думати, а що якщо я неправий? А що якщо все закінчено? А що якщо інші не бачать того ж?

Чи хтось вже грав з новим редактором Imagine від Grok?

Дві речі, які криптофани не забувають:
1.) Хто заробив їм багато грошей
І найголовніше,
2.) Хто змусив їх втратити багато грошей.

це все ще ставить питання, чому люди так зациклені на ідеї "бондажу", ніби це створило якусь дивну психологію, що токен є більш цінним після досягнення X кількості, коли насправді це не відрізняється від mcaps нижче і вище нього

я почав з акаунту з ~3k підписниками, де я завжди тримався в тіні, минулого грудня, до того, де я зараз, в основному, завдяки публікації корисних інструментів
Рим не був збудований за один день
але правда в тому, що певні ефекти є реальними
просто програмування є корисним навиком і в парі з

$LOF Low on Fiat очевидно є чудовим мемом, так добре відповідаючи настрою гравців мемів Solana.
Але тепер, здається, що зростання мемів не має нічого спільного з їхньою якістю 🤣
Хоча я маю передчуття, що добрі часи наближаються. Припливи на ланцюгу, припливи Crypto.

Важко побачити шлях, де певні платформи не продовжують прокладати свій власний шлях. Заохочення фермерів все ще узгоджуються, потоки виглядають стабільними. Цікаво, чи отримаємо більше крос-ланцюгової активності наступного.

Повне інтерв'ю: Builder Story Time #01 з командою Cambi
00:00 – Вступ

Розбийте кожну заяву та оцініть її правдивість, нюанси або потенційне спотворення на основі фактів.