Автор: Джордж Басіладзе, співзасновник і генеральний директор Wert Джерело: blockworks Компіляція: Shan Ouba, Jinse Finance
Незвідана територія для регулювання
Розумні пристрої та ноутбуки, якими ви користуєтеся сьогодні, 25 років тому вважалися б науковою фантастикою.
Оскільки за відносно короткий проміжок часу технологія перевела нас від аналогових телефонів до суперкомп’ютерів як пристроїв зв’язку.
Той факт, що багато хто з нас називає свої смарт-пристрої «телефонами», свідчить про те, що наше розуміння технології та функціональності було перевершено самою технологією. Ваш iPhone — це набагато більше, ніж телефон; насправді це, ймовірно, функція, якою ви користуєтеся найменше.
Технологічний прогрес створив середовище, яке викликало інтенсивні інновації, які зрештою призвели до криптовалют і технології блокчейн. Потім з’явився NFT: цифровий токен, який записує повну історію кожної транзакції, в якій він брав участь, і може ідентифікувати чи претендувати на право власності майже на будь-який предмет, що все ще є для нас дуже новою концепцією.
NFT можуть бути чим завгодно – хто скаже, як NFT виглядатимуть або зможуть працювати через 25 років? Ми можемо здогадуватися, але це може звучати як твір наукової фантастики.
Тож, будь ласка, не надто регулюйте та змушуйте їх зникати, доки ми не побачимо, що ще можуть NFT.
Випробування та нагляд за криптовалютою
Якщо ви працюєте в сфері криптовалют, політика регулювання, безсумнівно, є важливим питанням, яке завжди в голові.
У Сполучених Штатах дебати щодо регулювання криптовалюти вирують у Вашингтоні, округ Колумбія. Європейський Союз успішно ухвалив пакет регуляторних правил, відомий як «MiCA для ринку криптовалют», встановивши віху для індустрії криптовалют.
Оскільки обговорення регулювання в нашій галузі майже не припиняється, одна з дебатів, яка посилилася, полягає в тому: чи є NFT цінними паперами? Якщо так, то чи підлягає воно регуляторному розгляду?
так? немає? Або можна чи ні?
NFT може стати цифровою пам’яткою про те, як Леброн Джеймс побив абсолютний результативний рекорд НБА. Це також може бути Каліфорнійське свідоцтво про право власності на транспортний засіб. Або це може бути запис Джона Леннона, який вперше співає «Imagine» наживо.
Отже, чи потребують регулювання цінні папери NFT? Моя відповідь полягає в тому, що NFT є лише носієм, і його базові активи визначають, чи є він цінним папером. Це означає, що регулятори повинні враховувати базові активи, що стоять за ними, коли обговорюють, як регулювати NFT.
Оскільки NFT зараз можна визначити багатьма способами, незрозуміло, як вони розвиватимуться в майбутньому та як регулятори будуть встигати за ними. Якщо регулятори застосовують тест Хоуї, який розглядає інвестиційні контракти як цінні папери, вони можуть зробити висновок, що принаймні деякі NFT відповідають цьому визначенню.
Наприклад, у справі проти Dapper Labs щодо цифрових сувенірів найкращого гравця НБА суддя постановив, що рекламні твіти містили емодзі, маючи на увазі, що ці предмети колекціонування зростуть у ціні. У цьому випадку саме компанії, які рекламують ці NFT, натякають і рекламують рентабельність інвестицій у Twitter, роблячи їх цінними паперами, а не просто цифровими торговими картками.
Розкрийте майбутній потенціал
Регулятори, які прагнуть діяти, можуть розглядати рішення Dapper Labs як виправдання для застосування драконівського підходу до розгляду будь-яких NFT як цінних паперів. Але враховуючи практично безмежне застосування технологій і постійну мінливу природу технологій, прийняття такої політики без потреби придушить інновації та перешкодить прийняттю Web3.
Враховуючи, що навіть регулятори та юридичні експерти глибоко розділилися щодо того, що таке NFT, розумно хвилюватися, що широке регулювання може вбити багатомільярдну індустрію.
Ось чому рішення Європейського парламенту виключити NFT з регулювання криптовалюти MiCA було мудрим рішенням. Завдяки регуляторному нагляду, який зосереджується на ясності та захисті споживачів, технологія NFT може продовжувати розвиватися в технологію, яка змінює правила гри.
Підсумуйте
NFT можуть виявитися найкращими цифровими інструментами, і ми не маємо жодного уявлення про їх потенціал через роки. Тому регулювання має надати технології NFT свободу росту та розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Думка: регулювання NFT зараз є повною дурістю
Автор: Джордж Басіладзе, співзасновник і генеральний директор Wert Джерело: blockworks Компіляція: Shan Ouba, Jinse Finance
Незвідана територія для регулювання
Розумні пристрої та ноутбуки, якими ви користуєтеся сьогодні, 25 років тому вважалися б науковою фантастикою.
Оскільки за відносно короткий проміжок часу технологія перевела нас від аналогових телефонів до суперкомп’ютерів як пристроїв зв’язку.
Той факт, що багато хто з нас називає свої смарт-пристрої «телефонами», свідчить про те, що наше розуміння технології та функціональності було перевершено самою технологією. Ваш iPhone — це набагато більше, ніж телефон; насправді це, ймовірно, функція, якою ви користуєтеся найменше.
Технологічний прогрес створив середовище, яке викликало інтенсивні інновації, які зрештою призвели до криптовалют і технології блокчейн. Потім з’явився NFT: цифровий токен, який записує повну історію кожної транзакції, в якій він брав участь, і може ідентифікувати чи претендувати на право власності майже на будь-який предмет, що все ще є для нас дуже новою концепцією.
NFT можуть бути чим завгодно – хто скаже, як NFT виглядатимуть або зможуть працювати через 25 років? Ми можемо здогадуватися, але це може звучати як твір наукової фантастики.
Тож, будь ласка, не надто регулюйте та змушуйте їх зникати, доки ми не побачимо, що ще можуть NFT.
Випробування та нагляд за криптовалютою
Якщо ви працюєте в сфері криптовалют, політика регулювання, безсумнівно, є важливим питанням, яке завжди в голові.
У Сполучених Штатах дебати щодо регулювання криптовалюти вирують у Вашингтоні, округ Колумбія. Європейський Союз успішно ухвалив пакет регуляторних правил, відомий як «MiCA для ринку криптовалют», встановивши віху для індустрії криптовалют.
Оскільки обговорення регулювання в нашій галузі майже не припиняється, одна з дебатів, яка посилилася, полягає в тому: чи є NFT цінними паперами? Якщо так, то чи підлягає воно регуляторному розгляду?
так? немає? Або можна чи ні?
NFT може стати цифровою пам’яткою про те, як Леброн Джеймс побив абсолютний результативний рекорд НБА. Це також може бути Каліфорнійське свідоцтво про право власності на транспортний засіб. Або це може бути запис Джона Леннона, який вперше співає «Imagine» наживо.
Отже, чи потребують регулювання цінні папери NFT? Моя відповідь полягає в тому, що NFT є лише носієм, і його базові активи визначають, чи є він цінним папером. Це означає, що регулятори повинні враховувати базові активи, що стоять за ними, коли обговорюють, як регулювати NFT.
Оскільки NFT зараз можна визначити багатьма способами, незрозуміло, як вони розвиватимуться в майбутньому та як регулятори будуть встигати за ними. Якщо регулятори застосовують тест Хоуї, який розглядає інвестиційні контракти як цінні папери, вони можуть зробити висновок, що принаймні деякі NFT відповідають цьому визначенню.
Наприклад, у справі проти Dapper Labs щодо цифрових сувенірів найкращого гравця НБА суддя постановив, що рекламні твіти містили емодзі, маючи на увазі, що ці предмети колекціонування зростуть у ціні. У цьому випадку саме компанії, які рекламують ці NFT, натякають і рекламують рентабельність інвестицій у Twitter, роблячи їх цінними паперами, а не просто цифровими торговими картками.
Розкрийте майбутній потенціал
Регулятори, які прагнуть діяти, можуть розглядати рішення Dapper Labs як виправдання для застосування драконівського підходу до розгляду будь-яких NFT як цінних паперів. Але враховуючи практично безмежне застосування технологій і постійну мінливу природу технологій, прийняття такої політики без потреби придушить інновації та перешкодить прийняттю Web3.
Враховуючи, що навіть регулятори та юридичні експерти глибоко розділилися щодо того, що таке NFT, розумно хвилюватися, що широке регулювання може вбити багатомільярдну індустрію.
Ось чому рішення Європейського парламенту виключити NFT з регулювання криптовалюти MiCA було мудрим рішенням. Завдяки регуляторному нагляду, який зосереджується на ясності та захисті споживачів, технологія NFT може продовжувати розвиватися в технологію, яка змінює правила гри.
Підсумуйте
NFT можуть виявитися найкращими цифровими інструментами, і ми не маємо жодного уявлення про їх потенціал через роки. Тому регулювання має надати технології NFT свободу росту та розвитку.