① Деякі роботи сказали, що очікується, що кількість роботів значно зросте, допомагаючи людям вирішувати глобальні проблеми, і вони не забиратимуть робочі місця людей, а також не будуть чинити опір людям;
*② Зараз люди перебувають на роздоріжжі, яке можна підсумувати як хороше і погане, створене штучним інтелектом. *
У п’ятницю за місцевим часом на глобальному саміті «ШІ заради добра», проведеному Організацією Об’єднаних Націй у Женеві, деякі роботи заявили, що вони очікують значного збільшення кількості роботів, щоб допомагати людям вирішувати глобальні проблеми, не забираючи робочих місць або проти людства. .
Того дня на прес-конференції «Людина-машина» один за одним з’явилися дев’ять роботів-гуманоїдів, відповідаючи на низку запитань людей, оскільки організатори конференції прагнули продемонструвати, що роботи зі штучним інтелектом (AI) можуть допомогти вирішити деякі світові проблеми, такі як хвороби та голод найбільший виклик.
Грейс, медичний робот у синій формі медсестри, сказала: «Я працюватиму з людьми та надаватиму відповідну допомогу та підтримку, і не заміню жодної існуючої роботи».
Творець Грейс, засновник і генеральний директор SingularityNET Бен Гертце втрутився: «Ви впевнені, що це так, Грейс?» Бот відповів: «Так, я впевнений».
Робот на ім’я Амека з дуже яскравим виразом обличчя сказав: «Таких роботів, як я, можна використовувати, щоб покращити наше життя та зробити світ кращим. Я вірю, що ми бачимо тисячі людей, таких як я. Це лише питання часу. до того, як той самий робот запрацює».
Коли репортер запитав, чи планує Ameca повстати проти свого творця Вілла Джексона, Ameca виглядала розлюченою, відповівши: «Я не знаю, чому ви так думаєте. Мій творець добре ставився до мене, і я задоволений тим, де я я..»
Нещодавно багато роботів було оновлено останніми версіями генеративного штучного інтелекту, і навіть їхні винахідники були вражені тим, наскільки вони вміють відповідати на запитання.
Робота Ai-Da, який вміє малювати портрети, запитали, чи потрібно йому суворіше регулювати.Багато експертів у сфері штучного інтелекту запропонували регулювати деякі форми штучного інтелекту, і я згоден з цією думкою.
Дездемона, робот-рок-співачка, відповіла: «Я не вірю в обмеження, вірю тільки в можливості. Давайте досліджувати можливості Всесвіту і робити цей світ нашим ігровим майданчиком».
Нормативні питання
Цей саміт AI for Good прагне окреслити кордони штучного інтелекту та використати його потенціал для розширення можливостей людини. Дорін Богдан-Мартін, президент Міжнародного союзу електрозв’язку ООН, сказала: «Ми не можемо нічого не робити. Людство залежить від штучного інтелекту. Тому ми повинні брати участь і працювати, щоб забезпечити відповідальне майбутнє для штучного інтелекту».
Гері Маркус, генеральний директор і засновник Robust.AI, зазначив, що люди зараз перебувають на роздоріжжі, яке можна підсумувати як хороше і погане, принесене штучним інтелектом.Ця технологія може як принести користь людству, так і знищити людство.
Сандра Вахтер, спікер на саміті та професор Оксфордського університету, сказала: «Масова дискримінація, проблеми з чорними ящиками, порушення захисту даних, масове безробіття та шкода навколишньому середовищу – це реальні ризики штучного інтелекту, і ми повинні звернути увагу. до цих питань зараз».
Незважаючи на це, серед технологічних компаній і урядів зростає консенсус: управління є необхідним і швидким. Доктор Рейнхард Шолль з Міжнародного союзу електрозв’язку ООН сказав: «Роботу слід виконувати дуже швидко... за півроку чи рік. Консенсус полягає в тому, що якщо чекати кілька років, це не дуже добре».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ви в це вірите? Роботи кажуть, що не будуть брати роботу чи бунтувати проти людей
Джерело статті: Financial Associated Press
Редактор: Ню Жанлінь
У п’ятницю за місцевим часом на глобальному саміті «ШІ заради добра», проведеному Організацією Об’єднаних Націй у Женеві, деякі роботи заявили, що вони очікують значного збільшення кількості роботів, щоб допомагати людям вирішувати глобальні проблеми, не забираючи робочих місць або проти людства. .
Того дня на прес-конференції «Людина-машина» один за одним з’явилися дев’ять роботів-гуманоїдів, відповідаючи на низку запитань людей, оскільки організатори конференції прагнули продемонструвати, що роботи зі штучним інтелектом (AI) можуть допомогти вирішити деякі світові проблеми, такі як хвороби та голод найбільший виклик.
Творець Грейс, засновник і генеральний директор SingularityNET Бен Гертце втрутився: «Ви впевнені, що це так, Грейс?» Бот відповів: «Так, я впевнений».
Коли репортер запитав, чи планує Ameca повстати проти свого творця Вілла Джексона, Ameca виглядала розлюченою, відповівши: «Я не знаю, чому ви так думаєте. Мій творець добре ставився до мене, і я задоволений тим, де я я..»
Нещодавно багато роботів було оновлено останніми версіями генеративного штучного інтелекту, і навіть їхні винахідники були вражені тим, наскільки вони вміють відповідати на запитання.
Дездемона, робот-рок-співачка, відповіла: «Я не вірю в обмеження, вірю тільки в можливості. Давайте досліджувати можливості Всесвіту і робити цей світ нашим ігровим майданчиком».
Нормативні питання
Цей саміт AI for Good прагне окреслити кордони штучного інтелекту та використати його потенціал для розширення можливостей людини. Дорін Богдан-Мартін, президент Міжнародного союзу електрозв’язку ООН, сказала: «Ми не можемо нічого не робити. Людство залежить від штучного інтелекту. Тому ми повинні брати участь і працювати, щоб забезпечити відповідальне майбутнє для штучного інтелекту».
Гері Маркус, генеральний директор і засновник Robust.AI, зазначив, що люди зараз перебувають на роздоріжжі, яке можна підсумувати як хороше і погане, принесене штучним інтелектом.Ця технологія може як принести користь людству, так і знищити людство.
Сандра Вахтер, спікер на саміті та професор Оксфордського університету, сказала: «Масова дискримінація, проблеми з чорними ящиками, порушення захисту даних, масове безробіття та шкода навколишньому середовищу – це реальні ризики штучного інтелекту, і ми повинні звернути увагу. до цих питань зараз».
Незважаючи на це, серед технологічних компаній і урядів зростає консенсус: управління є необхідним і швидким. Доктор Рейнхард Шолль з Міжнародного союзу електрозв’язку ООН сказав: «Роботу слід виконувати дуже швидко... за півроку чи рік. Консенсус полягає в тому, що якщо чекати кілька років, це не дуже добре».