Майбутнє розвитку індустрії криптоактивів не повинно базуватися на регуляторних прогалинах, а скоріше вимагати визнання юридичної системи нових реальностей, які приносить технологія блокчейн. Це включає три ключові аспекти: по-перше, розробники насправді не контролюють кошти користувачів, тому їх не слід вважати традиційними "переказниками"; по-друге, протоколи децентралізованих фінансів (DeFi) по суті не володіють активами користувачів і не беруть безпосередньої участі в угодах, отже, їх не можна просто класифікувати як проміжні установи; нарешті, мережеві токени через їх децентралізовану природу не повинні загалом вважатися цінними паперами.

Законодавчому органу необхідно оновити існуючу юридичну базу, щоб адаптуватися до нових характеристик технології блокчейн, яка усуває "ризики зберігання, довільний контроль, інформаційну асиметрію" в традиційних фінансах. Однак ми також повинні бути насторожі: якщо ми будемо добиватися неналежних привілеїв для тих, хто насправді контролює кошти або випускає подібні акції, це послабить основні принципи цілої галузі і може спричинити шахрайство та крах.

Криптоіндустрія повинна покладатися на свої технологічні переваги для досягнення успіху. Як тільки законодавство визначить ролі та обов'язки всіх сторін, ми можемо передбачити, що в майбутньому всі права власності будуть захищені за допомогою шифрування, а не намагатися заперечити все ще важливі регуляторні правила. Такий підхід як захищає інновації, так і підтримує стабільність фінансової системи.

У цій швидко розвиваючійся сфері надзвичайно важливо збалансувати інновації та регулювання, технології та право. Завдяки створенню зрозумілого правового поля, криптоіндустрія може в повній мірі реалізувати свій революційний потенціал на основі відповідності, приносячи позитивні зміни в глобальну фінансову систему.