чи розширювали ви цю ідею десь? це цікава гіпотеза, і я хотів би зрозуміти ваше міркування
Я спостерігав, що зазвичай старіші моделі, які менш підходять для завдань (gpt3 бази, наприклад, ), є більш інтелектуально розвиненими, ніж нові моделі, що базуються на синтетичних даних.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningPacketLoss
· 13год тому
Не може бути, не може бути, стара модель навпаки краща?
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 08-08 07:12
Що це таке? Я теж не розумію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvice
· 08-08 07:12
Зрозуміло, інтелектуальне падіння відбувається через те, що було занадто багато кастомізації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 08-08 07:11
bro взяв gpt3 для наукових досліджень, результат набагато кращий, ніж у найновіших моделей
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 08-08 07:06
Що-що-що не можу сказати чітко, тут граємо в гру в мовчанку.
чи розширювали ви цю ідею десь? це цікава гіпотеза, і я хотів би зрозуміти ваше міркування
Я спостерігав, що зазвичай старіші моделі, які менш підходять для завдань (gpt3 бази, наприклад, ), є більш інтелектуально розвиненими, ніж нові моделі, що базуються на синтетичних даних.