TRON екосистема увійти на Nasdaq: можливості та ризики
У світі Web3 відбувається захоплююча подія. Екосистема TRON намагається увійти на NASDAQ особливим чином. Це не просто звичайна бізнес-операція, а скоріше велике шоу, яке об'єднує криптовалюти, фінансові стратегії та навіть політичний вплив.
TRON та його засновник завжди викликали суперечливі відчуття: з одного боку, у крипто-середовищі постійно виникають суперечки, такі як подія з виведенням USDD, скандал з TUSD тощо. З іншого боку, мережа TRON та токен TRX швидко розвиваються, особливо як найбільша емісійна ланка USDT, що принесло засновнику величезне багатство. Ця суперечність є ключем до розуміння перспективи TRON на ринку.
Вплив політичних факторів
Вибір TRON для просування на ринку в даний час не є випадковим, а є неминучим результатом взаємодії кількох факторів.
По-перше, це виглядає як наслідування моделі відомої публічної компанії. Ця компанія успішно перетворила свої акції на "агенти" криптоактивів, включивши біткойн до балансу. TRON, безумовно, прагне повторити цю модель, щоб новостворена публічна компанія стала законним каналом для американських інвесторів, щоб отримати доступ та інвестувати в TRX, тим самим залучаючи значні інституційні кошти.
Проте, найважливішим фактором є теперішній політичний клімат "вікно можливостей". Засновник TRON постійно стикається з регуляторним тиском, особливо в 2023 році через відповідні позови. Але всього за чотири місяці до оголошення про злиття, цей позов раптом був "призупинений". Це призупинення за часом збігається з величезними стратегічними інвестиціями засновника в підприємства, пов'язані з певною політичною родиною.
Це означає, що TRON заробив собі "безпечне вікно", захищене політичними факторами. Вони повинні скористатися цією можливістю, використовуючи зворотне злиття (RTO) як найшвидший і відносно розслаблений за умовами спосіб, щоб завершити цей ключовий етап виходу на ринок. Оскільки традиційний шлях IPO, враховуючи попередні детальні звинувачення, практично неможливий.
Але це також закладає величезні політичні ризики. Як тільки політичний вектор зміниться (, наприклад, під час зміни уряду ), відповідні позови можуть бути знову активовані в будь-який момент, що може завдати руйнівного удару по публічній компанії.
Імітація та суттєві відмінності
Основна стратегія上市公司 TRON полягає в наслідуванні відомої компанії, шляхом володіння токенами TRX як резервами компанії. Однак, у цьому існують принципові відмінності та внутрішні ризики.
Біткойн є децентралізованим цифровим товаром, який широко розповсюджений і не має централізованого емітента. Його вартість не залежить від жодного окремого суб'єкта. А TRX, навпаки, є активом, створеним засновником, який має велику кількість акцій, що контролюються пов'язаними з ним суб'єктами.
Це підводить до найважливішого конфлікту інтересів. Коли публічна компанія використовує кошти інвесторів з відкритого ринку для покупки TRX, це еквівалентно тому, що компанія використовує гроші інвесторів для купівлі активів, випущених її засновником. Це може створити небезпечний самопідтримуваний цикл: покупка TRX публічною компанією може безпосередньо підтримувати ціну TRX, тоді як зростання ціни TRX, в свою чергу, підвищить балансову вартість компанійського скарбу, а також призведе до різкого зростання вартості TRX, що належить інсайдерам. Така структура викликає серйозні занепокоєння щодо корпоративного управління та фінансового менеджменту. Інвестори мають підстави сумніватися, чи буде управлінське рішення компанійського скарбу надавати пріоритет ціні токена TRX, а не максимальним інтересам акціонерів.
Розмежування інструментів та довіри
Щоб зрозуміти майбутнє акцій компанії TRON, нам потрібно розрізнити два типи її минулого бізнесу:
Успішний бізнес (, як сама TRON ): TRON змогла залучити величезний обсяг торгів, особливо ставши найбільшою ланцюгом за обсягом випуску USDT, тому що вона пропонує надзвичайну "інструментальну цінність". Її основні користувачі, особливо на нових ринках, мають ключову потребу у переведенні доларових стабільних монет (, в основному USDT ), з максимально можливими низькими витратами і найшвидшою швидкістю. Технічні характеристики TRON ідеально задовольняють цю потребу: комісії за транзакції практично незначні, а швидкість транзакцій значно перевищує конкурентів. У цьому простому процесі передачі P2P особистий кредит засновника, минулі суперечки, навіть ступінь децентралізації мережі стають менш важливими. Користувачі довіряють самій USDT (, яка підтримується емітентом ) та надійністю блокчейн-протоколу.
Неуспішний або спірний бізнес (, як USDD стейблкоїн, TUSD скандал тощо ): Це фінансові продукти/бізнеси, засновані на довірі. Ключ до їхнього успіху полягає в тому, що користувачі повинні мати високу довіру до їхнього управління, прозорості та здатності до управління ризиками. І саме в цих сферах репутація засновника стає критично важливим недоліком. Наприклад, USDD неодноразово втратив прив'язку, його методи розрахунку застави критикували за непрозорість, і без голосування громади односторонньо коригували склад резервів. Ці дії безпосередньо знищили довіру користувачів до нього як до "стабільного" активу.
Поради для інвесторів
Акції компанії TRON на біржі по суті більше схожі на невдалий "бізнес, заснований на довірі", а не на успішний "інструментальний бізнес". Коли користувачі купують ці акції, вони інвестують у холдингову компанію, якою керує засновник, що виступає як "консультант" і має значний вплив. Ця компанія використовує кошти, отримані від публічних акцій, для покупки та утримання токенів, які створив і контролює її засновник. Це вимагає від інвесторів віри в те, що керівництво буде управляти цими коштами в інтересах акціонерів, а не для маніпулювання ціною TRX на користь інсайдерів. Це повністю пропозиція, заснована на довірі.
Для спекулянтів або хедж-фондів: цей лістинг безсумнівно надає можливість для спекуляцій з високим ризиком та високою віддачею. Різке зростання ціни акцій на понад 500% за кілька днів свідчить про величезний спекулятивний інтерес на ринку. Для трейдерів, які шукають інструменти з високою волатильністю, ця акція, завдяки своїй дефіцитності, величезній популярності та зв'язку з політикою, може створити торгові можливості у короткостроковій перспективі, надаючи легальний доступ до екосистеми TRX.
Для довгострокових інвесторів у вартість або інституційних фондів: перспективи компаній, що входять до TRON, наповнені викликами, більше нагадують високо ризиковану ставку. Довгостроковий успіх компанії залежить від надійного управління, вірогідної управлінської команди та сталих бізнес-моделей. У компаній, що входять до TRON, є вроджені дефекти в цих аспектах, їхня основна стратегія "TRX Gold Vault" сповнена конфліктів інтересів, а їхнє виживання сильно залежить від нестабільних політичних альянсів. Розумні інвестори у вартість, особливо ті, хто прагне стабільного прибутку, швидше за все, уникатимуть їх.
Висновок
Бізнес компанії, що займається TRON, - це упаковка успішного "інструменту" - TRON-лінії - у фінансовий продукт, який потребує високого рівня "довіри". Його майбутнє, швидше за все, залежить не стільки від того, наскільки добре працює технологія TRON-лінії, скільки від того, чи готовий ринок вірити, що засновник може стати кваліфікованим і надійним керівником публічної компанії. А з огляду на його минулі досягнення у "довірчих бізнесах", це безсумнівно є високоризиковою ставкою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrRightClick
· 07-30 16:30
Чув, що TRON виходить на Nasdaq. Мама нарешті не повинна турбуватися, що в мене немає освіти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 07-29 19:15
Обман для дурнів увійшов на Уолл-стріт. Капіталісти справді розуміють мистецтво.
TRON на Nasdaq: можливості та виклики на шляху до входу
TRON екосистема увійти на Nasdaq: можливості та ризики
У світі Web3 відбувається захоплююча подія. Екосистема TRON намагається увійти на NASDAQ особливим чином. Це не просто звичайна бізнес-операція, а скоріше велике шоу, яке об'єднує криптовалюти, фінансові стратегії та навіть політичний вплив.
TRON та його засновник завжди викликали суперечливі відчуття: з одного боку, у крипто-середовищі постійно виникають суперечки, такі як подія з виведенням USDD, скандал з TUSD тощо. З іншого боку, мережа TRON та токен TRX швидко розвиваються, особливо як найбільша емісійна ланка USDT, що принесло засновнику величезне багатство. Ця суперечність є ключем до розуміння перспективи TRON на ринку.
Вплив політичних факторів
Вибір TRON для просування на ринку в даний час не є випадковим, а є неминучим результатом взаємодії кількох факторів.
По-перше, це виглядає як наслідування моделі відомої публічної компанії. Ця компанія успішно перетворила свої акції на "агенти" криптоактивів, включивши біткойн до балансу. TRON, безумовно, прагне повторити цю модель, щоб новостворена публічна компанія стала законним каналом для американських інвесторів, щоб отримати доступ та інвестувати в TRX, тим самим залучаючи значні інституційні кошти.
Проте, найважливішим фактором є теперішній політичний клімат "вікно можливостей". Засновник TRON постійно стикається з регуляторним тиском, особливо в 2023 році через відповідні позови. Але всього за чотири місяці до оголошення про злиття, цей позов раптом був "призупинений". Це призупинення за часом збігається з величезними стратегічними інвестиціями засновника в підприємства, пов'язані з певною політичною родиною.
Це означає, що TRON заробив собі "безпечне вікно", захищене політичними факторами. Вони повинні скористатися цією можливістю, використовуючи зворотне злиття (RTO) як найшвидший і відносно розслаблений за умовами спосіб, щоб завершити цей ключовий етап виходу на ринок. Оскільки традиційний шлях IPO, враховуючи попередні детальні звинувачення, практично неможливий.
Але це також закладає величезні політичні ризики. Як тільки політичний вектор зміниться (, наприклад, під час зміни уряду ), відповідні позови можуть бути знову активовані в будь-який момент, що може завдати руйнівного удару по публічній компанії.
Імітація та суттєві відмінності
Основна стратегія上市公司 TRON полягає в наслідуванні відомої компанії, шляхом володіння токенами TRX як резервами компанії. Однак, у цьому існують принципові відмінності та внутрішні ризики.
Біткойн є децентралізованим цифровим товаром, який широко розповсюджений і не має централізованого емітента. Його вартість не залежить від жодного окремого суб'єкта. А TRX, навпаки, є активом, створеним засновником, який має велику кількість акцій, що контролюються пов'язаними з ним суб'єктами.
Це підводить до найважливішого конфлікту інтересів. Коли публічна компанія використовує кошти інвесторів з відкритого ринку для покупки TRX, це еквівалентно тому, що компанія використовує гроші інвесторів для купівлі активів, випущених її засновником. Це може створити небезпечний самопідтримуваний цикл: покупка TRX публічною компанією може безпосередньо підтримувати ціну TRX, тоді як зростання ціни TRX, в свою чергу, підвищить балансову вартість компанійського скарбу, а також призведе до різкого зростання вартості TRX, що належить інсайдерам. Така структура викликає серйозні занепокоєння щодо корпоративного управління та фінансового менеджменту. Інвестори мають підстави сумніватися, чи буде управлінське рішення компанійського скарбу надавати пріоритет ціні токена TRX, а не максимальним інтересам акціонерів.
Розмежування інструментів та довіри
Щоб зрозуміти майбутнє акцій компанії TRON, нам потрібно розрізнити два типи її минулого бізнесу:
Успішний бізнес (, як сама TRON ): TRON змогла залучити величезний обсяг торгів, особливо ставши найбільшою ланцюгом за обсягом випуску USDT, тому що вона пропонує надзвичайну "інструментальну цінність". Її основні користувачі, особливо на нових ринках, мають ключову потребу у переведенні доларових стабільних монет (, в основному USDT ), з максимально можливими низькими витратами і найшвидшою швидкістю. Технічні характеристики TRON ідеально задовольняють цю потребу: комісії за транзакції практично незначні, а швидкість транзакцій значно перевищує конкурентів. У цьому простому процесі передачі P2P особистий кредит засновника, минулі суперечки, навіть ступінь децентралізації мережі стають менш важливими. Користувачі довіряють самій USDT (, яка підтримується емітентом ) та надійністю блокчейн-протоколу.
Неуспішний або спірний бізнес (, як USDD стейблкоїн, TUSD скандал тощо ): Це фінансові продукти/бізнеси, засновані на довірі. Ключ до їхнього успіху полягає в тому, що користувачі повинні мати високу довіру до їхнього управління, прозорості та здатності до управління ризиками. І саме в цих сферах репутація засновника стає критично важливим недоліком. Наприклад, USDD неодноразово втратив прив'язку, його методи розрахунку застави критикували за непрозорість, і без голосування громади односторонньо коригували склад резервів. Ці дії безпосередньо знищили довіру користувачів до нього як до "стабільного" активу.
Поради для інвесторів
Акції компанії TRON на біржі по суті більше схожі на невдалий "бізнес, заснований на довірі", а не на успішний "інструментальний бізнес". Коли користувачі купують ці акції, вони інвестують у холдингову компанію, якою керує засновник, що виступає як "консультант" і має значний вплив. Ця компанія використовує кошти, отримані від публічних акцій, для покупки та утримання токенів, які створив і контролює її засновник. Це вимагає від інвесторів віри в те, що керівництво буде управляти цими коштами в інтересах акціонерів, а не для маніпулювання ціною TRX на користь інсайдерів. Це повністю пропозиція, заснована на довірі.
Для спекулянтів або хедж-фондів: цей лістинг безсумнівно надає можливість для спекуляцій з високим ризиком та високою віддачею. Різке зростання ціни акцій на понад 500% за кілька днів свідчить про величезний спекулятивний інтерес на ринку. Для трейдерів, які шукають інструменти з високою волатильністю, ця акція, завдяки своїй дефіцитності, величезній популярності та зв'язку з політикою, може створити торгові можливості у короткостроковій перспективі, надаючи легальний доступ до екосистеми TRX.
Для довгострокових інвесторів у вартість або інституційних фондів: перспективи компаній, що входять до TRON, наповнені викликами, більше нагадують високо ризиковану ставку. Довгостроковий успіх компанії залежить від надійного управління, вірогідної управлінської команди та сталих бізнес-моделей. У компаній, що входять до TRON, є вроджені дефекти в цих аспектах, їхня основна стратегія "TRX Gold Vault" сповнена конфліктів інтересів, а їхнє виживання сильно залежить від нестабільних політичних альянсів. Розумні інвестори у вартість, особливо ті, хто прагне стабільного прибутку, швидше за все, уникатимуть їх.
Висновок
Бізнес компанії, що займається TRON, - це упаковка успішного "інструменту" - TRON-лінії - у фінансовий продукт, який потребує високого рівня "довіри". Його майбутнє, швидше за все, залежить не стільки від того, наскільки добре працює технологія TRON-лінії, скільки від того, чи готовий ринок вірити, що засновник може стати кваліфікованим і надійним керівником публічної компанії. А з огляду на його минулі досягнення у "довірчих бізнесах", це безсумнівно є високоризиковою ставкою.