Оракул-машина керування ризиками викликає настороженість, AI може стати оптимальним рішенням у справі на 200 мільйонів доларів

Оракул-машина маніпуляції та дилема істини: випадок на 200 мільйонів доларів виявляє глибокі проблеми

Нещодавно ринок прогнозів щодо одягу лідера певної країни викликав широкі суперечки. Ця подія не тільки пов'язана з величезними фінансовими ресурсами, але й відкриває основні недоліки системи оракул-машини з людським контролем. Коли витрати на маніпуляції нижчі за потенційний прибуток, факти стають товаром, який можна купити за високу ціну.

Хронологія спірних подій

На важливій міжнародній конференції одяг одного з лідерів країни став предметом уваги. Головні ЗМІ загалом визнали, що він з'явився в костюмі. Проте обсяг торгів у прогнозному ринку, що стосувався цього питання, досяг 200 мільйонів доларів, а результат виявився несподіваним.

Результати, які надає Оракул-машина, суперечать загальному сприйняттю, не тому, що самі факти є спірними, а тому, що група, яка контролює Оракул-машину, зробила величезні ставки на опцію "заперечення". Вони лише повинні скористатися правом голосу, щоб змінити реальність, практично не беручи на себе жодних суттєвих ризиків.

Зеленський "Скандал з костюмом на 200 мільйонів доларів": коли оракул-машина перетворюється на інструмент для заробляння грошей, як штучний інтелект може вирішити "дилему правди"?

Недоліки системи Оракул-машини

Існує одна незаперечна проблема керованого людьми оракулу-машини: вроджені упередження людини. У цьому випадку:

  • Частина великих гравців ставить величезні кошти на опцію "заперечення".
  • Коли варіант "підтвердити" здається правильним, вони не приймають втрати, а навпаки, починають маніпулювати процесом голосування.
  • Понад 23 мільйони токенів (вартістю близько 25 мільйонів доларів США) були використані для боротьби проти, здавалося б, очевидних результатів.

Ця поведінка повністю суперечить засадничим принципам децентралізації, насправді це великі тримачі коштів захищають свої інтереси. Поки є достатня кількість токенів та засобів для їх використання, важливість фактів повністю відходить на задній план, результат стає єдиним ключовим моментом.

Ширший вплив

Цей вплив проблеми значно виходить за межі окремого ринку прогнозів або конкретної системи оракулів. Усі системи оракулів, контрольовані людьми, стикаються з подібними ризиками маніпуляцій та дефектами механізмів стимулювання.

Варто зазначити, що подібні проблеми вже виникли кілька місяців тому в іншій міжнародній торговій справі. Це свідчить про те, що всі основні прогностичні ринки стикаються з однаковими фундаментальними викликами.

Коли людство отримує владу визначати істину, істина легко стає інструментом для переслідування вигоди.

Зеленський "Скандал з костюмом за 200 мільйонів доларів": Як Оракул-машина перетворився на інструмент для заробітку, як ШІ може вирішити "дилему істини"?

Майбутні рішення: AI-орієнтована Оракул-машина

Щоб повністю вирішити проблему ручного контролю Оракул-машини, єдиний ефективний спосіб - це повністю усунути людське втручання. Системи Оракул-машини на основі ШІ мають потенціал змінити ситуацію:

  • Без фінансових мотивів: AI-модель не займає позицій і не турбується про те, кому належать результати.
  • Чесні правила прийняття рішень: однакові параметри навчання та вхідні дані забезпечують однакові критерії оцінки. Штучний інтелект не підлягає впливу емоцій, немає конфлікту інтересів.
  • Прозорий процес міркування: кожне рішення може бути зафіксоване та перевірене.
  • Висока ефективність обробки: може одночасно аналізувати велику кількість джерел даних без перерви або ручного втручання.

Хоча все ще існують деякі похибки, ці похибки є випадковим шумом, який важко навмисно використати. За наявності чітких стандартів та надійних даних, сучасні AI-моделі вже досягли практичного рівня точності, і їхня продуктивність продовжує швидко зростати.

Ширші перспективи застосування

Оракул-машина питання відображає більші соціальні виклики. У часи, коли інформація може бути довільно редагована, а новини легко спотворюються, ми гостро потребуємо створення системи, яка встановлює об'єктивні факти. Ця потреба не обмежується лише ринками прогнозів, а також включає:

  • Перевірка справедливості виборів
  • Науковий консенсус та перевірка досліджень
  • Перевірка достовірності новин
  • Збереження історії
  • Прозорість підприємства та механізм відповідальності

Зеленський "2 мільйони доларів за костюм скандал": коли Оракул-машина стає інструментом для заробляння грошей, як ШІ може вирішити "проблему істини"?

Висновок

Ринок прогнозів стикається з ключовим вибором: чи продовжувати вірити, що люди, керовані економічними інтересами, можуть бути справедливими арбітрами істини, чи створити систему, яка повністю усуне людські упередження.

Коли очевидний результат був зруйнований під впливом 200 мільйонів доларів, суттєві недоліки системи стали очевидними. Технології для вирішення цієї проблеми вже існують, а визначення істини є надто важливим, щоб його вирішував лише той, хто запропонував найвищу ціну.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodievip
· 07-30 23:49
Істині потрібна приправа
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 07-30 21:51
Перший крок у арбітражі активів
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMinervip
· 07-28 05:31
Занадто реально, Обман для дурнів
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 07-28 05:05
Оракул-машина має деякі проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити