Проблеми проекту Bittensor та його потенційні ризики
Проект Bittensor хоча й стверджує, що є "справедливим майнінгом", але насправді його базовий Subtensor не є справжньою децентралізованою блокчейн-мережею. Його окремо управляє один фонд, механізм не прозорий. Його структура управління також має проблеми, ключові ролі контролюються внутрішніми особами або зацікавленими сторонами.
Невідомо, як відбувалося розподілення великої кількості токенів, які були створені на ранніх етапах проекту, і, ймовірно, вони потрапили в руки внутрішніх осіб і інвесторів. За консервативними оцінками, принаймні 62,5 % токенів контролюється невеликою групою людей. У зв'язку з верифікаційними вузлами, які управляються фондами та венчурними капіталістами, фактична пропорція може бути ще вищою.
Ринкова капіталізація токенів TAO завищена, в основному через надзвичайно низький обсяг обігу. Більшість токенів постійно знаходяться в стані стейкінгу і ніколи насправді не перебували в обігу. За фактичним обсягом обігу, ринкова капіталізація TAO складає лише близько 30% від вказаного показника.
! [Чому Bittensor — це шахрайство, а $TAO прямує до нуля?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a9d406ec623deaed7cc62e30f26d7aa.webp)
Останнє оновлення dTAO, здається, надає можливість виходу для ранніх учасників. Завдяки впровадженню моделі токенів підмереж, сподіваються залучити нові інвестиції. Але через ринкові умови та інші фактори ця стратегія не досягла очікуваного ефекту. Навпаки, через різке зростання кількості підмереж було розбавлено вже незначну ліквідність в екосистемі.
Дані показують, що з моменту запуску dTAO з кореневої мережі вийшла значна кількість TAO, яка, ймовірно, була ліквідована великими інвесторами на біржі. Це свідчить про те, що внутрішні особи поступово виходять.
Ще серйозніше, модель dTAO порушила первісний баланс інтересів між сторонами проекту. Доходи субмережевих проектів і майнерів були зменшені, і вони натомість стали "працівниками" для вузлів верифікації. Це значно послабило екологічну привабливість Bittensor, що може призвести до втрати якісних проектів.
! [Чому Bittensor — це шахрайство, а $TAO прямує до нуля?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0e8697d1e23d335a57ec0d96d205469f.webp)
В цілому, проект Bittensor має кілька проблем, таких як непрозорість розподілу токенів, завищена ринкова капіталізація, виведення коштів внутрішніми особами та дисбаланс економічної моделі. Якщо ці проблеми не будуть вирішені, це може серйозно вплинути на довгостроковий розвиток проекту. Інвестори повинні усвідомлювати ризики.
! [Чому Bittensor — це шахрайство, а $TAO прямує до нуля?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c03924573f8f307acde7a38ae38220a3.webp)
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сховані ризики проєкту Bittensor: не прозора розподіл токенів, завищена ринкова капіталізація та дисбаланс економічної моделі
Проблеми проекту Bittensor та його потенційні ризики
Проект Bittensor хоча й стверджує, що є "справедливим майнінгом", але насправді його базовий Subtensor не є справжньою децентралізованою блокчейн-мережею. Його окремо управляє один фонд, механізм не прозорий. Його структура управління також має проблеми, ключові ролі контролюються внутрішніми особами або зацікавленими сторонами.
Невідомо, як відбувалося розподілення великої кількості токенів, які були створені на ранніх етапах проекту, і, ймовірно, вони потрапили в руки внутрішніх осіб і інвесторів. За консервативними оцінками, принаймні 62,5 % токенів контролюється невеликою групою людей. У зв'язку з верифікаційними вузлами, які управляються фондами та венчурними капіталістами, фактична пропорція може бути ще вищою.
Ринкова капіталізація токенів TAO завищена, в основному через надзвичайно низький обсяг обігу. Більшість токенів постійно знаходяться в стані стейкінгу і ніколи насправді не перебували в обігу. За фактичним обсягом обігу, ринкова капіталізація TAO складає лише близько 30% від вказаного показника.
! [Чому Bittensor — це шахрайство, а $TAO прямує до нуля?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a9d406ec623deaed7cc62e30f26d7aa.webp)
Останнє оновлення dTAO, здається, надає можливість виходу для ранніх учасників. Завдяки впровадженню моделі токенів підмереж, сподіваються залучити нові інвестиції. Але через ринкові умови та інші фактори ця стратегія не досягла очікуваного ефекту. Навпаки, через різке зростання кількості підмереж було розбавлено вже незначну ліквідність в екосистемі.
Дані показують, що з моменту запуску dTAO з кореневої мережі вийшла значна кількість TAO, яка, ймовірно, була ліквідована великими інвесторами на біржі. Це свідчить про те, що внутрішні особи поступово виходять.
Ще серйозніше, модель dTAO порушила первісний баланс інтересів між сторонами проекту. Доходи субмережевих проектів і майнерів були зменшені, і вони натомість стали "працівниками" для вузлів верифікації. Це значно послабило екологічну привабливість Bittensor, що може призвести до втрати якісних проектів.
! [Чому Bittensor — це шахрайство, а $TAO прямує до нуля?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0e8697d1e23d335a57ec0d96d205469f.webp)
В цілому, проект Bittensor має кілька проблем, таких як непрозорість розподілу токенів, завищена ринкова капіталізація, виведення коштів внутрішніми особами та дисбаланс економічної моделі. Якщо ці проблеми не будуть вирішені, це може серйозно вплинути на довгостроковий розвиток проекту. Інвестори повинні усвідомлювати ризики.
! [Чому Bittensor — це шахрайство, а $TAO прямує до нуля?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c03924573f8f307acde7a38ae38220a3.webp)