Огляд розвитку Web3 у різних сферах у першій половині 2024 року

Ефір

Нульова Знання

ZKVM і ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, представлена командою PSE під егідою Фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з Risc0 у сфері ZKVM, а Scroll також готується в цій галузі.

Каталізатором цього перетворення є Plonky3, який перевершує Halo2( за продуктивністю, хоча його стабільність трохи поступається ), що покращує користувацький досвід.

В даний час основні доступні віртуальні машини в цій області включають: ZKWASM, Succinct SP1, JOLT від a16z та Risc0. ZK Prover від Polyhedra показує відмінні результати, планується розробка віртуальної машини в майбутньому. Aztec та Mina також розробляють свої власні віртуальні машини, але результати тестування продуктивності поки не опубліковані.

Ключові фактори, що сприяють більш широкому впровадженню, включають вартість доказів, ефективність доказів та час розробки. В даний час загальновизнано, що zkVM підходить для створення та розгортання перевіряємих додатків, на які варто звернути увагу.

ZK Middleware

У сфері посередницького програмного забезпечення активність систем перевірки доказів залишається дуже високою. Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази відносно дорогі, ринок поступово переходить на змішані рішення OP та ZK для підвищення ефективності доказів. У застосуванні такі каталізатори, як перевіряний штучний інтелект та перевіряні дані поза ланцюгом, принесуть більше попиту, тому варто звертати увагу на ці інноваційні сфери.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція облікових записів, намір

Розвиток MEV

Flashbots постійно експериментує та розробляє продукти, що використовують програмне забезпечення Intel Software Guard Extensions, нещодавно вони спробували використовувати довірене середовище виконання (TEEs) для приватних обчислень на віртуальній машині Ethereum. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечення аукціонів на торгах від підробок та витоків даних.

Повна гомоморфна криптографія ( FHE ) також вважається потенційним рішенням для боротьби з MEV, оскільки вона завжди зберігає дані зашифрованими, усуваючи можливість вибіркового перетворення.

Будівельник блокчейну

Згідно з даними relayscan, ринок побудови блоків вже сильно сконцентрований на кількох будівельниках, серед яких є деякі високочастотні торгові компанії, відомі тим, що задовольняють свої власні торгові потреби. Наразі beaverbuild, titan builder та rsync builder є найбільш домінуючими та прибутковими будівельниками на ринку. Це явище концентрації викликало подальші дослідження дизайну механізму аукціону блоків, метою яких є підтримка стійкості Ethereum до цензури.

Реле

Relay все ще відіграє вирішальну роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через реле. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.

Оцінюючи Relay, зазвичай потрібно враховувати кілька факторів:

• Продуктивність та надійність можна аналізувати за такими показниками, як час безвідмовної роботи, затримка та збої в ставках.
• Масштабованість Relay означає його здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

У MEV-секторі ми вже інвестували в кілька успішних проєктів, включаючи винахідника preconfirmation Primev, лідера ринку побудови блоків Titan, а також кілька успішних MEV-систем, таких як FastLane, окрім Flashbots. Наступний етап - це ключові питання, як проєкти, пов'язані з MEV, можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токени.

Абстракція ланцюга та абстракція рахунку

Абстракція ланцюга є стійкою та ключовою концепцією для реалізації широкомасштабного прийняття користувачами, яка спрямована на покращення досвіду користувачів, щоб користувачі не усвідомлювали існування блокчейну і навіть не знали, яку саме ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій галузі, вже впровадив функцію мульти-ланцюгового підпису, яка дозволяє одному рахунку використовуватися через різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot та ін.

Можна звернутися до CAKE-фрейму, запропонованого Frontier.tech, який включає рівні прав, рівень розв'язання, рівень розрахунків тощо. При цьому абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в рівень прав. АА-галузь в основному ділиться на два типи: гаманці на основі смарт-контрактів і модульні сервіси. Як ми згадували в огляді галузі 2023 року, гаманці на основі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду завдяки дизайну, орієнтованому на наміри.

Значні досягнення в цій області включають:

• Кількість AA-акаунтів перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних розумних гаманців щотижня також зростає, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю розумних облікових записів. Іншою популярною платформою є Base, що, можливо, пов'язано з запуском розумного гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 в оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та зручний для користувачів/розробників досвід, оскільки воно має на меті покращити попередній дизайн абстракції рахунків (AA), такий як ERC-4337, який має високі витрати та не забезпечує нативну підтримку для перетворення EOA( зовнішніх володіючих рахунків ) на розумні рахунки. Тому можна зосередитися на покращеннях на інфраструктурному рівні, які можуть призвести до нових застосувань.

Окрім AA, в рамках галузі можна звернути увагу на такі напрямки, як стратегічний двигун, рамка намірів, попереднє підтвердження тощо. Проекти, пов'язані з доменом намірів, наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще потребують спостереження.

Біткойн

Ролапи біткойна раніше привертали велику увагу. Однак з часом інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході Bitcoin Asia. Кількість нових проєктів зменшилася, а в поточних умовах залучення фінансування здається складним. Тим не менш, ми все ще стали свідками деяких значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проєкти Rollup досліджують інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, була створена кросчейн-містка BitVM. Цей місток можна використовувати для великих кросчейн-транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або HTLC обміни для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, технологічні розробки, такі як BitVM, все ще можуть надати можливості для Rollup, такі як взаємодія та інше.

Стратегія біткоїнів, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також привертають увагу, все більше проектів пропонують тримачам упакований BTC, надаючи користувачам прибуток, при цьому легко досягаючи TVL. Наприклад, такі проекти, як Mezo, інтегрують кілька продуктів, серед яких Rollup є лише одним з багатьох компонентів, а також інші продукти, такі як tBTC і Acre's stBTC( ліквідне стейкінг).

У цій сфері ми продовжуємо залишатися обережними, інвестуючи в команди з чіткою технологічною перевагою, ясною ринковою стратегією або перевіреним досвідом успіху.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виступ BRC-20 токенів все ще залишається слабким, ORDI показує погані результати в порівнянні з початком року, загалом BRC20 наразі не демонструє багато яскравих моментів та прогресу. Незважаючи на те, що після скорочення винагороди за блоки в біткоїні Runes викликав сильну увагу, цей інтерес поступово згас. Це узгоджується з тенденцією зниження мережевої активності та комісій. Інтеграція Taproot активів із Lightning Network може знову розпалити ринковий інтерес та динаміку.

В цілому, за умови стійкого прийняття біткойнів, постачальники інфраструктури, які обслуговують цю зростаючу категорію активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.

Біткоїн Стейкінг

Стейкінг(рестейк) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але була пізніше модифікована. Ця ніша з'явилася, оскільки вона може вважатися вирішенням двох проблем: потреби в отриманні доходу від BTC на фінансовому рівні та потреби продукту бути пов'язаним з основним блокчейном біткоїна.

Стейкінг можна поділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:

1. Прикладом цього методу є本金slash:Babylon.
2. Втрата можливостей отримання доходу від інтересу slash (: CoreDAO в основному зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основної суми.
3. Не slash: Ця категорія включає самостійно керовані другі шари мережі ), такі як Rollups (, які мають на меті підвищити TVL та обіцяти прибуток, а також фінансові проекти на кшталт BounceBit, де біткойни користувачів управляються командою з управління активами для отримання прибутку.

Staking)restake(перша траса Babylon вже створила свою екосистему, і багато додатків, пов'язаних з біткойном, будуть розглядати можливість використання Babylon для реалізації зв'язку з основним ланцюгом. Проекти екосистеми Babylon, що стосуються staking, в основному зосереджені на реалізації допоміжних функцій.

Ця ніша, ймовірно, буде схожа на EigenLayer, створюючи деякі додатки та інфраструктуру, ринкова поведінка та розвиток екосистеми потребують подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла свого ліміту незабаром після запуску. Ми оптимістично налаштовані щодо майбутнього розвитку Babylon.

) Біткоїн DeFi, MEV

BTCFi: Останнім часом з'явилося чимало проектів, пов'язаних з фінансовими застосунками біткоїна ### BitcoinFi, BTCFi (. На даний момент можна спостерігати зосередження на застосуванні кредитування та стейблкоїнів. Використання різних методів, таких як блокування активів на біткоїні, водночас обробка логіки випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призводитиме до різних компромісів.

Завернуті BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері стане ще більш жорсткою. Наприклад, Solv Protocol завдяки широким партнерствам, інтеграції DeFi та кросчейн-комбінованості спостерігає величезний попит, що спонукає протокол отримати понад 13,500 біткоїнів у заставі. З урахуванням того, що все більше проектів прагнуть використовувати біткоїн у додатках DeFi, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше загостриться.

Біткойн DEX та пов'язані додатки: на ланцюгових DEX досі переважно використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження в мемпулі, незважаючи на ризик заміни цього методу.

MEV: Активізація RBF та впровадження нових типів активів призвели до більшої активності MEV-сцен на біткоїні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до тієї, що розроблена Flashbot на Ethereum, у той час як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку комісій/блок-простору. Наразі більшість MEV-активності все ще походить з послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати стежити за розвитком цієї сфери, а також спостерігати за новими проектами, які постійно запускають різноманітні послуги для пом'якшення негативного впливу MEV на користувачів.

) Розвиток технологій біткойна

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простим у реалізації операційним кодом, його активація вводить багато функцій, таких як порівняно просте підтвердження Меркле-дерева ### хешів двох елементів ( до більш складних операцій, таких як використання накладних підписів Шнорра для верифікації транзакцій. Однак побоювання щодо його гнучкості можуть призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT був активований як м'який форк у клієнті суду біткоїна ) одного з клієнтів у мережі signet (. Спосіб м'якого форку викликав різні суперечки та зміни під час останнього оновлення Taproot. Це не лише стосується змісту оновлення, але й процесу м'якого форку, тому OP_CAT не обов'язково буде активовано в короткостроковій перспективі; якщо він буде активований, це також неодмінно супроводжуватиметься різними суперечками. Інші м'які форки також не є винятком, включаючи OP_CTV ), яке вже викликало великі суперечки у 2022 році (, APO тощо.

)# BitVM

BitVM досяг значного прогресу в підвищенні можливостей вираження біткойна, BitVM2 покращив попередній дизайн, посиливши здатність до верифікації складних обчислень та зменшивши припущення довіри. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певної зрілості та безпеки, і має потенціал досягти зрілості тестової/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде головним чином обробляти великі активи, залишаючи простір для подальшого існування інших кросчейн-мостів. Альтернативні рішення для кросчейн-з'єднань, такі як мости з багатосторонніми підписами або атомарні обміни, все ще мають практичність для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешевші варіанти. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі валідаторів на основі BitVM2.

Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на головному ланцюзі, тоді як поза ланцюгом можна виконувати розподіл відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувачі хочуть вийти, вони можуть повернутися на головний ланцюг для розрахунків через односторонній вихід.

Окрім Hedgehog, остання увага в основному зосереджена на Ark. Burak представив Ark v2, який забезпечує вищу ефективність використання коштів і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, подібним до UTXO Mercury Layer на основі Joinpool. Mercury Layer досягла значного прогресу в цій сфері,