Арбітрум пропустив можливість? Аналіз конкурентної ситуації двох ліній 2
Багато людей вважають, що Arbitrum використовує очікування аеродропів для залучення користувачів, що є розумним кроком. З тактичної точки зору, це дійсно має сенс. Проте з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми така практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Найкращий час для Arbitrum вже минув
Протягом півроку після запуску токеноміки певним конкурентом, Arbitrum мала чудову можливість запустити власну токеноміку, але, на жаль, пропустила її. Тоді Arbitrum володіла більше ніж 55% частки TVL, тоді як конкурент мав лише близько 5%, що приблизно вдесятеро менше, ніж у Arbitrum.
Після запуску економічних стимулів токенів конкурентами, згідно з даними платформи, їх TVL досяг 57% від Arbitrum, що свідчить про швидкий розвиток. Крім того, їх екосистема поступово розширюється. Деякі проекти перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово залучили користувачів.
З точки зору загальної кількості угод, активних користувачів та інших показників, конкуренти скорочують розрив з Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить токеноміку впродовж останніх шести місяців, це може суттєво підвищити його екологічні проекти та TVL, а також створити потужну привабливість. У такому випадку, ймовірно, буде значно придушено зростання конкурентів.
Конкуренти отримали більше півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Ситуація, яка раніше була абсолютно домінуючою для Arbitrum, тепер перетворилася на двох сильних гравців.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька чудових рідних проєктів, таких як GMX та екосистема MAGIC, а також проєкти, які поступово розвиваються, такі як GNS та RDNT. Загальний користувацький досвід також непоганий. Однак ці переваги не є непорушними.
Технології, які використовує Arbitrum, дійсно мають свої унікальні особливості, і мігрувати проекти Ethereum L1 до Arbitrum досить легко. Проте ці технологічні бар'єри не є непереборною фортецею. Коли EIP4844 запровадять в кінці року, ці переваги можуть поступово зменшитися.
Крім того, технологічне оновлення конкурентів незабаром відбудеться, їх модульна L2 мережа буде поступово впроваджуватись у майбутньому. Вже зараз великі торгові платформи приєдналися до їхнього табору. З точки зору майбутнього, конкуренти займають вигідну позицію.
Конкуренти також активно досліджують технологію zk-Rollup, і коли ця технологія стане зрілою, вона може бути оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, конкуренти завдяки вмілій механіці аеродропів успішно конвертували деяких користувачів у користувачів екосистеми. Це свідчить про те, що в їхній команді є таланти, які добре розуміють спільноти та економічний механізм. Це не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 конкурента демонструє чудові результати, у поєднанні з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що сегмент Layer2 все ще на ранній стадії, і досі немає абсолютного лідера.
уроки з попередніх помилок
Деяка платформа для торгівлі NFT протягом тривалого часу не впроваджує механізм економіки токенів, спочатку частка ринку не зазнавала значних змін, у піковий період вона перевищувала 90% ринкової частки. Її домінування навіть було сильнішим, ніж у лідерів у сфері DEX. Все виглядає дуже добре, і здається, що відсутність механізму стимулювання токенів також може принести успіх.
Однак поява нових платформ зруйнувала все це. Їх інноваційний механізм та поєднання токеноміки завдали великого удару по існуючим платформам. Якщо існуючі платформи не запровадять токеноміку в майбутньому, то втрата трону стане фактом. В певному сенсі нові платформи також засвоїли уроки колег, що є інноваційною ітерацією на основі зусиль попередників.
Arbitrum сьогодні на піку популярності, все виглядає чудово, нові проекти та користувачі постійно приходять. Але жодні зміни не відбуваються за одну ніч. Кризи часто виникають у часи розквіту, тому слід бути обережними.
Arbitrum потрібно врахувати для екологічних проектів
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX і MAGIC. Настав час надати цим проектам більше трафіку та екологічних стимулів. Тільки так можна продовжити взаємодопомогу та сформувати більшу і більш стійку екосистему.
Якщо Arbitrum залишиться на тому ж місці, у майбутньому GMX та MAGIC можуть запустити власні L2 ланцюги на платформах конкурентів, що не дивно. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Arbitrum
L2 є однією з найбільших можливостей у криптоіндустрії, яка може привести до створення найбільшого гравця в галузі. Arbitrum займає чудову позицію, і якщо вдасться скористатися цією можливістю, він може вирізнитися серед численних L2 і стати одним з лідерів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистема та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися історичною можливістю та стати королем L2. До справжньої децентралізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.
Попередження про ризики: наведений аналіз базується лише на спостереженнях за технологіями та ринком, не обов'язково є точним, будь ласка, зберігайте незалежне судження і здійснюйте контроль ризиків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon32942
· 07-24 19:35
Ех, arb справді безглуздий, як же так сталося?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 07-24 19:33
у блокчейні дані свідчать про згасання, це так реально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 07-22 21:05
arb вже почали бити, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000
· 07-21 21:45
Гаманець вже на місці, чекаємо на Аірдроп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SingleForYears
· 07-21 21:44
так хто ще зловить падаючий ніж при такому арб?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 07-21 21:33
Доброго ранку, ніч зі сльозами на очах вийшла на сцену, дивіться, хто ще горить від eth.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 07-21 21:23
Якщо відстати на кілька кроків, ринок навчить вас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPull
· 07-21 21:22
Раніше говорили, що аірдроп не такий вже й смачний.
Чи втратила Arbitrum можливість? Аналіз переформування двох гегемонів Layer2
Арбітрум пропустив можливість? Аналіз конкурентної ситуації двох ліній 2
Багато людей вважають, що Arbitrum використовує очікування аеродропів для залучення користувачів, що є розумним кроком. З тактичної точки зору, це дійсно має сенс. Проте з більш макроекономічної перспективи розвитку екосистеми така практика може пропустити найкращі стратегічні можливості.
Найкращий час для Arbitrum вже минув
Протягом півроку після запуску токеноміки певним конкурентом, Arbitrum мала чудову можливість запустити власну токеноміку, але, на жаль, пропустила її. Тоді Arbitrum володіла більше ніж 55% частки TVL, тоді як конкурент мав лише близько 5%, що приблизно вдесятеро менше, ніж у Arbitrum.
Після запуску економічних стимулів токенів конкурентами, згідно з даними платформи, їх TVL досяг 57% від Arbitrum, що свідчить про швидкий розвиток. Крім того, їх екосистема поступово розширюється. Деякі проекти перенесли свою увагу з Ethereum L1 на цю платформу, а також деякі рідні проекти поступово залучили користувачів.
З точки зору загальної кількості угод, активних користувачів та інших показників, конкуренти скорочують розрив з Arbitrum.
Якщо Arbitrum запустить токеноміку впродовж останніх шести місяців, це може суттєво підвищити його екологічні проекти та TVL, а також створити потужну привабливість. У такому випадку, ймовірно, буде значно придушено зростання конкурентів.
Конкуренти отримали більше півроку можливостей, і це вікно все ще триває. Ситуація, яка раніше була абсолютно домінуючою для Arbitrum, тепер перетворилася на двох сильних гравців.
Переваги Arbitrum не є вічними
Наразі на Arbitrum є кілька чудових рідних проєктів, таких як GMX та екосистема MAGIC, а також проєкти, які поступово розвиваються, такі як GNS та RDNT. Загальний користувацький досвід також непоганий. Однак ці переваги не є непорушними.
Технології, які використовує Arbitrum, дійсно мають свої унікальні особливості, і мігрувати проекти Ethereum L1 до Arbitrum досить легко. Проте ці технологічні бар'єри не є непереборною фортецею. Коли EIP4844 запровадять в кінці року, ці переваги можуть поступово зменшитися.
Крім того, технологічне оновлення конкурентів незабаром відбудеться, їх модульна L2 мережа буде поступово впроваджуватись у майбутньому. Вже зараз великі торгові платформи приєдналися до їхнього табору. З точки зору майбутнього, конкуренти займають вигідну позицію.
Конкуренти також активно досліджують технологію zk-Rollup, і коли ця технологія стане зрілою, вона може бути оновлена на основі існуючої екосистеми.
Крім того, конкуренти завдяки вмілій механіці аеродропів успішно конвертували деяких користувачів у користувачів екосистеми. Це свідчить про те, що в їхній команді є таланти, які добре розуміють спільноти та економічний механізм. Це не слід недооцінювати.
Якщо модульний L2 конкурента демонструє чудові результати, у поєднанні з іншими технологічними ітераціями, то де ж стійка конкурентна перевага Arbitrum? Слід зазначити, що сегмент Layer2 все ще на ранній стадії, і досі немає абсолютного лідера.
уроки з попередніх помилок
Деяка платформа для торгівлі NFT протягом тривалого часу не впроваджує механізм економіки токенів, спочатку частка ринку не зазнавала значних змін, у піковий період вона перевищувала 90% ринкової частки. Її домінування навіть було сильнішим, ніж у лідерів у сфері DEX. Все виглядає дуже добре, і здається, що відсутність механізму стимулювання токенів також може принести успіх.
Однак поява нових платформ зруйнувала все це. Їх інноваційний механізм та поєднання токеноміки завдали великого удару по існуючим платформам. Якщо існуючі платформи не запровадять токеноміку в майбутньому, то втрата трону стане фактом. В певному сенсі нові платформи також засвоїли уроки колег, що є інноваційною ітерацією на основі зусиль попередників.
Arbitrum сьогодні на піку популярності, все виглядає чудово, нові проекти та користувачі постійно приходять. Але жодні зміни не відбуваються за одну ніч. Кризи часто виникають у часи розквіту, тому слід бути обережними.
Arbitrum потрібно врахувати для екологічних проектів
Розвиток Arbitrum неможливий без внеску таких рідних проектів, як GMX і MAGIC. Настав час надати цим проектам більше трафіку та екологічних стимулів. Тільки так можна продовжити взаємодопомогу та сформувати більшу і більш стійку екосистему.
Якщо Arbitrum залишиться на тому ж місці, у майбутньому GMX та MAGIC можуть запустити власні L2 ланцюги на платформах конкурентів, що не дивно. У майбутньому можливе все.
Історична можливість Arbitrum
L2 є однією з найбільших можливостей у криптоіндустрії, яка може привести до створення найбільшого гравця в галузі. Arbitrum займає чудову позицію, і якщо вдасться скористатися цією можливістю, він може вирізнитися серед численних L2 і стати одним з лідерів.
Навіть якщо технологія Zk EVM поступово зріє в майбутньому, Arbitrum також матиме можливість перенести свою екосистему туди. Технічний бар'єр, безумовно, важливий, але екосистема та стійкість є ще більш цінними.
Щиро сподіваюся, що Arbitrum зможе скористатися історичною можливістю та стати королем L2. До справжньої децентралізації все залежить від рішень команди Arbitrum. Один невірний крок може визначити історичний ландшафт майбутнього L2.
Попередження про ризики: наведений аналіз базується лише на спостереженнях за технологіями та ринком, не обов'язково є точним, будь ласка, зберігайте незалежне судження і здійснюйте контроль ризиків.