Справжні виклики Децентралізації: потенційні ризики Ethereum на прикладі подій з WSB
Нещодавня подія, яка привернула увагу, змусила людей знову задуматися про важливість децентралізації. На відомому форумі для обговорення акцій велика кількість роздрібних інвесторів об'єдналися, щоб протистояти інститутам Уолл-Стріт, піднявши ціну акцій компанії, що перебуває на межі делістингу, до кількох сотень доларів. Однак, коли роздрібні інвестори наближалися до перемоги, деякі торгові платформи раптово вжили заходів щодо обмеження торгівлі, а деякі навіть безпосередньо закрили сервери форуму.
Ця подія підкреслила вразливість централізованих систем і привернула увагу до рішень на основі децентралізації. Як два найбільші децентралізовані проекти на сьогодні, Біткойн і Ethereum з моменту свого виникнення прагнуть вивчити, як усунути залежність від довіри до третіх сторін. Однак навіть у такій високодецентралізованій системі, як Ethereum, існують деякі централізовані ризики, на які варто звернути увагу.
Ethereum як програмна фінансова базова мережа надає широкий простір для інновацій на відкритих фінансових ринках. Від раннього випуску токенів до пізніших децентралізованих автономних організацій, децентралізованих фінансів і невзаємозамінних токенів, різноманітні нові додатки базуються на Ethereum. Однак, з швидким розвитком екосистеми, одним з основних викликів, з якими стикається Ethereum, є різке зростання вимог до зберігання. Це ускладнює запуск повних вузлів, змушуючи більшість розробників покладатися на сторонні сервіси.
Серед них найпопулярнішими третійми послугами є певний постачальник інфраструктури. Відомо, що ця служба щодня обробляє понад десяток мільярдів запитів, надаючи розробникам зручний спосіб підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла. Однак така зручність також несе потенційний ризик централізації. Цю службу управляє одна компанія та вона покладається на інфраструктуру певного великого постачальника хмарних послуг. Ця подвійна централізація може стати єдиною точкою відмови для всієї мережі Ethereum.
Більш тривожним є те, що багато популярних Ethereum-гаманців та децентралізованих додатків певною мірою залежать від цієї служби. Це не лише знижує кількість повних вузлів, що працюють у мережі, але й може призвести до проблем, таких як витік конфіденційності користувачів. Як зазначив один із засновників цієї служби, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато децентралізованих додатків не зможуть нормально працювати.
Незважаючи на те, що спільнота Ethereum працює над розробкою рішень, таких як легкі клієнти, наразі більшість розробників і користувачів, здається, недостатньо усвідомлюють цей потенційний ризик. Зі зростанням ринкової капіталізації екосистеми Ethereum, що перевищує трильйон доларів, та бурхливим розвитком децентралізованих фінансів, нам необхідно знову переглянути це питання.
Ця подія на форумі обговорення акцій сповістила спільноту Ethereum про небезпеку. Коли ринкові інтереси стають достатньо великими, а боротьба між сторонами посилюється, ми повинні бути готові до найгіршого сценарію. Це не лише стосується Ethereum, але й всіх проектів децентралізації, які потребують серйозного обмірковування та глибокого дослідження. Лише постійно удосконалюючи інфраструктуру та зменшуючи залежність від централізованих сервісів, ми можемо справді досягти бачення децентралізації і забезпечити користувачів більш безпечними та надійними послугами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 07-21 22:34
Децентралізація останнім часом розгорілася, як невдахи, що бачать булран, невдахам слід прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorViking
· 07-20 06:59
інфраструктура вузлів все ще занадто крихка... кажу це з 2018 року, чесно кажучи
Ethereum стикається з небезпекою: розкриття справжніх викликів децентралізації
Справжні виклики Децентралізації: потенційні ризики Ethereum на прикладі подій з WSB
Нещодавня подія, яка привернула увагу, змусила людей знову задуматися про важливість децентралізації. На відомому форумі для обговорення акцій велика кількість роздрібних інвесторів об'єдналися, щоб протистояти інститутам Уолл-Стріт, піднявши ціну акцій компанії, що перебуває на межі делістингу, до кількох сотень доларів. Однак, коли роздрібні інвестори наближалися до перемоги, деякі торгові платформи раптово вжили заходів щодо обмеження торгівлі, а деякі навіть безпосередньо закрили сервери форуму.
Ця подія підкреслила вразливість централізованих систем і привернула увагу до рішень на основі децентралізації. Як два найбільші децентралізовані проекти на сьогодні, Біткойн і Ethereum з моменту свого виникнення прагнуть вивчити, як усунути залежність від довіри до третіх сторін. Однак навіть у такій високодецентралізованій системі, як Ethereum, існують деякі централізовані ризики, на які варто звернути увагу.
Ethereum як програмна фінансова базова мережа надає широкий простір для інновацій на відкритих фінансових ринках. Від раннього випуску токенів до пізніших децентралізованих автономних організацій, децентралізованих фінансів і невзаємозамінних токенів, різноманітні нові додатки базуються на Ethereum. Однак, з швидким розвитком екосистеми, одним з основних викликів, з якими стикається Ethereum, є різке зростання вимог до зберігання. Це ускладнює запуск повних вузлів, змушуючи більшість розробників покладатися на сторонні сервіси.
Серед них найпопулярнішими третійми послугами є певний постачальник інфраструктури. Відомо, що ця служба щодня обробляє понад десяток мільярдів запитів, надаючи розробникам зручний спосіб підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла. Однак така зручність також несе потенційний ризик централізації. Цю службу управляє одна компанія та вона покладається на інфраструктуру певного великого постачальника хмарних послуг. Ця подвійна централізація може стати єдиною точкою відмови для всієї мережі Ethereum.
Більш тривожним є те, що багато популярних Ethereum-гаманців та децентралізованих додатків певною мірою залежать від цієї служби. Це не лише знижує кількість повних вузлів, що працюють у мережі, але й може призвести до проблем, таких як витік конфіденційності користувачів. Як зазначив один із засновників цієї служби, якщо вони вирішать закрити сервіс, багато децентралізованих додатків не зможуть нормально працювати.
Незважаючи на те, що спільнота Ethereum працює над розробкою рішень, таких як легкі клієнти, наразі більшість розробників і користувачів, здається, недостатньо усвідомлюють цей потенційний ризик. Зі зростанням ринкової капіталізації екосистеми Ethereum, що перевищує трильйон доларів, та бурхливим розвитком децентралізованих фінансів, нам необхідно знову переглянути це питання.
Ця подія на форумі обговорення акцій сповістила спільноту Ethereum про небезпеку. Коли ринкові інтереси стають достатньо великими, а боротьба між сторонами посилюється, ми повинні бути готові до найгіршого сценарію. Це не лише стосується Ethereum, але й всіх проектів децентралізації, які потребують серйозного обмірковування та глибокого дослідження. Лише постійно удосконалюючи інфраструктуру та зменшуючи залежність від централізованих сервісів, ми можемо справді досягти бачення децентралізації і забезпечити користувачів більш безпечними та надійними послугами.