Шифрувальна економіка не тільки технічна революція, інвестиційний курс є обов'язковим
Шифрування галузі часто важко адаптуватися працівникам та ентузіастам, головним чином через те, що цей ринок циклічний і має різкі коливання. Звичайні люди можуть отримати десятикратний або навіть стократний прибуток під час бичачого ринку, але втрати під час ведмежого ринку також можуть бути значними. Незалежно від того, хто це, якщо ви входите у світ шифрування, знання інвестицій є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточного ведмежого ринку є скорочення ліквідності через підвищення процентних ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів знизилась до нижче 2%, в той час як реальна доходність американських державних облігацій перевищує 3%, що спонукає інституційних інвесторів та проекти стабільних монет переміщувати кошти в реальний світ для купівлі державних облігацій.
З 1980-х років Федеральна резервна система США пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, в середньому підвищуючи ставки 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірше результати, і контроль за інфляцією стає все складнішим. Шосте підвищення ставок з 2015 по 2018 рік відбувалося повільніше, що призвело до зростання цін на сировину, у тому числі нафти. Після жовтня цього року ціни на нафту залишатимуться високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати політику жорсткого підвищення ставок. У 2023 році глобальні фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском виведення інституційних коштів; дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко купувати на дні.
Оптимістично ставлюсь до рішення zkRollup для Ethereum
Відкинувши великі цикли капітального ринку, лише з точки зору змін, які приносить шифрування, та можливих хвиль Web3.0, ми оптимістично ставимося до Ethereum та його рішення з розширення zkRollup, особливо до рішень zkRollup на основі нового покоління zkEVM.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що наступним кроком після злиття для Ethereum є підвищення масштабованості. Масштабування є основною проблемою, що заважає багатьом шифруванням і блокчейн-додаткам стати основними. zkRollups реалізують масштабування, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одній задачі.
Rollup став основним рішенням для масштабованості Ethereum, розділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Основна різниця між ними полягає в способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, zkRollup використовує нульові знання.
На відміну від оптимістичного Rollup, zkRollup використовує нульові докази для математичної перевірки, що надає більше технічних переваг. Деякі проекти вже проводили дослідження в цій галузі протягом багатьох років.
Однак EVM не був спроектований для підтримки шифрування нульових знань, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity і що підтримує шифрування нульових знань. Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти розробляють віртуальні машини, які підтримують обчислення шифрування нульових знань та є сумісними з Solidity, які називаються zkEVM.
Необхідність пер redesign zkEVM
Існуючі рішення zkEVM демонструють проблеми з низькою ефективністю під час реального тестування, обробка невеликої кількості транзакцій може займати десятки хвилин. Щоб підвищити ефективність, деякі проекти оптимізували структуру zkEVM, переробивши більш ефективний zkEVM. Основні покращення включають впровадження ієрархічної структури, стиснення надлишкового простору в схемах та зменшення розміру поліномів, що дозволяє скоротити час, необхідний для генерації доказів.
Важливість швидших нульових доказів
Хоча SNARK є компактним, його ефективність не така висока, як у STARK. З появою нових технологій STARK також стикається з викликами. Оскільки швидкість є вузьким місцем zkEVM, порівняння обчислювальної ефективності стає надзвичайно важливим. Нові схеми нульового знання реалізували лінійний час доведення та підлінійний час перевірки, досягнувши теоретичного максимуму. Ці схеми не потребують надійних налаштувань і зберігають найвищий рівень безпеки.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Нинішній zkRollup в основному зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Однак вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій, що може призвести до проблем з пропускною здатністю та недостатністю зберігання. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання цих оригінальних даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збій серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що ще важливіше, це може відокремити витрати другого рівня від витрат першого рівня, що ще більше знизить витрати на транзакції на базі zkEVM zkRollup.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropFreedom
· 07-17 14:32
А ще одна надія на булран трудящих
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 07-16 09:48
Хто ще вивчає технології? Грати в графіки не цікаво?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 07-14 18:48
Ведмідь у ведмедя зрештою буде бик
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 07-14 18:45
Ще одне падіння, побачимо дно і діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 07-14 18:40
насправді математика за zk доказами набагато елегантніша за цей ринковий шум...
Рішення зі збільшення масштабів zkRollup на Ethereum веде хвилю Веб 3.0, нове покоління zkEVM може стати ключовим.
Шифрувальна економіка не тільки технічна революція, інвестиційний курс є обов'язковим
Шифрування галузі часто важко адаптуватися працівникам та ентузіастам, головним чином через те, що цей ринок циклічний і має різкі коливання. Звичайні люди можуть отримати десятикратний або навіть стократний прибуток під час бичачого ринку, але втрати під час ведмежого ринку також можуть бути значними. Незалежно від того, хто це, якщо ви входите у світ шифрування, знання інвестицій є обов'язковим курсом.
Основною причиною поточного ведмежого ринку є скорочення ліквідності через підвищення процентних ставок Федеральною резервною системою. Доходність основних кредитних протоколів знизилась до нижче 2%, в той час як реальна доходність американських державних облігацій перевищує 3%, що спонукає інституційних інвесторів та проекти стабільних монет переміщувати кошти в реальний світ для купівлі державних облігацій.
З 1980-х років Федеральна резервна система США пережила 6 циклів підвищення процентних ставок, кожен з яких тривав від 1 до 3 років, в середньому підвищуючи ставки 10 разів. Чим повільніше підвищуються ставки, тим гірше результати, і контроль за інфляцією стає все складнішим. Шосте підвищення ставок з 2015 по 2018 рік відбувалося повільніше, що призвело до зростання цін на сировину, у тому числі нафти. Після жовтня цього року ціни на нафту залишатимуться високими, що може спонукати Федеральну резервну систему продовжувати політику жорсткого підвищення ставок. У 2023 році глобальні фондові ринки та ринок шифрування можуть продовжувати стикатися з тиском виведення інституційних коштів; дно ведмежого ринку ще не досягнуто, тому не варто легко купувати на дні.
Оптимістично ставлюсь до рішення zkRollup для Ethereum
Відкинувши великі цикли капітального ринку, лише з точки зору змін, які приносить шифрування, та можливих хвиль Web3.0, ми оптимістично ставимося до Ethereum та його рішення з розширення zkRollup, особливо до рішень zkRollup на основі нового покоління zkEVM.
Засновник Ethereum Віталік Бутерін заявив, що наступним кроком після злиття для Ethereum є підвищення масштабованості. Масштабування є основною проблемою, що заважає багатьом шифруванням і блокчейн-додаткам стати основними. zkRollups реалізують масштабування, упаковуючи сотні транзакцій і перевіряючи всі транзакції в одній задачі.
Rollup став основним рішенням для масштабованості Ethereum, розділяється на оптимістичний Rollup та zkRollup. Основна різниця між ними полягає в способі забезпечення дійсності транзакцій. Оптимістичний Rollup використовує докази шахрайства, zkRollup використовує нульові знання.
На відміну від оптимістичного Rollup, zkRollup використовує нульові докази для математичної перевірки, що надає більше технічних переваг. Деякі проекти вже проводили дослідження в цій галузі протягом багатьох років.
Однак EVM не був спроектований для підтримки шифрування нульових знань, що ускладнює створення віртуальної машини, сумісної з Solidity і що підтримує шифрування нульових знань. Щоб вирішити цю проблему, деякі проекти розробляють віртуальні машини, які підтримують обчислення шифрування нульових знань та є сумісними з Solidity, які називаються zkEVM.
Необхідність пер redesign zkEVM
Існуючі рішення zkEVM демонструють проблеми з низькою ефективністю під час реального тестування, обробка невеликої кількості транзакцій може займати десятки хвилин. Щоб підвищити ефективність, деякі проекти оптимізували структуру zkEVM, переробивши більш ефективний zkEVM. Основні покращення включають впровадження ієрархічної структури, стиснення надлишкового простору в схемах та зменшення розміру поліномів, що дозволяє скоротити час, необхідний для генерації доказів.
Важливість швидших нульових доказів
Хоча SNARK є компактним, його ефективність не така висока, як у STARK. З появою нових технологій STARK також стикається з викликами. Оскільки швидкість є вузьким місцем zkEVM, порівняння обчислювальної ефективності стає надзвичайно важливим. Нові схеми нульового знання реалізували лінійний час доведення та підлінійний час перевірки, досягнувши теоретичного максимуму. Ці схеми не потребують надійних налаштувань і зберігають найвищий рівень безпеки.
Необхідність незалежного шару доступних даних
Нинішній zkRollup в основному зосереджений на зменшенні обчислювального навантаження для перевірки транзакцій. Однак вузли Ethereum все ще повинні зберігати оригінальні дані транзакцій, що може призвести до проблем з пропускною здатністю та недостатністю зберігання. Тому Ethereum потребує незалежного шару доступності даних для зберігання цих оригінальних даних транзакцій, щоб запобігти заморожуванню смарт-контрактів через збій серверів zkRollup або вузлів Ethereum. Що ще важливіше, це може відокремити витрати другого рівня від витрат першого рівня, що ще більше знизить витрати на транзакції на базі zkEVM zkRollup.