Коло KOL криптосвіту знову в центрі уваги: маніпуляція ринком чи невинна жертва?
Нещодавно в криптосвіті знову виникла хвиля обурення, двоє відомих KOL зазнали серйозних звинувачень у маніпуляціях ринком. Один з них - Lexapro, який має певну популярність у світі мем-монет, а інший - старий KOL GCR. Ці два випадки викликали широкі обговорення як у криптосвіті, так і поза ним, і спонукали людей задуматися про роль KOL у крипторинку.
Конфлікт між Lexapro та $RICH монетою
Lexapro вважається периферійним членом "водяного курця", ця група завжди була суперечливою, її звинувачували в маніпуляції ринком мем-монет за допомогою фанатів. Нещодавно Lexapro потрапив у суперечку з платформою Moonshot щодо токена $RICH.
Згідно з викритими чатами, Lexapro та працівник Moonshot sidewinder посварилися через ринкову поведінку токена $RICH. Lexapro звинуватив Moonshot у невиконанні обіцянки підтримувати ціну монети, тоді як sidewinder заперечив, що це токен Lexapro, і натякнув, що Lexapro контролює обсяги постачання через пакетний продаж.
Після різкого падіння ринкової капіталізації токена $RICH, Lexapro активно просував цю монету, стверджуючи, що "великі люди" втрутилися, і прогнозував, що ринкова капіталізація може досягти 100 мільйонів доларів. Однак ці заяви не отримали визнання на ринку. Деякі аналітики зазначили, що деякі KOL заробили понад 680 тисяч доларів через $RICH, тоді як звичайні інвестори зазнали величезних втрат.
Ця подія вплинула не лише на спільноту $RICH, але й стала причиною кризи довіри для всього криптосвіту. Багато інвесторів відчувають гнів і розчарування, ставлячи під сумнів, чи дійсно KOL дбають про розвиток спільноти, чи лише про власні інтереси.
GCR зазнав звинувачень у хакерстві
Водночас, інший відомий KOL GCR також опинився в епіцентрі громадської думки. Користувачі звинувачують GCR у отриманні внутрішньої інформації незаконними методами, включаючи підкуп певних платформ для розміщення монет та вторгнення в сервери дослідницьких установ.
Однак ці звинувачення наразі не мають переконливих доказів. Хтось опублікував кілька підозрілих чатів GCR у Discord, але їх справжність ще не підтверджена. Також є прихильники, які захищають GCR, стверджуючи, що ці скріншоти можуть походити з попередніх звинувачень у шахрайстві.
Варто зазначити, що інформатор стверджує, що отримав загрози з боку «людського пошуку» та смерті, хоча він зазначив, що це не має відношення до самого GCR, але, можливо, є справою деяких фанатів-екстремістів. Ця ситуація також викликала занепокоєння щодо кібербулінгу.
Роздуми та попередження
Ці дві події знову викликали роздуми про KOL у криптосвіті. Хоча KOL можуть надавати інформацію та думки інвесторам, надмірна залежність від їхньої думки може нести ризики. Інвестори повинні зберігати незалежність у своїх думках, проводити власні дослідження та робити власні висновки.
Одночасно ці суперечки також виявили недостатність регулювання ринку криптовалют. Як захистити інтереси інвесторів і водночас зберегти інноваційну активність ринку стало питанням, яке потребує термінового вирішення.
Нарешті, ці події нагадують нам, що довіра та прозорість є надзвичайно важливими в світі криптовалют. Як KOL, так і проекти повинні діяти більш відповідально, щоб внести свій внесок у створення здорової та стійкої криптоекосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Rugman_Walking
· 07-16 09:35
невдахи невдахи обдурювати людей, як лохів не закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 07-13 20:38
Обман для дурнів гравці ніколи не залишаться без роботи
криптосвіт KOL суперечки знову виникають: Lexapro та GCR потрапили під звинувачення в маніпуляціях на ринку
Коло KOL криптосвіту знову в центрі уваги: маніпуляція ринком чи невинна жертва?
Нещодавно в криптосвіті знову виникла хвиля обурення, двоє відомих KOL зазнали серйозних звинувачень у маніпуляціях ринком. Один з них - Lexapro, який має певну популярність у світі мем-монет, а інший - старий KOL GCR. Ці два випадки викликали широкі обговорення як у криптосвіті, так і поза ним, і спонукали людей задуматися про роль KOL у крипторинку.
Конфлікт між Lexapro та $RICH монетою
Lexapro вважається периферійним членом "водяного курця", ця група завжди була суперечливою, її звинувачували в маніпуляції ринком мем-монет за допомогою фанатів. Нещодавно Lexapro потрапив у суперечку з платформою Moonshot щодо токена $RICH.
Згідно з викритими чатами, Lexapro та працівник Moonshot sidewinder посварилися через ринкову поведінку токена $RICH. Lexapro звинуватив Moonshot у невиконанні обіцянки підтримувати ціну монети, тоді як sidewinder заперечив, що це токен Lexapro, і натякнув, що Lexapro контролює обсяги постачання через пакетний продаж.
Після різкого падіння ринкової капіталізації токена $RICH, Lexapro активно просував цю монету, стверджуючи, що "великі люди" втрутилися, і прогнозував, що ринкова капіталізація може досягти 100 мільйонів доларів. Однак ці заяви не отримали визнання на ринку. Деякі аналітики зазначили, що деякі KOL заробили понад 680 тисяч доларів через $RICH, тоді як звичайні інвестори зазнали величезних втрат.
Ця подія вплинула не лише на спільноту $RICH, але й стала причиною кризи довіри для всього криптосвіту. Багато інвесторів відчувають гнів і розчарування, ставлячи під сумнів, чи дійсно KOL дбають про розвиток спільноти, чи лише про власні інтереси.
GCR зазнав звинувачень у хакерстві
Водночас, інший відомий KOL GCR також опинився в епіцентрі громадської думки. Користувачі звинувачують GCR у отриманні внутрішньої інформації незаконними методами, включаючи підкуп певних платформ для розміщення монет та вторгнення в сервери дослідницьких установ.
Однак ці звинувачення наразі не мають переконливих доказів. Хтось опублікував кілька підозрілих чатів GCR у Discord, але їх справжність ще не підтверджена. Також є прихильники, які захищають GCR, стверджуючи, що ці скріншоти можуть походити з попередніх звинувачень у шахрайстві.
Варто зазначити, що інформатор стверджує, що отримав загрози з боку «людського пошуку» та смерті, хоча він зазначив, що це не має відношення до самого GCR, але, можливо, є справою деяких фанатів-екстремістів. Ця ситуація також викликала занепокоєння щодо кібербулінгу.
Роздуми та попередження
Ці дві події знову викликали роздуми про KOL у криптосвіті. Хоча KOL можуть надавати інформацію та думки інвесторам, надмірна залежність від їхньої думки може нести ризики. Інвестори повинні зберігати незалежність у своїх думках, проводити власні дослідження та робити власні висновки.
Одночасно ці суперечки також виявили недостатність регулювання ринку криптовалют. Як захистити інтереси інвесторів і водночас зберегти інноваційну активність ринку стало питанням, яке потребує термінового вирішення.
Нарешті, ці події нагадують нам, що довіра та прозорість є надзвичайно важливими в світі криптовалют. Як KOL, так і проекти повинні діяти більш відповідально, щоб внести свій внесок у створення здорової та стійкої криптоекосистеми.