Засновник Ethereum говорить про оцінку проектів на блокчейні: впровадження концепції "виходу з тестування"

Засновник Ethereum у своїй статті обговорював методи оцінки децентралізації та безпеки проектів на базі блокчейн. Він запропонував два способи тестування: "вихідне тестування" та "внутрішнє тестування на атаки". Зокрема, "внутрішнє тестування на атаки" означає активний напад на систему, спостереження за можливими збитками, щоб виявити потенційні вразливості. А "вихідне тестування" є новим інструментом мислення, який використовується для перевірки ступеня залежності проекту від централізованої інфраструктури, що може слугувати ключовим показником для оцінки децентралізованих проектів і навіть може бути розвинуте в інструмент для оцінки ризиків.

"Основна концепція "Виходу з тестування"

"Проблема "Виходу з тестування" полягає в тому: чи зможе програма працювати належним чином, якщо команда проекту та сервер раптово зникнуть? Цей тест має на меті оцінити, чи має Web3 проект, платформа або протокол справжню незалежну функціональність і цінність для сталого розвитку. Це тісно пов'язано з технологічною філософією децентралізації та автономії Блокчейну.

З кількох точок зору, "вихід з тестування" може викликати такі роздуми:

1. У сфері розробки проекту:

   • Чи може проект працювати незалежно після розпуску команди розробників?
   • Чи є активна спільнота, яка може взяти на себе проект?
   • Чи є код з відкритим вихідним кодом і може залучити розробників до постійного вдосконалення?
   • Чи є децентралізовані вузли перевірки або достатня підтримка з боку спільноти для підтримки мережі?

2. Щодо економічної моделі:

   • Чи має проєкт стійку економічну модель та сценарії використання?
   • Чи залежить зростання активів від спекуляцій або централізованого контролю?

3. У сфері управління спільнотою:

   • Чи мають всі учасники рівний доступ до процесу прийняття рішень?
   • Чи може проєкт запустити механізм прийняття рішень та вирішення проблем у відсутності чітко визначеного керівника?
   • Чи не існує надмірна залежність від невеликої кількості ключових учасників у процесі управління?

Важливість "виходу з тестування"

Якщо проект надмірно покладається на команду засновників або певних ключових осіб для функціонування, або мережа повинна покладатися на фіксовані сервери для обробки даних, то він по суті залишається централізованим. Це може вплинути на довгострокову життєздатність проекту, його цінність, а також на здатність протистояти цензурі та ризикам.

Важливість "Виходу з тестування" полягає в тому, що він може виявити реальну залежність проєкту або мережі від централізованої інфраструктури, що спонукає проєкт або мережу до ефективних поліпшень. Технічна філософія, що стоїть за цим тестом, полягає в дотриманні принципу "децентралізації".

Засновник Ethereum зазначав, що обговорення питань децентралізації насправді охоплює три незалежні аспекти:

1. Децентралізація в архітектурі: з яких комп'ютерів складається система? Скільки комп'ютерних збоїв вона може витримати?
2. Політична децентралізація: скільки осіб і організацій можуть в кінцевому підсумку контролювати систему?
3. Логічна децентралізація: чи є інтерфейс системи та структура бази даних єдиним цілим?

Підкреслюючи значення децентралізації:

• Підвищення стійкості до помилок
• Посилення стійкості до атак
• Запобігання змові та співпраці

"Застосування та розвиток "Виходу з тестування"

З точки зору "виходу з тестування", біткоїн можна вважати таким, що пройшов цей тест: незважаючи на те, що особа Сатоші Накамото залишається загадкою, біткоїн все ще може покладатися на децентралізовану мережу та глобальних розробників для подальшого розвитку.

У екосистемі Ethereum засновник зазначив, що більшість проектів Rollup ще не зрілі, і досі покладаються на механізм "допоміжного колеса" для забезпечення роботи. Це відображає залежність проекту від "штучного втручання", а зменшення цієї залежності може знизити ризики мережі Layer2.

На основі цього спільнота розробила набір показників ризику Layer2 для оцінки рівня ризику різних проектів Layer2. Цей метод оцінки може сприяти доброзичливій конкуренції між проектами на основі чітких стандартів, а не покладатися на "мережу зв'язків".

З більш широкої точки зору, "вихід з тестування" може ще більше розвинутися в універсальний інструмент оцінки ризиків, який використовується для оцінки фактичного рівня децентралізації та можливостей сталого розвитку різноманітних децентралізованих додатків, таких як Web3 гаманці, ігри, DeFi тощо.

Нарешті, як у політичній філософії підкреслюється розподіл влади, а не її концентрація, так і в світі Блокчейн необхідно досягти справжньої децентралізації шляхом встановлення стандартів консенсусу, а не простого покладання на альянси між проектами.