Recientemente, el precio del token nativo SUI de la cadena pública Sui ha seguido subiendo, y el aumento en los últimos dos días ha llevado su valoración casi al nivel más alto desde su lanzamiento, superando a sus competidores del mismo sistema MOVE. Al mismo tiempo, el valor total de la posición de bloqueo (TVL) de Sui también ha estado en constante ascenso, pasando de 175 millones de dólares a principios de diciembre a 328 millones de dólares a mediados de enero.
El aumento constante del TVL puede haber impulsado la recuperación del precio del Token SUI. Detrás de esto, la Fundación Sui está promoviendo el desarrollo del ecosistema de varias maneras, incluidos programas de financiamiento para desarrolladores, programas de financiamiento de proyectos y programas de educación y apoyo. Hasta el 12 de enero, 86 proyectos han recibido un total de 4.72 millones de dólares en financiamiento. Además, Sui también apoya especialmente el staking líquido, anunciando en diciembre del año pasado una contribución de 25 millones de tokens SUI para agregar liquidez a los tokens de staking líquido (LST) en varios protocolos DeFi.

Estructura legal de DAO: comenzando con la demanda de los reguladores estadounidenses contra DAO
Resumen
Recientemente, una organización autónoma descentralizada (DAO) fue objeto de una demanda, y los miembros que habían participado en la votación dentro de la organización podrían tener que asumir la responsabilidad conjunta. Aunque esta situación es sorprendente, ya estaba prevista por los profesionales del derecho. Las DAO no son un espacio legal, y cuando surgen responsabilidades legales, la falta de una entidad física puede representar un riesgo significativo para sus miembros. Muchas DAO están buscando establecer estructuras legales más maduras; dependiendo de las características del negocio, las sociedades de responsabilidad limitada, fundaciones, asociaciones no lucrativas sin personalidad jurídica, fideicomisos de propósito especial, entre otros, son opciones comunes.
Primera parte
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) anunció recientemente una acción de cumplimiento contra un protocolo DeFi. La CFTC acusó al protocolo de ofrecer ilegalmente comercio de futuros con apalancamiento y margen, participando en actividades que solo pueden realizar los corredores de futuros registrados.

Esta guía proporciona consejos de supervivencia para novatos en la encriptación, enfatizando la importancia de controlar razonablemente el tamaño de la inversión, la preparación mental, la selección de Bitcoin, la estrategia de autoinversión, la identificación de riesgos, evitar el comercio de márgen, mantener el pensamiento independiente y la seguridad del activo, con el objetivo de lograr rendimientos estables a largo plazo.

Este artículo realiza un análisis comparativo entre el modelo de acciones en cadena de xStocks y el de una plataforma de trading. El modelo de xStocks es abierto y negociable, soporta 61 tipos de acciones, y se centra en la liquidez y las medidas de incentivo; mientras que la plataforma de trading cumple con el cumplimiento, restringe a los usuarios y sus operaciones, y planea lanzar tokens de acciones de empresas no cotizadas. Ambos tienen características únicas y exploran diferentes caminos para la combinación de la cadena de bloques con TradFi.

La tecnología Blinks lanzada por Solana permite a los usuarios interactuar directamente con la cadena de bloques a través de un enlace simple, simplificando el proceso operativo y teniendo el potencial de ser adoptada a gran escala en Web3. A pesar de los desafíos de seguridad, Blinks puede mejorar la experiencia del usuario y se espera que se promueva en plataformas y aplicaciones más amplias, atrayendo a más usuarios de Web2 al ámbito de Web3.

El mercado de criptomonedas bajo un régimen teocrático: el nuevo campo de batalla de la guerra en Irak.
El conflicto entre Irán e Israel se ha extendido al ámbito de la encriptación. El 18 de junio de 2025, el mayor intercambio de criptomonedas de Irán, Nobitex, sufrió un duro golpe cuando un grupo de hackers pro-israelíes hackeó su sistema y robó casi 90 millones de dólares en activos. Los hackers acusan a Nobitex de ayudar a Irán a eludir sanciones y financiar actividades ilegales, transfiriendo los fondos robados a cuentas con información anti-Irán.
Este incidente no solo expuso el enorme mercado de criptomonedas de Irán, sino que también destacó la profunda interconexión de este país, que aplica un régimen teocrático islámico, con la industria de la encriptación.
Canales de financiamiento bajo sanciones
El interés de Irán en la encriptación proviene principalmente de presiones económicas y geopolíticas. Las severas sanciones han limitado los canales financieros convencionales del país, y la encriptación se ha convertido en un medio alternativo. La alta inflación y la devaluación de la moneda también han impulsado el desarrollo del mercado de criptomonedas, y muchos ciudadanos lo ven como una herramienta de preservación del valor.
Según el análisis, 2

La disputa sobre valores entre Ripple y la SEC está a punto de llegar a su fin, y el resultado es incierto.
Recientemente, la comunidad de criptomonedas ha estado atenta al caso de demanda entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) que está a punto de llegar a su gran conclusión. Esta batalla legal que ha durado más de dos años tendrá un impacto significativo en la dirección de la regulación de criptomonedas en EE. UU. y en la estructura del mercado de criptomonedas.
La semana pasada, el precio de XRP, afectado por el caso, experimentó un aumento, pero esta semana ha caído por debajo de las expectativas, alcanzando su nivel más bajo desde marzo. A medida que el caso se acerca a su fin, el sentimiento del mercado se vuelve cada vez más inestable, y todas las partes están prestando mucha atención al resultado de esta prolongada batalla legal.
La larga disputa legal de tres años está a punto de llegar a su fin.
Los acontecimientos se remontan a diciembre de 2020, cuando la SEC acusó a Ripple de violar la ley federal de valores. La SEC sostiene que la empresa Ripple y sus fundadores vendieron XRP a los inversores y obtuvieron ganancias, lo que constituye una transacción de valores no registrada.
SEC基

Re-stake ( ReStaking ) y el informe de análisis profundo del ETF de activos virtuales de Hong Kong
Resumen
Re-stake
Desde el 1 de diciembre de 2020, con el lanzamiento de la cadena de balizas de Ethereum basada en POS, se inició oficialmente el camino de la apuesta de Ethereum. Hasta ahora, la apuesta de Ethereum ha pasado por seis etapas de desarrollo, que son: apuesta nativa → apuesta como servicio → apuesta conjunta → apuesta líquida → apuesta descentralizada → re-apuesta. Según la "división del trabajo" de esta ruta, se pueden distinguir en la apuesta de Ethereum dos roles principales: los validadores que aportan dinero y los operadores que realizan el trabajo.
Los tokens de staking de liquidez ( LST ) permiten a los poseedores de Ethereum realizar staking en múltiples protocolos DeFi para obtener recompensas. Aunque este mecanismo puede aumentar la flexibilidad de la inversión y los posibles rendimientos, también conlleva una mayor complejidad y riesgo. Una vez que los LST están bloqueados en un protocolo de staking específico, no pueden ser utilizados para comerciar o como otros DeF.

De la fiesta de liquidez a la conducción por el valor: la nueva normalidad del mercado de criptomonedas
El entorno actual del mercado de criptomonedas está lleno de desafíos para muchos inversores. En comparación con la locura impulsada por la liquidez global de 2020-2021, el panorama del mercado ha cambiado fundamentalmente. Estamos en un delicado punto de equilibrio: por un lado, los datos económicos de EE. UU. continúan siendo sólidos, y por el otro, la posición agresiva que mantiene la Reserva Federal. Un entorno de tasas de interés históricamente altas pesa como una montaña sobre todos los activos de riesgo.
Este cambio en el entorno macroeconómico ha convertido este ciclo de encriptación en un período extremadamente desafiante para los inversores. El modelo que antes dependía puramente de la Liquidez y la especulación emocional ha dejado de ser efectivo, siendo reemplazado por un mercado que se enfoca más en el valor intrínseco, impulsado por narrativas claras y fundamentos.
Sin embargo, los desafíos y las oportunidades coexisten. Cuando la burbuja desaparezca, los verdaderos inversores de valor entrarán en su edad de oro. Porque es en un entorno así

Solv Protocol tiene como objetivo liberar el potencial de Bitcoin en las Finanzas descentralizadas, permitiendo que más de 1 billón de dólares en BTC inactivos participen en actividades de DeFi de alto rendimiento a través de una infraestructura de consenso de liquidez, apoyando a los usuarios a stakear Bitcoin, disfrutar de diversas oportunidades de ingresos y mejorar la transparencia y seguridad de la plataforma.

Estado actual del desarrollo del ecosistema Ordinals: Resumen de los avances de cada protocolo
En los últimos seis meses, el ecosistema de Bitcoin Ordinals ha pasado de una fase inicial a un desarrollo próspero, y luego a un estado de ánimo más equilibrado. Aunque las expectativas del mercado sobre si los Ordinals pueden convertirse en el motor del mercado alcista han cambiado, en realidad, el desarrollo del ecosistema de Ordinals nunca se ha detenido. Durante este tiempo, han surgido muchos nuevos protocolos y proyectos basados en Ordinals, como el recientemente lanzado brc420 y arc20, que han generado una amplia atención.
Este artículo presentará en detalle el estado de desarrollo y las formas de participación de los nuevos protocolos en el ecosistema de Ordinals.
Brc20: contrato de token en la cadena de Bitcoin
El protocolo Brc20 nació el 8 de marzo de 2023, permitiendo el despliegue de contratos de tokens, la acuñación y las transferencias en la cadena de Bitcoin. El asombroso aumento del primer token ORDI hizo que Ordinals se volviera increíblemente popular.

¿El plan de Cofre de Ethereum impulsado por Lubin: el comienzo del efecto dominó empresarial?
Introducción
Recientemente, el cofundador de Ethereum, Joe Lubin, fue nombrado presidente de la junta de SharpLink Gaming y liderará su estrategia de tesorería de 425 millones de dólares en Ether. Esta medida añade un nuevo impulso al renacimiento de la segunda criptomoneda más grande del mundo, Ethereum, que había estado rondando por debajo de los 3,000 dólares durante varios meses.
La acción de Rubin recuerda la estrategia de tesorería en Bitcoin de MicroStrategy, que ha incentivado a numerosas empresas que cotizan en bolsa a participar en la construcción de reservas de Bitcoin. Este artículo explorará si esta es la oportunidad clave para el renacimiento de Ethereum.
Reacción del mercado del Tesoro de Ethereum
SharpLink Gaming anunció que la noticia de establecer un tesoro de Ethereum provocó una fuerte reacción en el mercado. Las acciones de la compañía en un día

Ethereum 2.0 al mando: La necesidad y el futuro de las soluciones Layer 2
La cadena de bloques de señal del Ethereum 2.0 Phase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre por la noche con el bloque génesis, lo que marca el inicio del camino de avance de Ethereum 2.0. Para la comunidad de Ethereum, sin duda, este es un hito importante, lo que significa que la transición general de Ethereum de PoW a PoS avanza, y la visión de mejorar significativamente la capacidad de escalado da un paso más.
Sin embargo, el ciclo de implementación esperado de varios años para Ethereum 2.0, la hoja de ruta que ha sido ajustada varias veces y los costos de migración muy debatidos, hacen que esta importante actualización aún enfrente numerosos desafíos. Al mismo tiempo, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones de escalado Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium, cada una con ventajas en términos de escalabilidad, ciclo de implementación y dificultad técnica.
A corto y medio plazo, las soluciones Layer 2 parecen ser una opción más atractiva, e incluso podrían

Actualización de Ethereum Pectra: una coexistencia de transformación y desafíos
Ethereum activó oficialmente la esperada actualización Pectra el 7 de mayo, lo que representa otro importante hito en el desarrollo de la red tras la bifurcación Dencun del año pasado. La actualización entró en vigor a las 6:05, hora del este de EE. UU., y se completó la confirmación final 10 minutos después.
La actualización de Pectra ha introducido varios cambios significativos, siendo el más destacado el EIP-7702. Este cambio redefine la forma en que las cuentas externas (EOA) interactúan con los contratos inteligentes, permitiendo por primera vez que las billeteras de usuarios comunes ejecuten la lógica de contratos manteniendo la misma dirección, sentando las bases para construir cuentas de usuario más inteligentes y flexibles.
EIP-7702 se considera un paso clave para lograr la abstracción completa de cuentas, lo que permitirá a los usuarios procesar transacciones en lotes, omitir la autorización manual de tokens y lograr interacciones sin problemas entre diferentes aplicaciones. Además, esta actualización también involucra a los validadores.

La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó una votación procedimental, logrando avances clave en tres proyectos de ley de encriptación.
El 17 de julio, la Cámara de Representantes de EE. UU. finalmente aprobó una votación procedimental sobre tres importantes leyes de encriptación, allanando el camino para la votación de la Ley GENIUS, la Ley Clarity y la Ley contra el CBDC. Esta votación pasó por un proceso tortuoso y se espera que se realice una nueva votación el jueves a la hora local.
A pesar de haber sido anunciado previamente como "semana de encriptación", el proceso de votación real ha tenido altibajos. El martes por la tarde, hora local, la Cámara de Representantes votó en contra de avanzar estas tres propuestas con 196 votos en contra y 223 a favor. 12 republicanos expresaron su oposición y cuestionaron la ambigüedad del "Proyecto de Ley GENIUS" en relación con el CBDC.
9 horas de votación del maratón, tres propuestas finalmente avanzaron
La última votación del 17 de julio estableció un récord en la duración de las votaciones procesales de la Cámara de Representantes, con más de 9 horas. Finalmente, en

PayFi es un nuevo concepto de finanzas de pago en el ámbito de Web3, que tiene como objetivo mejorar la eficiencia del flujo de capital y enfrenta desafíos como el Cumplimiento y los riesgos tecnológicos. A medida que la Cumplimiento mejora gradualmente, PayFi tiene el potencial de atraer grandes flujos de capital y necesitará colaborar con las instituciones de Cumplimiento para expandir el mercado. En el futuro, podría convertirse en un camino importante para conectar Web2 y Web3, logrando una adopción a gran escala.

La plataforma de intercambio descentralizada en la cadena Sui, Turbos Finance, ha lanzado recientemente una Testnet permanente para ayudar a los usuarios a familiarizarse con las funciones de la plataforma y recoger comentarios, con el objetivo de optimizar el producto. La plataforma utiliza un modelo de mercado de liquidez centralizada, permitiendo a los usuarios personalizar el rango de precios de liquidez para mejorar la eficiencia. La Mainnet se lanzará el 3 de mayo, y Turbos Finance se está preparando para ello.

Explorar la seguridad de la cadena de bloques: un tema clave en la próxima década
Los problemas de seguridad sin duda se convertirán en el tema central de la industria de la cadena de bloques en los próximos diez años. Este problema presenta puntos de contradicción tanto en el ámbito descentralizado como en el centralizado. Este artículo explorará este tema en profundidad desde las siguientes cuatro perspectivas: autonomía de activos, seguridad de contratos inteligentes, capacidad de resistencia a la censura y seguridad de billeteras.
Autonomía de activos: equilibrio entre poder y responsabilidad
Los sistemas descentralizados son claramente superiores a los sistemas centralizados en términos de autonomía de activos. Los usuarios pueden tener el control total sobre sus activos, lo cual fue una opinión predominante durante la época de auge de DeFi, y provocó una ola masiva de retiros.
Sin embargo, a medida que aumentan los ataques de contratos inteligentes y los incidentes de robo de autorizaciones, nos damos cuenta de que el aumento de la autonomía de los activos no siempre equivale a una mejora en la seguridad. Muchos usuarios comunes carecen de la capacidad para identificar riesgos, y gestionar activos de manera segura en la cadena de bloques requiere un tiempo de aprendizaje considerable y una experiencia rica. Esto lleva a la autonomía