إثيريوم رول أب مركزي: استكشاف اللامركزية المصفوفة

أصبحت عملية ترتيب المعاملات في إثيريوم الطبقة الثانية (L2) مسألة متزايدة الخطورة. الوظيفة الرئيسية لـ L2 rollup هي توفير مكان آمن للمعاملات الرخيصة للمستخدمين. تعتبر المنظمات المسؤولة عن ترتيب هذه المعاملات في مجموعات. تتلقى المعاملات غير المرتبة من المستخدمين، وتعالجها في مجموعات خارج السلسلة، ثم تنتج دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى الطبقة العليا L1.

الـRollup في الواقع لا يحتاج إلى مُرتب؛ هذه مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتقديم تجربة أفضل للمستخدمين. على سبيل المثال، يمكن لـrollup استخدام طبقة الأساس الخاصة بإيثروم للحصول على قابلية البيانات، واستخدامها أيضًا للترتيب. ومع ذلك، قد تكون طبقة الأساس الخاصة بإيثروم غير فعّالة ومكلفة نسبيًا. وهذا يعني أنه حتى الآن، كل مشروع رئيسي للـL2 rollup قد وجد أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة، وأيضًا أكثر ودية.

نظرًا لأن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يمتلك الحق في مراجعة معاملات المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير محتملة، لأن المستخدمين يمكنهم تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن لجهاز الترتيب أيضًا استخراج أقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV)، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدمين. بالإضافة إلى ذلك، قد تكون الفعالية مشكلة كبيرة - إذا تعطل جهاز الترتيب المركزى الوحيد، فلن يتمكن المستخدمون من استخدام هذا الجهاز، وسيؤثر ذلك على كامل الـ rollup.

الحل هو مُرتب مُشترك واللامركزي. المُرتب المُشترك هو في الأساس يوفر خدمات لامركزية لrollup. بالإضافة إلى معالجة مشاكل الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، فإن المُرتب المُشترك يقدم أيضًا ميزات عبر rollup، مما يفتح إمكانيات جديدة متنوعة. يعمل Espresso وAstria وRadius على تطوير حلول مُرتب مُشترك مبتكرة، تحتوي على ميزات فريدة في هياكلهم الخاصة. يحاول Espresso الاستفادة من EigenLayer لتوجيه شبكته، بينما تحافظ Astria على علاقة وثيقة مع شبكة توفر البيانات المودولارية Celestia. بينما يقدم Radius مُخزن mempool المُشفر الفريد الخاص به في النقاش.

مع انتشار نظام إثيريوم L2 rollup، أصبحت جانب مخصصات الترتيب، والذي غالبًا ما يتم تجاهله، أكثر أهمية. مسؤول عن ترتيب المعاملات، من خلال استخدام مخصص الترتيب عبر rollup، يمكن تقديم تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن جميع الشركات الرئيسية حاليًا في إثيريوم L2 قد وجدت أن تشغيل مخصص ترتيب مركزي خاص بها هو الأكثر ملاءمة وسهولة في الاستخدام وتكلفة أقل. بالنظر إلى السلطة التي يتمتع بها مخصص الترتيب في مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، وإنشاء نقطة فشل واحدة (، أي مشكلة الصلاحية )، يمكن اعتبار ذلك نتيجة غير مرغوبة، ولا تتماشى مع روح العملات المشفرة.

على الرغم من أن معظم شركات العملات المشفرة قد جعلت من اللامركزية في أجهزة الترتيب الخاصة بها جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لم يتم التوصل إلى توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. يجب أن نلاحظ أيضًا أن Arbitrum و Optimism قد أطلقوا حلولهم الخاصة منذ النصف الثاني من عام 2021، ويمكن القول إنهم لم يحققوا تقدمًا ملموسًا في مجال أجهزة الترتيب اللامركزية.

في أكثر حلول قابلية التوسع شعبية على إيثيريوم - طبقة L2 rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. تذكر أن الوظيفة الرئيسية للـ rollup هي توفير مكان آمن وذو تكلفة منخفضة للمعاملات للمستخدمين. ببساطة، توفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقوم بإرسال بيانات معاملاتهم إلى الطبقة العليا L1، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إيثيريوم. عادةً ما تحتوي دفعة المعاملات المقدمة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.

في عالم L2 rollup، فإن الترتيب هو الكيان الذي يمتلك السلطة لترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى الترتيب معاملات غير مرتبة من المستخدمين، ويعالجها خارج السلسلة إلى مجموعات، ثم ينشئ دفعة من المعاملات المرتبة المضغوطة. بعد ذلك، يمكن إدخال هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا تجميع المعاملات في طبقة توفر البيانات (DA) التي عادة ما تكون إيثيريوم، المستخدمة في معظم rollup الحالية (. كما أنها تقدم للمستخدمين التزامًا ناعمًا، وهو أنه بعد تلقي معاملات المستخدمين، سيقدم الترتيب إيصالًا شبه فوري ك"تأكيد ناعم". بينما "التأكيد الصلب" هو ما يتم استلامه بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.

من الناحية الأساسية، فإن المُرتب لديه هدف واضح جداً: تحسين تجربة المستخدم. استخدام المُرتب في معاملات L2 مشابه لاستخدام "حارة سريعة"، مما يعني رسوم أقل، وتأكيد معاملات أسرع. في الواقع، يمكن للمُرتب ضغط مئات وآلاف معاملات L2 في معاملة واحدة من L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، فإن التأكيدات الناعمة التي يقدمها المُرتب تعني أن معاملات rollup يمكن أن تقدم للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل. تساعد هذه المجموعة في تحسين تجربة المستخدم عند استخدام rollup من L2.

من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ إنها مجرد خيار تصميم تم اتخاذه من أجل تحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، تمامًا كما تستخدم معظم rollup إيثريوم L1 لتحسين توفر البيانات، يمكنهم أيضًا استخدامه للترتيب. وقد أشار جاستن دريك من مؤسسة إيثريوم مؤخرًا إلى ذلك باسم "مستند إلى rollup". ومع ذلك، من المحتمل أن تكون الطبقة الأساسية لإيثريوم غير فعالة ومكلفة نسبيًا، خاصة عند أخذ حجم معاملات L2 الكبير في الاعتبار. من الناحية الجوهرية، ستتأثر قدرة rollup على معالجة المعاملات بمعدل ترتيب بيانات إيثريوم L1. كما سيختبر المستخدمون تأخير تأكيد المعاملات نفسه كما هو الحال عند التداول على إيثريوم. وهذا يعني أنه حتى الآن، اكتشف كل مشروع رئيسي لتوسيع L2 أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأرخص وأسهل للاستخدام من قبل المستخدمين. على الرغم من أن مستخدمي L2 يمكنهم تقديم معاملات مباشرة إلى L1 لتجاوز المُرتب، إلا أنهم يجب أن يدفعوا رسوم الغاز لمعاملاتهم إلى L1، وقد تستغرق المعاملات وقتًا أطول لتكتمل في النهاية. وهذا يتعارض إلى حد كبير مع الغرض من استخدام rollup L2 لتنفيذ المعاملات.

![معهد بينانس يفسر اللامركزية للترتيب: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام السيناريوهات الرمزية الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(

نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه من الناحية النظرية له الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين ) ومع ذلك، إذا كان لدى المستخدم القدرة والرغبة في دفع رسوم الغاز، يمكنه أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 (. يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، كما هو الحال حاليًا مع جميع معاملات rollup الرئيسية، فإن خطر المركزية سيكون أكبر. في هذه الحالة، قد تصبح الفعالية مشكلة، أي إذا تعطل المنظم الوحيد، فسيتأثر كامل rollup. يمكن أن يقلل الإعداد المتعدد للمنظمين من هذا الخطر.

من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المنظم طرفًا نصف موثوق للمستخدم. على الرغم من أن المنظم لا يمكنه منع المستخدم من استخدام L2، إلا أنه يمكنه تأخير معاملات المستخدم، مما يؤدي إلى دفع المستخدم لرسوم الغاز الإضافية، واستخراج القيمة من معاملات المستخدم.

MEV هنا مهم للغاية. MEV يشير إلى القيمة التي تم الحصول عليها من إنتاج الكتل، والتي تتجاوز مكافآت التعدين من الدرجة الأولى ) أو مكافآت التخزين ( ورسوم الغاز. يتم استخراجها من خلال التلاعب بالمعاملات داخل الكتلة، أي من خلال تضمين أو استبعاد أو تغيير ترتيب المعاملات. على سبيل المثال، تشمل الأشكال الشائعة لاستخراج MEV التشغيل المسبق وهجمات السندويتش.

![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر أساس أمان Layer2، توسيع استخدام الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(

نظرًا للدور الذي تلعبه أجهزة الترتيب في L2 rollup، يمكنها فهم جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه الأجهزة غالبًا ما يتم تشغيلها بواسطة المشروع نفسه أو الفرق التابعة له، مثل مؤسسة Optimism لمشروع OP Mainnet ومؤسسة Arbitrum لمشروعي Arbitrum One وNova، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من أنهم لا يستطيعون رؤية السحب المحتمل لـ MEV. حتى في غياب هذه المخاوف، مع تشغيل المشاريع لأجهزة ترتيب مركزية خاصة بها، فإن عدم موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية ستؤثر أيضًا على المستخدمين. من المؤكد أن مصداقية هذه البروتوكولات ولامركزيتها ستواجه تساؤلات.

عند كتابة هذه المقالة، تعتمد جميع إصدارات إثيريوم L2 الرئيسية على مرتبة مركزية. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، على الرغم من أن مجموعة المدققين لإثيريوم نفسها لامركزية، يبدو أن عددًا كبيرًا من المعاملات )، أي تلك التي على L2، ستتأثر بقوى مركزية في شكل مرتبة فريدة.

كما هو متوقع، فإن معظم هذه الشركات قد حلت بالفعل مشكلة اللامركزية في محركات الترتيب الخاصة بها واعتبرتها جزءًا من خارطة الطريق. على الرغم من أن هذا يعد علامة إيجابية تشير إلى أن اللامركزية هي جزء من رؤية L2، يجب أن نلاحظ أن Arbitrum وOptimism قد أطلقا حلاً خاصًا بهما منذ نهاية عام 2021، ويمكن القول إنهما لم يحققا تقدمًا ملموسًا في مجال محركات الترتيب اللامركزية.

يبدو أن معظم الشركات الكبرى تستثمر مواردها في تحسين منتجاتها الأساسية وميزاتهم، بدلاً من التركيز على اللامركزية. هذه ليست بالضرورة انتقاداً، لأنه في بيئة تنافسية، فإن التركيز على اللامركزية قبل امتلاك منتج تنافسي لا يتماشى مع أفضل مصالح أي شركة، وهذا يمكن فهمه إلى حد ما. ومع ذلك، مع نضوج شركات الشبكة، تتغير هذه النظرة، وتتحول المناقشات بسرعة نحو اللامركزية في الترتيب وزيادة المصداقية.

من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول درجة المخاطر الناجمة عن الاعتماد على مرتبة مركزية.

كما هو موضح أعلاه، نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات، يمكنهم استبعاد معاملات المستخدمين، كما يمكنهم استخراج MEV. ومع ذلك، لا يزال المُرتب غير قادر على استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز المُرتب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ( طالما أنهم راغبون ومستعدون لدفع تكاليف الغاز الإضافية ). على الرغم من أن المُرتب غير السليم قد يؤدي إلى تأخير في المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، إلا أنه لا يمكنه في النهاية مراجعة كل شيء تمامًا. قبل ذلك، لم تركز أي شركة كبيرة من L2 بشكل كبير على اللامركزية في مُرتبها، ومن المحتمل أن يكون هذا أحد الأسباب. ومع ذلك، فإن إعادة ترتيب المُرتب للمعاملات لاستخراج MEV لا تزال مشكلة، خاصةً مثل OP Mainnet التي تمتلك mempool خاص.

ربما، تكمن المشكلة الأكبر في الوقت الفعلي. نظرًا لأن برامج rollup الرئيسية تعمل على تشغيل مُرتب مركزي واحد فقط، إذا حدثت مشكلة في هذا المُرتب، فسوف تتأثر جميع برامج rollup بشكل سلبي. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة بشكل خاص، ومن غير المرجح أن تنجح مع معظم المعاملات. تذكر أن الغرض الكامل من استخدام rollup L2 هو توفير تكاليف المعاملات. نظرًا لأن واحدة من الأفكار الأساسية وراء العملات المشفرة هي منع الاعتماد على مزود مركزي واحد ( كما هو الحال في المجال المالي التقليدي )، فإن مركزية المُرتب هي بوضوح مشكلة هامة تحتاج إلى حل، وهي واحدة من المفاتيح التي ستجلبها المُرتبات المشتركة لسوق rollup L2.

الحل الجديد لمشكلة المذكورة أعلاه هو مُرتب مشترك لامركزي. على الرغم من أن حلول المشاريع المختلفة تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية التي تحل محل المُرتب المركزي الوحيد هي نفسها. هنا "المشترك" يشير إلى أن عدة rollups مختلفة يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، بمعنى آخر، يتم تجميع المعاملات من عدة rollups في تجمع ذاكرة واحد قبل الترتيب، مما يساعد على تقليل احتمال استخراج MEV والمراجعة. هنا "اللامركزية" تشير إلى مفهوم تبديل القادة، أي أنه لا يتم دائماً ترتيب جميع المعاملات من قبل جهة واحدة، بل يتم اختيار قائد من مجموعة من الجهات اللامركزية. يساعد هذا