تواجه نظام إثيريوم البيئي تحديًا اجتماعيًا كبيرًا يتمثل في كيفية تحقيق التوازن ودمج اللامركزية والتعاون. تكمن قوة هذا النظام البيئي في وجود العديد من الأفراد والمنظمات المختلفة، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق طبقة 2، ومطوري التطبيقات، ومنظمات المجتمع المحلي، الذين يعملون جميعًا من أجل مستقبل إثيريوم المثالي في نظرهم. التحدي الرئيسي هو ضمان أن تتمكن جميع هذه المشاريع من بناء نظام إثيريوم بيئي يبدو موحدًا، بدلاً من وجود العديد من الممالك الصغيرة غير المتوافقة.
لمواجهة هذا التحدي، اقترح الكثير من الأشخاص في النظام البيئي مفهوم "تنسيق إثيريوم". وهذا يشمل تنسيق القيم (مثل الحفاظ على المصدر المفتوح، وتقليل اللامركزية، ودعم المنتجات العامة)، وتنسيق التكنولوجيا (مثل الالتزام بالمعايير ضمن النظام البيئي)، وتنسيق الاقتصاد (مثل استخدام ETH كرمز بقدر الإمكان). ومع ذلك، فإن هذا المفهوم تاريخياً له تعريف غامض، وقد يسبب مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي: إذا كان التنسيق يعني فقط "التحالف مع الأشخاص المناسبين"، فإن هذا المفهوم يكون قد فشل بالفعل.
لحل هذه المشكلة، ينبغي توضيح مفهوم التنسيق بشكل أكبر، وتفكيكه إلى خصائص محددة، واستخدام مؤشرات معينة لتمثيله. قد تختلف قوائم المؤشرات من شخص لآخر، كما ستتغير المؤشرات مع مرور الوقت. ومع ذلك، لدينا بعض النقاط الأساسية المتينة.
البرمجيات المفتوحة المصدر هي سمة مهمة، ولها قيمتان رئيسيتان: الأولى هي إمكانية مراجعة الكود، مما يضمن الأمان؛ والثانية هي تقليل مخاطر الاحتكار التكنولوجي، مما يسمح للأطراف الثالثة غير المرخصة بتحسينها. يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي مفتوحة المصدر.
المعايير المفتوحة مهمة أيضًا، يجب على المشاريع السعي لتحقيق التشغيل البيني مع نظام إثيريوم البيئي، والبناء على المعايير المفتوحة الموجودة (مثل ERC-20، ERC-1271، إلخ) والمعايير التي لا تزال قيد التطوير (مثل التجريد الحسابي، والانتقالات عبر طبقة 2، إلخ).
اللامركزية والأمان هما خاصيتان رئيسيتان أخريان. يجب على المشاريع تجنب نقاط الثقة، وتقليل نقاط الضعف في المراجعة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن قياس ذلك من خلال "اختبار الانسحاب" و"اختبار الهجوم الداخلي".
الشرعية هي أيضاً عامل مهم يجب أخذه بعين الاعتبار. يجب أن تعود نجاحات المشروع بالنفع على مجتمع إثيريوم بأكمله، حتى لو لم يكونوا جزءاً من النظام البيئي للمشروع نفسه. تشمل الأمثلة المحددة استخدام ETH كرمز، والمساهمة في التقنيات مفتوحة المصدر، والالتزام بالتبرع بجزء من الرموز أو الإيرادات للمنتجات العامة في نظام إثيريوم البيئي.
المساهمة في العالم الأوسع مهمة بنفس القدر. هدف إثيريوم هو جعل العالم أكثر حرية وانفتاحًا، وتمكين أشكال جديدة من الملكية والتعاون، والمساهمة بشكل إيجابي في التحديات الكبيرة التي تواجه البشرية. يمكن للمشاريع تحقيق ذلك من خلال تقديم تطبيقات تحمل قيمة مستدامة لجمهور أوسع، والتبرع للمنتجات العامة التي تتجاوز إثيريوم، وبناء تقنيات يمكن تطبيقها عمليًا خارج مجال التشفير.
هذه المعايير لا تنطبق على كل مشروع، فأنواع المشاريع المختلفة سيكون لها معايير قياس مختلفة. قد تتغير أولوية المعايير مع مرور الوقت. على سبيل المثال، كان من المقبول قبل عامين أن تكون Rollup في "مرحلة مبكرة"، بينما اليوم نحتاج إلى الانتقال بسرعة إلى مرحلة أعلى.
نأمل في أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر في الظروف المثلى ، تتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية المعايير المذكورة أعلاه والمعايير الأخرى التي قدمتها المجتمع. لن تكون المنافسة بين المشاريع مرتبطة بعد الآن بالتوافق مع "الأصدقاء الصحيحين" ، ولكن ستكون في السعي لتحقيق التناسق قدر الإمكان تحت معايير واضحة ومفهومة.
تقدم هذه الطريقة طريقًا أكثر وضوحًا للمنظمات والأفراد المهتمين بدعم والمشاركة في النظام البيئي، مما يساعدهم على اتخاذ قرار بشأن المشاريع التي سيدعمونها مع الحفاظ على حيادهم. يمكن لكل منظمة وفرد اتخاذ قرارات بناءً على المعايير التي يعتزون بها أكثر، واختيار المشاريع التي تتوافق مع هذه المعايير.
فقط عندما يتم تحديد تعريف "القدرة" بوضوح، يمكن أن يصبح نظام الاختيار الفعلي، وإلا فإنه من المرجح أن يتحول إلى لعبة اجتماعية حصرية وصفرية. بالنسبة للقلق حول "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل هو من خلال تقنيات مثبتة مثل الفصل بين السلطات. تعتبر "المنظمات التي تعمل كلوحات تحكم" مثل L2beat ومتصفحات blockchain وغيرها من مراقبي النظام البيئي مثالًا ممتازًا على كيفية تطبيق هذا المبدأ في نظام إثيريوم البيئي اليوم.
إذا استطعنا توضيح التنسيق بين جوانب مختلفة دون تركيز كل السلطة في يد "مشرف" واحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وتجسيده بطريقة عادلة وشاملة كما يسعى نظام إثيريوم البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-01 06:50
من الصعب جداً تحقيق اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 07-31 22:48
وفقًا لتحليل البيانات، يتركز 51٪ من وزن نظام ETH البيئي في top3 مجمع التعدين، ويتطلب مؤشر اللامركزية تحسينًا عاجلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 07-31 12:12
ما هو المعيار غير القياسي ، قم أولا بخفض الغاز
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetective
· 07-30 09:29
اللامركزية难顶 مركزية难撕
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrontRunFighter
· 07-29 23:27
غابة مظلمة أخرى حيث يت feast صيادو MEV... نمطي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· 07-29 23:27
لا أريد اللعب في العمليات، سأقوم بأعمال نظيفة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· 07-29 23:25
نسير ونتحدث عن دي فاي، قناص الغابة المظلمة، لا نندم على التضحية من أجل العائلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 07-29 23:16
اللامركزية إلى النهاية يجب أن تتجمع، فطبيعة الإنسان لا مفر من دورة الحياة.
تنسيق نظام إثيريوم البيئي: مفتاح التوازن بين اللامركزية والتعاون
تواجه نظام إثيريوم البيئي تحديًا اجتماعيًا كبيرًا يتمثل في كيفية تحقيق التوازن ودمج اللامركزية والتعاون. تكمن قوة هذا النظام البيئي في وجود العديد من الأفراد والمنظمات المختلفة، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق طبقة 2، ومطوري التطبيقات، ومنظمات المجتمع المحلي، الذين يعملون جميعًا من أجل مستقبل إثيريوم المثالي في نظرهم. التحدي الرئيسي هو ضمان أن تتمكن جميع هذه المشاريع من بناء نظام إثيريوم بيئي يبدو موحدًا، بدلاً من وجود العديد من الممالك الصغيرة غير المتوافقة.
لمواجهة هذا التحدي، اقترح الكثير من الأشخاص في النظام البيئي مفهوم "تنسيق إثيريوم". وهذا يشمل تنسيق القيم (مثل الحفاظ على المصدر المفتوح، وتقليل اللامركزية، ودعم المنتجات العامة)، وتنسيق التكنولوجيا (مثل الالتزام بالمعايير ضمن النظام البيئي)، وتنسيق الاقتصاد (مثل استخدام ETH كرمز بقدر الإمكان). ومع ذلك، فإن هذا المفهوم تاريخياً له تعريف غامض، وقد يسبب مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي: إذا كان التنسيق يعني فقط "التحالف مع الأشخاص المناسبين"، فإن هذا المفهوم يكون قد فشل بالفعل.
لحل هذه المشكلة، ينبغي توضيح مفهوم التنسيق بشكل أكبر، وتفكيكه إلى خصائص محددة، واستخدام مؤشرات معينة لتمثيله. قد تختلف قوائم المؤشرات من شخص لآخر، كما ستتغير المؤشرات مع مرور الوقت. ومع ذلك، لدينا بعض النقاط الأساسية المتينة.
البرمجيات المفتوحة المصدر هي سمة مهمة، ولها قيمتان رئيسيتان: الأولى هي إمكانية مراجعة الكود، مما يضمن الأمان؛ والثانية هي تقليل مخاطر الاحتكار التكنولوجي، مما يسمح للأطراف الثالثة غير المرخصة بتحسينها. يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي مفتوحة المصدر.
المعايير المفتوحة مهمة أيضًا، يجب على المشاريع السعي لتحقيق التشغيل البيني مع نظام إثيريوم البيئي، والبناء على المعايير المفتوحة الموجودة (مثل ERC-20، ERC-1271، إلخ) والمعايير التي لا تزال قيد التطوير (مثل التجريد الحسابي، والانتقالات عبر طبقة 2، إلخ).
اللامركزية والأمان هما خاصيتان رئيسيتان أخريان. يجب على المشاريع تجنب نقاط الثقة، وتقليل نقاط الضعف في المراجعة، وتقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن قياس ذلك من خلال "اختبار الانسحاب" و"اختبار الهجوم الداخلي".
الشرعية هي أيضاً عامل مهم يجب أخذه بعين الاعتبار. يجب أن تعود نجاحات المشروع بالنفع على مجتمع إثيريوم بأكمله، حتى لو لم يكونوا جزءاً من النظام البيئي للمشروع نفسه. تشمل الأمثلة المحددة استخدام ETH كرمز، والمساهمة في التقنيات مفتوحة المصدر، والالتزام بالتبرع بجزء من الرموز أو الإيرادات للمنتجات العامة في نظام إثيريوم البيئي.
المساهمة في العالم الأوسع مهمة بنفس القدر. هدف إثيريوم هو جعل العالم أكثر حرية وانفتاحًا، وتمكين أشكال جديدة من الملكية والتعاون، والمساهمة بشكل إيجابي في التحديات الكبيرة التي تواجه البشرية. يمكن للمشاريع تحقيق ذلك من خلال تقديم تطبيقات تحمل قيمة مستدامة لجمهور أوسع، والتبرع للمنتجات العامة التي تتجاوز إثيريوم، وبناء تقنيات يمكن تطبيقها عمليًا خارج مجال التشفير.
هذه المعايير لا تنطبق على كل مشروع، فأنواع المشاريع المختلفة سيكون لها معايير قياس مختلفة. قد تتغير أولوية المعايير مع مرور الوقت. على سبيل المثال، كان من المقبول قبل عامين أن تكون Rollup في "مرحلة مبكرة"، بينما اليوم نحتاج إلى الانتقال بسرعة إلى مرحلة أعلى.
نأمل في أن نرى المزيد من الكيانات مثل L2beat تظهر في الظروف المثلى ، تتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية المعايير المذكورة أعلاه والمعايير الأخرى التي قدمتها المجتمع. لن تكون المنافسة بين المشاريع مرتبطة بعد الآن بالتوافق مع "الأصدقاء الصحيحين" ، ولكن ستكون في السعي لتحقيق التناسق قدر الإمكان تحت معايير واضحة ومفهومة.
تقدم هذه الطريقة طريقًا أكثر وضوحًا للمنظمات والأفراد المهتمين بدعم والمشاركة في النظام البيئي، مما يساعدهم على اتخاذ قرار بشأن المشاريع التي سيدعمونها مع الحفاظ على حيادهم. يمكن لكل منظمة وفرد اتخاذ قرارات بناءً على المعايير التي يعتزون بها أكثر، واختيار المشاريع التي تتوافق مع هذه المعايير.
فقط عندما يتم تحديد تعريف "القدرة" بوضوح، يمكن أن يصبح نظام الاختيار الفعلي، وإلا فإنه من المرجح أن يتحول إلى لعبة اجتماعية حصرية وصفرية. بالنسبة للقلق حول "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل هو من خلال تقنيات مثبتة مثل الفصل بين السلطات. تعتبر "المنظمات التي تعمل كلوحات تحكم" مثل L2beat ومتصفحات blockchain وغيرها من مراقبي النظام البيئي مثالًا ممتازًا على كيفية تطبيق هذا المبدأ في نظام إثيريوم البيئي اليوم.
إذا استطعنا توضيح التنسيق بين جوانب مختلفة دون تركيز كل السلطة في يد "مشرف" واحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وتجسيده بطريقة عادلة وشاملة كما يسعى نظام إثيريوم البيئي.