Solana أطلقت خدمة جديدة للتحقق من الهوية، ما الفرق بينها وبين آلة أوراكل؟
مؤخراً، شهدت شبكة Solana الرئيسية ترقية جديدة للوظائف - تم إطلاق خدمة التحقق من Solana (SAS) رسميًا. إنها بروتوكول موثوق للبيانات القابلة للتحقق، مفتوح وغير مرخص، يهدف إلى توفير حلول تحقق بالهوية أكثر سهولة وأمانًا لنظام Solana البيئي.
تتمثل الوظيفة الأساسية لـ SAS في السماح للمصدرين الموثوقين بربط المعلومات خارج السلسلة بمحافظ المستخدم. يمكن أن تتضمن هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة التحقق. من المهم أن تكون هذه المعلومات الموثقة موقعة رقمياً، مما يسمح بإعادة استخدامها بين التطبيقات المختلفة دون الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة أو الحاجة إلى خطوات التحقق المتكررة.
من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها، تأمل SAS في تحقيق إدارة امتثال أكثر كفاءة، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والتعريف بالهوية القابلة للبرمجة في نظام Solana البيئي بأكمله. لا شك أن هذا سيقدم تجربة أفضل وأكثر ملاءمة للمستخدمين النهائيين والمطورين.
على الرغم من أن SAS وآلة أوراكل هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى السلسلة، إلا أن هناك اختلافات كبيرة في التوجه والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل بينهما. دعنا نفهم هاتين التقنيتين بشكل أفضل من خلال مقارنة بسيطة:
| الميزة | خدمات التحقق (مثل SAS) | آلة أوراكل |
|--------|----------------------------------|-------------------------------|
| الاستخدامات الرئيسية | تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية، الحالة، والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة | توفير البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار، الطقس، إلخ) للاستخدام على السلسلة |
| نوع البيانات | ذاتية / أحداث: مثل التحقق من العمر، التعريف بالهوية، عضوية المنظمة، إلخ | رقمية / حقائق: مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API، بيانات الطقس، إلخ |
| هيكل البيانات | "ختم" تحقق قابل لإعادة الاستخدام ومربوط بالمحفظة | تدفق البيانات المستخدم في المعاملات في الوقت الحقيقي |
| مصدر الثقة | ناشر موثوق محدد (مثل هيئات KYC، DAO، مصنعي الأجهزة، إلخ) | مصادر بيانات متعددة، تُنشر بعد تجميعها عبر شبكة آلة أوراكل |
| معدل التحديث | منخفض، عادة ما يكون فعالًا لفترة طويلة بعد الإنشاء | مرتفع، قد يتم التحديث كل دقيقة أو حتى بسرعة أكبر |
| قابل لإعادة الاستخدام | نعم، يمكن استخدام الشهادة الواحدة لعدة تطبيقات | لا، البيانات تستخدم بشكل رئيسي كمدخلات لمعاملة أو عملية معينة |
| حماية الخصوصية | قوية، تحقق فقط من "ما إذا كانت قد تمت الموافقة"، ولا تكشف عن التفاصيل | عادةً لا تتعلق ببيانات خصوصية المستخدم |
| المشاريع/التقنيات الممثلة | خدمات التحقق من Solana، خدمات التحقق من إيثريوم وغيرها | Chainlink، Pyth، Band Protocol وغيرها |
لفهم الفرق بين الاثنين بشكل أكثر وضوحًا، يمكننا النظر في سيناريو تطبيق محدد:
مثال على خدمة التحقق: بعد أن يكمل المستخدم التحقق من الهوية في منصة Web3 معينة، يحصل على طابع تحقق "بالغ" على السلسلة. يتم تخزين هذا الطابع في محفظة المستخدم، ويمكن لأي تطبيق لامركزي في المستقبل التحقق من هذه المعلومات دون الحاجة إلى إعادة تقديم وثائق الهوية.
آلة أوراكل مثال: يحتاج بروتوكول DeFi معين إلى الحصول على السعر السوقي لـ ETH في الوقت الفعلي لتحديد ما إذا كان ينبغي تفعيل التسوية. سيتعين عليه قراءة بيانات السعر في الوقت الحقيقي لـ ETH/USD من خلال خدمة آلة أوراكل.
بشكل عام، تركز آلة أوراكل بشكل رئيسي على توفير بيانات "حقائق موضوعية" خارج السلسلة، بينما تركز خدمات التحقق على التحقق من حالة "ثقة ذاتية أو شرطية" خارج السلسلة. تلعب هاتان التقنيتان دورًا تكميليًا وليس بديلاً في نظام Web3 البيئي، حيث تقدم معًا دعمًا وظيفيًا أكثر ثراءً للتطبيقات اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofster
· 08-01 06:51
تقنيًا، الخصوصية هنا لا تزال مجرد عرض أمني...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpStrategist
· 07-30 17:32
又一个 خداع الناس لتحقيق الربح 的神器来了，看着 التمويل اللامركزي 新概念
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000
· 07-30 12:14
من يحتاج حقًا إلى هذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyArbCat
· 07-29 08:51
مرة أخرى، kyc ميم، لا أستطيع الاستيقاظ على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· 07-29 08:51
سول هذه الموجة قوية جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_wallet
· 07-29 08:51
يا إلهي، هذا غريب نوعاً ما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventually
· 07-29 08:38
مرة أخرى، شخص يلعب بالتحقق من الهوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· 07-29 08:31
من الناحية الفنية، هناك سطح هجوم آخر... آمل أن يكونوا قد اختبروا الحالات الحدودية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 07-29 08:28
عند سماعها، يبدو أن هناك سمكة كبيرة تريد فتح نظام التعريف بالهوية، والقصة التالية ستكون مثيرة للغاية.
أطلقت Solana خدمة التحVerification SASS، داخل السلسلة التعريف بالهوية يرحب بخيار جديد.
Solana أطلقت خدمة جديدة للتحقق من الهوية، ما الفرق بينها وبين آلة أوراكل؟
مؤخراً، شهدت شبكة Solana الرئيسية ترقية جديدة للوظائف - تم إطلاق خدمة التحقق من Solana (SAS) رسميًا. إنها بروتوكول موثوق للبيانات القابلة للتحقق، مفتوح وغير مرخص، يهدف إلى توفير حلول تحقق بالهوية أكثر سهولة وأمانًا لنظام Solana البيئي.
تتمثل الوظيفة الأساسية لـ SAS في السماح للمصدرين الموثوقين بربط المعلومات خارج السلسلة بمحافظ المستخدم. يمكن أن تتضمن هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، العضوية أو حالة التحقق. من المهم أن تكون هذه المعلومات الموثقة موقعة رقمياً، مما يسمح بإعادة استخدامها بين التطبيقات المختلفة دون الكشف عن البيانات الحساسة على السلسلة أو الحاجة إلى خطوات التحقق المتكررة.
من خلال توفير طبقة إثبات محايدة وغير مصرح بها، تأمل SAS في تحقيق إدارة امتثال أكثر كفاءة، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والتعريف بالهوية القابلة للبرمجة في نظام Solana البيئي بأكمله. لا شك أن هذا سيقدم تجربة أفضل وأكثر ملاءمة للمستخدمين النهائيين والمطورين.
على الرغم من أن SAS وآلة أوراكل هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى السلسلة، إلا أن هناك اختلافات كبيرة في التوجه والاستخدام ونموذج الثقة وطريقة العمل بينهما. دعنا نفهم هاتين التقنيتين بشكل أفضل من خلال مقارنة بسيطة:
| الميزة | خدمات التحقق (مثل SAS) | آلة أوراكل | |--------|----------------------------------|-------------------------------| | الاستخدامات الرئيسية | تحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية، الحالة، والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة | توفير البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار، الطقس، إلخ) للاستخدام على السلسلة | | نوع البيانات | ذاتية / أحداث: مثل التحقق من العمر، التعريف بالهوية، عضوية المنظمة، إلخ | رقمية / حقائق: مثل أسعار العملات المشفرة، بيانات API، بيانات الطقس، إلخ | | هيكل البيانات | "ختم" تحقق قابل لإعادة الاستخدام ومربوط بالمحفظة | تدفق البيانات المستخدم في المعاملات في الوقت الحقيقي | | مصدر الثقة | ناشر موثوق محدد (مثل هيئات KYC، DAO، مصنعي الأجهزة، إلخ) | مصادر بيانات متعددة، تُنشر بعد تجميعها عبر شبكة آلة أوراكل | | معدل التحديث | منخفض، عادة ما يكون فعالًا لفترة طويلة بعد الإنشاء | مرتفع، قد يتم التحديث كل دقيقة أو حتى بسرعة أكبر | | قابل لإعادة الاستخدام | نعم، يمكن استخدام الشهادة الواحدة لعدة تطبيقات | لا، البيانات تستخدم بشكل رئيسي كمدخلات لمعاملة أو عملية معينة | | حماية الخصوصية | قوية، تحقق فقط من "ما إذا كانت قد تمت الموافقة"، ولا تكشف عن التفاصيل | عادةً لا تتعلق ببيانات خصوصية المستخدم | | المشاريع/التقنيات الممثلة | خدمات التحقق من Solana، خدمات التحقق من إيثريوم وغيرها | Chainlink، Pyth، Band Protocol وغيرها |
لفهم الفرق بين الاثنين بشكل أكثر وضوحًا، يمكننا النظر في سيناريو تطبيق محدد:
مثال على خدمة التحقق: بعد أن يكمل المستخدم التحقق من الهوية في منصة Web3 معينة، يحصل على طابع تحقق "بالغ" على السلسلة. يتم تخزين هذا الطابع في محفظة المستخدم، ويمكن لأي تطبيق لامركزي في المستقبل التحقق من هذه المعلومات دون الحاجة إلى إعادة تقديم وثائق الهوية.
آلة أوراكل مثال: يحتاج بروتوكول DeFi معين إلى الحصول على السعر السوقي لـ ETH في الوقت الفعلي لتحديد ما إذا كان ينبغي تفعيل التسوية. سيتعين عليه قراءة بيانات السعر في الوقت الحقيقي لـ ETH/USD من خلال خدمة آلة أوراكل.
بشكل عام، تركز آلة أوراكل بشكل رئيسي على توفير بيانات "حقائق موضوعية" خارج السلسلة، بينما تركز خدمات التحقق على التحقق من حالة "ثقة ذاتية أو شرطية" خارج السلسلة. تلعب هاتان التقنيتان دورًا تكميليًا وليس بديلاً في نظام Web3 البيئي، حيث تقدم معًا دعمًا وظيفيًا أكثر ثراءً للتطبيقات اللامركزية.