加密资产作为股权交易对价的法律风险分析

近期，不少人咨询如何使用比特币、以太坊等加密货币或稳定币作为出售或收购境内公司股权的交易对价。这种方式确实能避免一些麻烦，降低交易成本，甚至更便利地实现资金出境。然而，利用加密资产进行复杂商事交易可能涉及多种法律和商业风险。本文将基于实务经验，简要分析使用加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险，以供参考。

1. 交易合同无效的法律风险

2021年9月，多个国家部门联合发布的通知明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不应在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，相关民事法律行为可能被认定为无效。

因此，如果在中国法下进行股权交易，以加密货币作为交易对价，一旦发生纠纷，法院很可能将相关合同认定为"违反公序良俗"的无效合同。这种情况下，合同可能部分或全部无效。

值得注意的是，在涉及加密货币的民商事案件中，合同无效后的责任承担模式并非常规的"恢复原状"，而是普遍判决"风险自担"。这对于数额较大的股权交易来说，风险极大。

2. 加密货币价格波动风险

比特币、以太坊等加密货币价格受市场情绪、重大政治事件和经济发展情况影响巨大，可能出现价格暴涨暴跌。历史上曾多次发生明显的暴跌事件，如2011年、2017年和2018年的几次大幅度价格下跌。

如果使用非算法稳定币的加密货币进行交易，在交易周期内，股权完成交割之前可能发生大幅价格波动，容易产生纠纷，增加交易的不确定性。

3. 使用算法稳定币的特殊风险

使用USDT、USDC等算法稳定币作为交易对价主要存在禁用、收到涉案款导致资产被冻结等风险。

USDT面临合规危机

根据即将生效的欧盟加密资产法案，USDT可能无法在欧盟国家使用，因其发行商未能取得必要牌照。这可能导致USDT与法币的兑换或用途在未来受到限制。

资产冻结风险

USDT和USDC等算法稳定币被广泛用于洗钱和隐瞒犯罪所得。如果与被标记为风险的账户存在交易记录，发行商可能直接冻结用户钱包中的资金。解冻过程成本高昂且周期漫长。

结语

如果交易双方高度信任且交易周期极短，争议可能性小，使用加密货币进行交易并非绝对禁止。然而，建议在进行此类交易前，务必咨询专业律师团队，对交易文件进行合规处理，设计合适的争议解决机制，以防止陷入交易僵局或造成重大损失。