Web3游戏大溃败：行业如何走出"赛博坟场"？

近期，韩国游戏公司Nexon基于《冒险岛》IP推出的Web3游戏《MapleStory N》正式上线，其NXPC代币表现强劲，重新引发人们对Web3游戏赛道的关注。然而，与此形成鲜明对比的是，自2025年以来，Web3游戏领域出现了大规模项目停摆现象。

多个曾备受瞩目的项目相继宣布终止开发，包括区块链ARPG Tatsumeeko、NFT游戏Nyan Heroes、区块链FPS Blast Royale等。甚至筹集超2亿美元的MMORPG项目Ember Sword也突然关闭，震惊了玩家群体。

Web3游戏为何难以为继？

资金短缺是多数游戏开发商选择停运的主要原因。例如，Ember Sword的开发商Bright Star Studios表示"无法获得继续开发所需的资金"。同样，Nyan Heroes的开发商9 Lives Interactive也因未能筹集到完成游戏所需的资金而关闭项目。

除资金问题外，市场环境恶化和玩家流失也是导致链游项目难以维系的重要因素。根据一份研究报告，2025年已有17款Web3游戏停运，反映出行业面临的严峻挑战。

高死亡率一直是游戏业顽疾

Web3游戏的高失败率并非新鲜事。研究显示，自2017年GameFi出现以来，该领域的项目失败率一直居高不下。据CoinGecko的统计，2018年至2023年间推出的Web3游戏平均年失败率高达80.8%。另一份研究甚至指出，93%的Web3游戏已经"死亡"，平均生命周期仅4个月。

值得注意的是，高失败率并非Web3游戏独有。传统游戏行业也面临类似挑战。研究显示，仅25%的成功融资的视频游戏项目能如期完成。手游领域更是竞争激烈，三年内的死亡率高达83%。

阶段融资模式遇上大环境恶化

游戏开发通常采用"分阶段融资"模式，但这种模式在当前Web3游戏领域难以奏效。据统计，GameFi项目的代币价格平均较历史高点下跌95%，多数投资机构遭受大幅亏损。

空投和代币激励虽能在项目初期吸引用户，但难以维持长期留存。一旦激励减少，用户流失会导致代币价格下跌，进而引发负面循环。投资机构对表现不佳的链游项目兴趣减退，进一步加剧了行业困境。

圈钱、跑路与"垃圾"制造者

在众多关停的游戏中，有些项目确实因时运不济而未能完成开发。但也有一些团队怀着炒作、圈钱的目的进入行业，最终制造"赛博垃圾"后跑路。

Ember Sword就是一个典型案例。该游戏曾吸引3.5万名玩家，售出总值2.03亿美元的NFT虚拟土地。然而，其展示的游戏画面简陋粗糙，遭到玩家强烈批评。随着游戏关闭，其代币价值几近归零，许多玩家蒙受巨大损失。

玩家所有权承诺的幻灭

Web3游戏曾承诺让玩家"真正拥有游戏资产"，但现实却令人失望。当游戏停止运营时，玩家的NFT与代币基本失去实际用途，价值大幅缩水。

即便在技术层面实现资产互操作，游戏类型间的巨大差异仍使得资产跨平台流转难以实现。因此，Web3游戏资产的价值本质上仍高度依赖于游戏生态系统的存续。

同为游戏买单，链游投资者为何痛感更强

传统游戏众筹模式下，玩家投入相对较小，且多将其视为对创意的支持。而在Web3模式中，玩家直接购买大量游戏内资产或代币，项目失败时面临真实资金蒸发，因此亏损感和被背叛感更为强烈。

Web3游戏该何去何从？

业内普遍认为，Web3游戏开发商应首先确保游戏本身的质量和可玩性，而非过早引入代币或NFT进行货币化。开发者需要回归游戏的核心要素，如角色、叙事、游戏体验和社区互动，而非过度追求NFT带来的所有权和经济激励。

面对当前困境，Web3游戏要脱困需回归价值驱动和技术本质，重点关注如何让游戏变得更有趣、更具吸引力。只有在确保游戏质量的基础上，才能探索Web3技术为游戏带来的新可能性。