Web3安全：从硬件角度探讨钱包与托管安全

近日，一场聚焦"Web3钱包与托管安全"的圆桌论坛在全球Web3与AI峰会上举行。论坛从硬件与系统软件的底层视角出发，探讨了构建更安全、可扩展的Web3资产保护机制。

参与讨论的嘉宾包括多家知名企业的高管和技术专家。他们围绕Web3用户安全痛点、先进托管架构、开源生态的挑战与突破等话题展开深入讨论。

主持人在开场中指出："私钥托管和Web3钱包安全非常依赖设备和硬件的安全，但是对于系统底层和硬件安全的讨论并不常见。"他强调，当前Web3安全讨论多聚焦于链上协议与智能合约层面，而底层硬件和系统架构的决定性作用往往被忽视。

一位来自大型科技公司的专家分享了其团队在高安全性数字资产托管中的技术架构，包括基于EAL5+的分区与冷存储签名流程，并特别介绍了离线签名编排器系统如何为银行级托管服务提供支持。

另一位参与讨论的CEO则从现实问题切入，通过案例指出现有托管模式"委托托管"和"自托管"都暴露出系统性风险。他进一步介绍了基于"分布式托管"与MPC-TSS技术的解决方案，强调灵活、可扩展的签名结构在企业和个人用户中的应用价值。

一家区块链技术公司的创始人从开源技术的实际挑战谈起，分享了其团队在多终端计算和本地安全隔离方面的实践经验，并呼吁行业在确保用户体验的同时，更系统性地思考底层架构的开放性与可信性。

一位硬件安全专家结合其在硬件安全模块（HSM）与关键管理方面的多年经验，剖析了当前硬件托管方案中的关键瓶颈与应对策略。他表示，在构建全球数字资产基础设施时，硬件信任边界至关重要。

在关于Web3钱包未来形态的讨论中，嘉宾普遍认为可组合、模块化的多重签名架构将成为主流趋势，平衡用户体验与安全性是核心挑战。主持人补充道："金融企业已经习惯于使用专用硬件（例如HSM）进行私钥和签名管理；相关的安全评测，如EAL和FIPS也广泛被监管机构接受。然而，这些评测并非专用于验证区块链签名实现的安全性，因此这些系统对数字资产的安全保护程度仍需经过专业区块链安全公司的审计。"他指出，"托管"本质上是一种架构设计问题，而非单一技术堆叠。理想的托管方案应在保障用户适度操作自由的同时，通过系统机制有效防范误操作。

此外，对于开源软件在Web3托管中的作用，嘉宾们表达了谨慎、乐观的态度。有专家指出开源芯片设计面临的法律空白和市场障碍，呼吁产业在安全透明度上更进一步。另一位专家也从操作系统级安全出发，探讨了如何在不牺牲性能的前提下实现模块级开源隔离。

论坛最后，主持人总结道："私钥托管和钱包的底层技术仍然在不断发展，期待未来通过各方合作，能够提供可证明的、用户可信任的安全解决方案。"

这次圆桌论坛为Web3安全领域提供了宝贵的见解，强调了从底层硬件到系统架构的全面安全考量。随着技术的不断进步和监管环境的日益清晰，业界期待能够开发出更加安全、可靠的Web3资产保护方案。