关税政策引发经济动荡，各方应对态度引发争议

美国股市持续下跌，投资者意识到高额关税政策短期内难以撤销。周日晚间，美股期货大幅下挫，道琼斯工业平均指数期货下跌1531点或4%，标普500指数期货和纳斯达克100指数期货均下跌4%。这预示着周一将是又一个艰难的交易日。

在短短三个交易日内，标普500指数期货已下跌15%。这种跌幅已可称之为"崩盘"。仅几天时间，新政策就导致超过5万亿美元的美国财富蒸发。如果周一市场走势如预期，这一数字可能很快攀升至10万亿美元。更令人担忧的是，许多投资者仍认为关税只是暂时性措施，这意味着目前经历的崩盘可能只是开始。

美国公众对这种经济破坏感到恐慌，这是可以理解的。对关税的支持率一直不高，现在更是跌至谷底。经济、就业、国际贸易和外交政策已成为民众对政府最不满意的方面。对政府经济政策的负面情绪已超过大萧条时期的水平。

不仅是股市受到影响，大多数美国人预计关税将对实体经济产生负面影响，包括失业率上升和收入下降。私人预测机构和预测市场都提高了近期经济衰退的可能性。

面对经济动荡，政府仍坚持其政策立场。一些政府盟友和支持者开始感到不安，如比尔·阿克曼警告"我们正走向自我引发的经济寒冬"，埃隆·马斯克呼吁与欧洲建立零关税自由贸易区。

值得注意的是，国会有权力制止这种局面。宪法赋予国会制定关税的权力，目前至少有两项相关法案正在提出。如果情况恶化到一定程度，两党可能联合起来，以多数票结束这场关税风波。

然而，民主党在此事上的立场引发争议。虽然一些民主党人发表了反对关税的声明，但整体反应相对温和。有些民主党人甚至在为关税政策辩护，呼吁通过价格管制来应对关税引发的通胀。

这种态度让一些观察者感到困惑。在当前局势下，民主党本可以强烈抨击这一政策，并可能在2026年中期选举中取得优势。然而，他们的回应却显得犹豫不决。

有分析认为，这可能是因为关税政策在某种程度上符合进步派长期以来的反新自由主义主张。一些进步派担心，如果他们现在公开反对关税，可能会危及他们的整个经济改革计划。

然而，这种策略可能弄巧成拙。如果美国人将"反新自由主义"等同于破坏性的关税政策，那么包括产业政策和反垄断在内的进步派其他主张也可能遭到抛弃。

因此，一些观察者建议，进步派和民主党应该明确反对当前的关税政策，而无需将其与更广泛的意识形态斗争联系起来。他们可以强调关税将如何伤害工人阶级、加速去工业化、增加失业率等具体影响，而不必涉及"新自由主义"等抽象概念。

总的来说，当前的经济政策引发了广泛争议，各方对如何应对存在分歧。随着局势的发展，政策制定者和各政治力量如何调整立场，将对未来经济走向产生重要影响。