7213 Ejaaz

美國制造:爲什麼人工智能不會取代工作(實際上是相反的)以及爲什麼人工智能需要在美國發生。
我需要把這些心裏話說出來,所以我在這裏傾訴我的想法。
在.@xai Colossus II 數據中心、@OpenAI starGate 和 Meta 的 Hyperion 之間,這將在未來 5 年內創造至少 500,000 個新工作 (
我看到的一個非常常見的觀點是“人工智能會取代人們的工作”
在我看來,這是一個懶惰的論點
工作角色將發展或出現我們今天甚至無法想象的新工作,因爲技術仍處於早期階段。
這50萬數據中心工作是這一趨勢的開始。
你認爲這些工人會有超過10年的經驗來創建前沿的AI GPU中心嗎?
不。
他們)像工業革命期間的每個人一樣,將從頭開始學習,並隨着時間的推移成爲專家。
然後他們會將這些技能帶入AI不可避免地創造的下一個新角色,依此類推。
這些工人將被視爲比他們之前的任何制造工作更有價值,因爲像Meta、XAI這樣的人工智能公司願意花費數萬億美元來完成這項工作。
美國制造
在所有這些昂貴閃亮的數據中心之間,一項一致的觀察是它們都建在祖國。
爲什麼?外包到中國、印度不是更便宜嗎?
是的,但那會是一個愚蠢的錯誤
必須確保決定一個國家經濟生死的基礎設施位於該國,並受到保護,以免受到惡意行爲者的侵害。
想象一下,如果中國黑客攻擊了你的AI服務器,並向其中注入了虛假宣傳,這些宣傳傳達給了
查看原文我需要把這些心裏話說出來,所以我在這裏傾訴我的想法。
在.@xai Colossus II 數據中心、@OpenAI starGate 和 Meta 的 Hyperion 之間,這將在未來 5 年內創造至少 500,000 個新工作 (
我看到的一個非常常見的觀點是“人工智能會取代人們的工作”
在我看來,這是一個懶惰的論點
工作角色將發展或出現我們今天甚至無法想象的新工作,因爲技術仍處於早期階段。
這50萬數據中心工作是這一趨勢的開始。
你認爲這些工人會有超過10年的經驗來創建前沿的AI GPU中心嗎?
不。
他們)像工業革命期間的每個人一樣,將從頭開始學習,並隨着時間的推移成爲專家。
然後他們會將這些技能帶入AI不可避免地創造的下一個新角色,依此類推。
這些工人將被視爲比他們之前的任何制造工作更有價值,因爲像Meta、XAI這樣的人工智能公司願意花費數萬億美元來完成這項工作。
美國制造
在所有這些昂貴閃亮的數據中心之間,一項一致的觀察是它們都建在祖國。
爲什麼?外包到中國、印度不是更便宜嗎?
是的,但那會是一個愚蠢的錯誤
必須確保決定一個國家經濟生死的基礎設施位於該國,並受到保護,以免受到惡意行爲者的侵害。
想象一下,如果中國黑客攻擊了你的AI服務器,並向其中注入了虛假宣傳,這些宣傳傳達給了