✈️ Gate 廣場【Gate Travel 旅行分享官召集令】
廣場家人們注意啦!Gate Travel 已經上線~ 機票+酒店一站式預訂,還能用加密貨幣直接付款 💸
所以說,你的錢包和你的旅行夢終於可以談戀愛了 😎 💕
現在廣場開啓 #GateTravel旅行分享官# 活動,邀你來秀旅行靈感 & 使用體驗!💡
🌴 參與方式:
1️⃣ 在【廣場】帶話題 #Gate Travel 旅行分享官# 發帖
2️⃣ 你可以:
你最想用 Gate Travel 去的目的地(私藏小島 or 網紅打卡點都行)
講講用 Gate Travel 訂票/訂酒店的奇妙體驗
放放省錢/使用攻略,讓大家省到笑出聲
或者直接寫一篇輕鬆的 Gate Travel 旅行小故事
📦 獎勵安排,走起:
🏆 優秀分享官(1 名):Gate 旅行露營套裝
🎖️ 熱門分享官(3 名):Gate 旅行速乾套裝
🎉 幸運參與獎(5 名):Gate 國際米蘭旅行小夜燈
*海外用戶 旅行露營套裝 以 $100 合約體驗券,旅行速乾套裝 以 $50 合約體驗券折算,國際米蘭旅行小夜燈以 $30合約體驗券折算。
📌 優質內容將有機會得到官方帳號轉發翻牌提升社區曝光!
📌 帖文將綜合互動量、內容豐富度和創意評分。禁止小號刷貼,原創分享更容易脫穎而出!
🕒 8月20 18:00 - 8月28日 24:00 UTC+
資金無法提出的驚魂7日:620萬美元凍結風波,給中小企業的股權RWA警示
一、7×24小時交易的想象:中小企業融資新窗口
股權代幣化爲中小企業提供了前所未有的融資渠道。通過將股權拆分爲可在區塊鏈上7×24小時交易的數字代幣,企業能夠降低融資門檻,提升資金流動性。智能合約的引入,使得分紅、轉讓等操作更加自動化,增強了透明度和效率。
據道森管理的合夥人Yann Robard調研顯示,過去25年中,私募市場創造的價值約爲同期公共股市的三倍。大量優秀公司延緩甚至繞過上市,通過多輪私募融資獲得數十億美元資金。例如OpenAI在2024年10月獲得微軟、軟銀等投資者66億美元投入,2025年3月又完成400億美元巨額融資,成爲史上最大私募融資案。這說明,充足的融資支持能夠讓企業長期不上市或晚上市,獲得更靈活的戰略布局。理論上,股權RWA可以將這種融資優勢延伸到全球投資者面前,更高效地解決早期資金不足和品牌價值無法變現的問題。
然而,這種便捷的融資方式高度依賴平台的穩定性和合規性。一旦平台出現問題,投資者的資金可能被凍結,企業的聲譽也可能受到影響,甚至影響後續的融資機會,爲中小企業敲響警鍾。
二、620萬美元凍結:資金無法提取的“驚魂7日”
8 月 7 日,美股代幣化平台 MyStonks 宣布緊急升級,原定當晚 11 點半完成,結果一拖就是7 天。期間,一位投資者公開指控平台以“AML 調查”爲由凍結其620萬美元資金,消息迅速發酵,引爆信任危機。直到 8 月 14 日深夜,平台才恢復提現功能。創始人回應稱,這是執法機構要求而非平台自主行爲,但這一說法並未得到外部確認。
對投資人而言,這是一場資金被困的驚險經歷;而對中小企業而言,這樣的事件更是一個警示。企業在選擇股權代幣化平台時,必須評估平台的穩定性和合規能力,否則一旦出現問題,損失可能不僅僅是投資人資金,還可能直接影響企業融資信譽和聲譽。
三、57.5萬美元備案與MSB牌照:合規≠背書
合規資質是中小企業進行股權RWA時需要關注的重要環節。MyStonks 在宣傳時不斷強調“我們有 MSB 牌照、完成 STO 備案”,但如果深入解析就會發現,這些資質的實際保護作用非常有限。
根據 SEC 官網數據,MyStonks 提交的 Form D 文件顯示,其備案類型是Regulation D 506(c) 規則下的私募豁免,發行規模僅 57.5 萬美元,且投資門檻爲 5 萬美元起,對象僅限「合格投資者」。換句話說,這只是一次小規模的私募通知備案。Form D 的作用,僅是告知 SEC“我做過一次私募”,而不是拿到了任何經營許可,更不意味着 SEC 對公司資質或項目真實性背書。
與此同時,MSB 牌照也很容易被誤解。MSB(貨幣服務業務)的監管機構是美國財政部下屬的 FinCEN,其職責核心是反洗錢(AML)和反恐融資(CFT)。它要求平台對資金流動進行可疑交易報告,但不負責投資人資金安全,也不會審查平台的商業模式和技術實現。
對於企業來說,如果企業誤認爲有備案或牌照就意味着絕對安全,可能會高估平台保障能力。若平台實際操作與備案要求存在偏差,企業可能面臨投資者質疑或合規審查。
四、5000萬美元托管承諾:復雜鏈路下的黑箱
除了合規資質,MyStonks 還對外宣稱與 富達(Fidelity)合作托管 5000 萬美元資產,覆蓋95只美股和5只ETF。表面上看,這似乎意味着資產安全有保障,但仔細追溯細節,卻發現了幾個風險盲點:
缺乏官方確認:富達尚未公開確認 MyStonks 托管業務的合作關係。
缺乏第三方審計:平台沒有披露外部審計報告或鏈下證明文件,投資人只能依賴平台自述。
鏈下到鏈上的映射不透明:MyStonks 聲稱“1:1 映射美股”,但具體如何實現,缺乏披露。萬一鏈下資產與鏈上代幣不匹配,就可能出現“代幣有價,資產無托”的風險。
對企業而言,這種“不透明的托管鏈路”影響極大。因爲在投資人眼中,企業選擇的平台就是“背書”。一旦平台的托管承諾被質疑,投資人很可能會將責任遷移到企業本身,認爲企業選擇了不可靠的平台,導致資金風險。這種情況不僅損害融資信譽,還可能讓企業背上“誤導投資人”的口碑風險。
五、650萬美元之外的代價:從學習到實操的必經之路
MyStonks 事件顯示,數字資產背後的潛在風險可能遠超凍結的 620 萬美元。對於中小企業而言,在缺乏透明度和合規保障的平台嘗試 RWA,風險不僅體現在資金層面,還可能影響企業信譽和未來融資能力。
股權代幣化不是捷徑,而是一項需要系統化認知和專業執行的工程。從合規框架、公鏈基礎設施,到交易所牌照、托管與清算,每個環節都不可忽視。企業若貿然操作,風險可能被放大,投資者質疑也可能轉嫁到企業本身。
因此,企業在嘗試股權 RWA 時,建議先進行系統學習,並尋求專業RWA加速器支持,確保每個環節落地。只有這樣,股權代幣化才可能成爲真正助力成長的工具,而不是潛在負擔。