📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
川普的"联准会改造術":一場靜悄悄的金融革命!
川普那老頭兒,嘴上喊着要炒联准会主席鲍尔魷魚,炒沒炒成咱先不說,但你看他背後那套小動作?嘖嘖,联准会這棟大樓,裏裏外外都快被他的人給“裝修”完了!人家財政部長貝森特都放話了:联准会這機構,咱得好好“審視審視”,就跟收拾其他衙門一樣,得給它來個徹底大掃除!
重點來了啊,分幾塊嘮:
銀行規矩?拆!拆!拆!
川普最煩啥?管得嚴唄!他覺着規矩太多,銀行都放不開手腳賺錢。這不,他趕緊把自己人——鮑曼大嬸——給頂到了管銀行規矩的關鍵位置上。這大嬸2018年就混進联准会了,現在可算掌權了。
鮑曼大嬸一上臺,那叫一個雷厲風行!咔咔就把銀行身上那層“厚棉襖”(金融危機後加的規矩,叫啥資本緩衝)給扒拉松了。銀行樂瘋了:“哎呀媽呀,這下有錢能多放貸啦,賺大發!” 可明眼人急得跳腳!以前管銀行的頭兒巴爾就罵開了:“這不扯犢子嗎?把銀行那點保命的家底兒都掏空了,萬一出點啥事兒,整個銀行系統都得跟着玩完!這不作死嗎?”
更嚇人的是,鮑曼大嬸最近還關起門來跟銀行大佬們開小會,主題就一個:咋能讓管銀行的規矩更“簡單”?銀行那邊代表說得可“在理”了:“以前規矩松但簡單好懂,現在規矩嚴但跟天書似的,咱就不能又嚴又簡單?” 呸!聽着挺美,可實際搞起來,“簡單”往往就是給“放寬”找借口!規矩一松,誰喫虧?還不是咱老百姓存的錢?
裁人!省錢!联准会也得“瘦身”!
川普政府瞅着联准会那好幾萬號員工,眼珠子都快瞪出來了:“養這麼多人喫幹飯啊?裁!必須裁!” 鲍尔主席其實也挺上道,早就發話了,說未來幾年要砍掉10%的人頭(大概兩千多號吧),美其名曰“提高效率”。
可白宮那幫大爺們嫌不夠!貝森特財長嚷嚷着要“更狠點”!川普心裏惦記的下任主席人選沃什,更是在電視上直接開噴:“联准会裏頭,閒人忒多了!養了一堆沒用的大爺!” 這話說的,好像那些幹活兒的都是空氣。
爲啥這麼急赤白臉地裁人省錢?嘿,联准会自個兒家裏也揭不開鍋了!爲了摁住那蹭蹭漲的物價(通脹),它哐哐加息,結果把自己給坑了——帳面上虧了2200多億美金!貝森特可逮着把柄了,三天兩頭就拿這個說事兒:“看看!看看你們這幫敗家玩意兒幹的好事!” 更搞笑的是,联准会想花25億翻修下老窩,川普跑去轉了一圈,居然不罵了?這臉變得,比翻書還快!啥原則不原則的,還不是看心情?
權力遊戲:這“裝修”能搞成不?
前联准会的老油條英格利希出來說了句大實話:联准会主席想炒幾個高管容易,但要想把整個機構大換血、大裁員?那可難了!得整個委員會投票點頭才行!新主席(比如川普想塞進去的人)可能雄心勃勃要大幹一場,可其他委員會成員買不買帳?那可兩說了!這幫人也不是喫素的。
最後咱得琢磨琢磨:
川普這盤棋下得深啊!趁着鲍尔還在臺上,就悄摸地往關鍵崗位上塞自己人(鮑曼),緊鑼密鼓地拆銀行的“保險槓”(松監管),還嚷嚷着要大裁員(省錢+換血)。這一切,都瞄着2026年鲍尔滾蛋(或者被提前攆走)那一刻!到時候,換上他絕對信得過的人(比如那個沃什),那联准会可就真成了他的“自留地”了!
想想就讓人冒冷汗:
銀行的“保險槓”被拆了,萬一哪天又來個“大跟頭”,誰兜底?還不是咱納稅人的錢?
管銀行的人,跟銀行大佬們勾肩搭背稱兄道弟,還咋公平執法?這不成了“監守自盜”?
联准会本來該是個獨立管錢的“技術衙門”,現在眼看就要變成川普手裏的“政治工具”了!這能行?
最最最憋屈的是啥?
川普政府把那幫在联准会幹活的博士經濟學家,罵成是“喫空餉的”、“搞不明白在幹啥的”、“領基本工資的學術混子”!把好好一個搞金融監管、穩定經濟的專業機構,說得一文不值!就爲了推行他們那套“減負”(給銀行減負)、“效率”(裁人省錢)的歪理!
所以啊,咱最後得問一句實在的:
等哪天銀行大佬們玩脫了,又把經濟搞崩了,鍋甩給誰?是甩給今天被罵“沒用”的經濟學家,還是甩給今天喊着“松綁萬歲”的銀行自己?到時候,那些今天嚷嚷着要拆“護欄”的人,會站出來認錯賠錢嗎?你品,你細品!