Arbitrum錯失良機？探討Layer2賽道競爭格局

許多人認爲Arbitrum利用空投預期吸引用戶是明智之舉。從戰術角度來看，這種觀點似乎合理。然而，從更宏觀的生態發展角度來看，這可能會錯失最佳戰略機遇。

Arbitrum的黃金時期已逝

在某知名L2平台推出代幣經濟的半年內，Arbitrum本有機會推出自己的代幣經濟，可惜錯過了。在此之前，Arbitrum的TVL佔比超過55%，而該平台僅有5%左右，約爲Arbitrum的十分之一。

該平台推出代幣經濟激勵後，根據數據平台統計，其TVL已達到Arbitrum的57%，發展迅速。此外，其生態項目也開始蓬勃發展。例如，SNX和Perp已將重心從以太坊L1轉移至該平台，還有一些原生項目如velodrome等也逐步吸引了用戶。

從歷史總交易次數、活躍用戶等多項數據來看，該平台正在縮小與Arbitrum的差距。

如果Arbitrum在過去半年內推出代幣經濟機制，可能會大幅提升其生態項目的發展，顯著增加TVL，並產生強大的吸引力。這種情況下，可能會極大地抑制競爭對手的崛起。

競爭對手獲得了超過半年的機會窗口期，且這個窗口仍在持續。過去由Arbitrum絕對主導的格局（類似於Opensea在NFT市場和Uniswap在DEX上的地位）如今已演變爲Arbitrum和競爭對手的雙強格局。

Arbitrum的優勢並非永恆

目前Arbitrum上有一些優秀的原生項目，如GMX和MAGIC生態。此外，GNS和RDNT等項目也在逐步發展。整體用戶體驗良好。然而，這些優勢並非永遠持續。

Arbitrum採用鏈下執行多輪欺詐證明技術，相比某平台的鏈上執行單輪欺詐證明確實有其獨特之處。此外，以太坊L1項目遷移至Arbitrum也相對容易。不過，這些技術門檻並不構成難以逾越的護城河。當EIP4844在年底落地後，這些優勢可能會逐漸淡化。

某平台的bedrock即將推出，其模塊化L2網路也將逐步實現。目前已有大型交易所加入其陣營，推出基於其技術棧的以太坊L2網路測試網。隨着模塊化L2的推出，它將吸引更多項目參與者。從未來格局來看，某平台佔據了有利位置。

該平台也在積極研究zk-Rollup技術，當技術成熟後，可能會基於現有生態順勢升級。

此外，通過精心設計的空投機制，該平台成功將部分投機用戶轉化爲生態內用戶。從機制設計來看，其團隊中有非常懂得社區運營和經濟機制設計的專家。不可小覷。

如果該平台的模塊化L2表現出色，加上其他技術迭代，那麼Arbitrum的可持續競爭優勢在哪裏？要知道Layer2賽道仍處於早期階段，尚未出現絕對的王者。

NFT平台的前車之鑑

某知名NFT平台長期未推出代幣經濟機制，起初市場份額並未受到顯著影響，高峯期曾超過90%的市場佔有率。其主導地位甚至比DEX領域的領頭羊還要強勢。表面上看，一切都很美好，不推出代幣激勵機制似乎也能取勝。

然而，新興平台的出現打破了這一切。新平台的出價機制結合代幣經濟機制對老牌平台形成了極大衝擊。如果老平台後續仍不推出代幣經濟，那麼失去王座可能成爲現實。某種程度上，新平台也吸取了同行的經驗教訓，算是站在前人努力基礎上的創新迭代。

Arbitrum目前風光無限，一切看似美好，不斷有項目和用戶進入。但任何事物的變化都不是一朝一夕之間發生的。危機往往誕生於繁榮之時，應當居安思危。

Arbitrum應爲生態項目謀劃

Arbitrum的發展離不開GMX和MAGIC等原生項目的貢獻。現在是時候爲這些項目提供更多流量和生態激勵了。只有這樣，才能實現相互促進，形成更大更可持續的生態網路。

如果Arbitrum原地踏步，未來GMX和MAGIC在其他L2上推出專屬鏈也不足爲奇。未來一切皆有可能。

Arbitrum的歷史性機遇

L2是加密領域最大的機遇之一，有望誕生出加密領域最大的王者。Arbitrum佔據了絕佳的位置，如果能把握住這次機遇，有可能在衆多L2中脫穎而出，成爲王者之一。

即使未來Zk EVM技術逐步成熟，Arbitrum也有機會將其生態遷移過去。技術門檻固然重要，但生態網路和韌性更爲難得。

希望Arbitrum能把握住這個歷史機遇，成爲L2的王者。在真正實現社區化之前，一切都取決於Arbitrum團隊的決策。一念之差，可能決定未來L2的歷史格局。

風險提示：以上分析僅基於對技術和市場的片面觀察，不一定準確，請務必保持獨立判斷並做好風險控制。