深度訪談：Resupply漏洞事件親歷者3D的反思與憂慮

近期，DeFi協議Resupply遭遇安全漏洞，造成約960萬美元的加密資產損失。作爲較早參與該協議挖礦的用戶之一，3D在接受採訪時分享了他作爲受損者的經歷和看法。

3D是一位資深DeFi參與者，從2017年ICO熱潮開始入圈，2020年DeFi夏天後專注於DeFi和套利。他同時運營着一個專注DeFi套利的YouTube頻道。

在談及Resupply事件時，3D表示目前可見的受損資金規模約爲3800萬美元，即保險池的總體量。對於解決方案，他指出用戶本金直接虧損了15.5%。項目方從團隊和金庫共拿出約230萬美元，僅覆蓋了總損失的20%左右。

3D最初選擇參與Resupply項目是在4月初，主要基於兩點考慮：一是該項目的商業模式圍繞Curve穩定幣展開，二是Curve官方對其有背書。然而，事後看來項目運作邏輯存在問題，更像是爲了幫助Curve提升crvUSD的使用量。

對於事件的處理，3D嚴厲批評了Resupply團隊的危機應對。他指出項目方沒有及時公開喊話黑客、發布公告或啓動任何法律追責機制。相比其他成熟DeFi協議的應對流程，Resupply的行爲顯得極其被動。

更令3D感到失望的是項目方對社區的態度。他們在Discord上直接定性稱損失應由保險池承擔，並對質疑的用戶進行封號處理。3D認爲這種做法缺乏治理合理性，也沒有任何先例可循。

關於Curve在此事件中的角色，3D認爲Curve的"切割"態度是不合理的。他指出，如果沒有Curve的背書，Resupply不可能融到如此多的資金。Curve在項目正常運行時積極背書，出現問題後卻撇清關係的行爲讓人難以接受。

對於當前DeFi用戶維權的困境，3D坦言主要難點在於權責不清和行業缺乏監管。他呼籲項目方應當保持基本的道德底線，行業也需要建立起自律機制。

最後，3D分享了他在評估新項目時的關注點，包括商業模式、協議運行機制和團隊背景等。他同時表達了對行業未來的擔憂，認爲如果所有項目方都採取類似Resupply的態度，整個行業的可持續性將受到嚴重威脅。

盡管如此，3D仍然選擇繼續留在這個行業，他引用了一句話："真正的英雄主義，是在看清真相之後依然選擇熱愛。"這或許代表了許多DeFi參與者的心聲。