Vitalik 對 ETH 價格並不特別關注

近期，以太坊的價格持續下跌，不少用戶在 Vitalik 的社交媒體上呼籲"修復以太坊"。作爲以太坊的創始人，Vitalik 此時的想法引發了廣泛關注。

2025年3月29日，Vitalik 連續發表了兩篇博文，從中可以一窺他當前的思考。顯然，Vitalik 並不過分關注 ETH 的價格表現。

以下是 Vitalik 最新發布的兩篇文章要點：

文化與政治的年輪模型

Vitalik 提出了一個"政治和文化的年輪模型"來解釋社會現象：

• 一種文化對待新事物的態度，是該文化在特定時期流行觀念和激勵機制的產物。
• 而對待舊事物的態度則主要受現狀偏見影響。

每個時期都會給社會"樹"增加一個新的年輪，新年輪形成的同時也塑造了人們對新事物的態度。這些界線很快就會固定，難以改變，然後新的年輪開始生長，影響下一波話題的看法。

Vitalik 用這個模型分析了一些現象：

• 美國90年代確實有放松管制趨勢，但21世紀已轉向加強管制。然而90年代成熟的事物(如互聯網)仍延續了當時的自由原則。

• 稅收主要受醫療福利等預算需求制約，這些"紅線"早在50年前就已設定。

• 法律文化對現代科技的中等風險活動比傳統高危活動更加警惕，因爲後者已存在幾個世紀，態度已經固化。

• 社交媒體在2010年代成熟，被視爲互聯網的一部分但又是獨特事物。因此對其的限制態度不會延續到早期互聯網。

• 人工智能在2020年代成熟時，美國領先而中國緊隨。採取"互補商業化"策略符合中國利益，加上開發者對開源的支持，形成了特定於AI的開源環境。

Vitalik 認爲，改變已有事物的態度很難，更容易的是發明新的行爲模式來超越舊模式。可以通過開發新技術、在線社區等方式嘗試新的社會規範。這也是加密領域的吸引力之一：它提供了一個獨立的技術文化基礎來做新事情，不受既有偏見束縛。

應關注開源資助而非公共物品資助

Vitalik 長期關注如何資助公共物品。在數字生態系統特別是去中心化系統中，公共物品極其重要。然而,"公共物品"這一術語面臨挑戰:

1. 常被誤解爲"政府生產的產品"，造成混淆。

2. 被認爲資助缺乏嚴謹性，傾向於內部人士。

Vitalik 認爲這兩個問題相關:"公共物品"定義容易被擴大，因此易受社交影響。

作爲替代，Vitalik 建議關注"開源"這一概念:

• 核心的數字公共物品大多是開源的。
• 開源項目默認就是公共物品。
• "開源"有明確且廣泛認可的定義。

Vitalik 指出,"開源"和"公共物品"的主要區別在於實體物品,如清潔空氣、道路等。但即使是這些,在全球範圍內最有效的提供方式往往也涉及開源研究和開發。

因此,Vitalik 建議將重點從"公共物品"轉移到"開源"。這並不意味着"只要開源就值得支持",而是應該構建和開源對人類最有價值的東西。區分哪些項目值得支持本就是公共物品融資機制的主要任務。