評估去中心化項目的重要工具：「離開測試」

以太坊創始人曾在一篇博客文章中提出了一個重要觀點：爲了確保去中心化和安全性，我們應該盡量減少對中心化基礎設施的依賴，並盡可能減少審查漏洞。爲此，他建議可以採用兩種測試方法：「離開測試」和「內部攻擊測試」。

「內部攻擊測試」是指主動對系統發起攻擊，觀察可能造成的危害，從而發現潛在漏洞。而「離開測試」則是一種較新的思維工具，用於檢查項目和網路對中心化的依賴程度，可以成爲評估去中心化項目的關鍵測試，甚至有潛力發展成爲一種風險評級工具。

「離開測試」的核心思想

「離開測試」的核心問題是：如果項目團隊和服務器突然消失，應用程序是否還能繼續運行？這個測試旨在評估Web3項目、平台或協議是否具備真正的獨立運作能力和可持續發展價值。

這個測試涉及多個方面的考量：

1. 項目開發：

   • 團隊解散後，項目是否能獨立運轉？
   • 是否有活躍社區可以接管項目？
   • 代碼是否開源且能吸引開發者持續改進？
   • 是否有去中心化的驗證節點或足夠的社區支持？

2. 經濟模型：

   • 項目是否有可持續的經濟模型和應用場景？
   • 資產增值是否依賴投機或中心化控制？

3. 社區治理：

   • 各方參與者是否有公平決策途徑？
   • 是否能在無核心管理者的情況下啓動決策機制？
   • 是否過度依賴少數核心成員進行治理？

「離開測試」的重要性

如果一個項目過度依賴創始團隊或特定服務器，那麼它本質上仍是中心化的，其長期生存能力、價值以及抗審查和抗風險能力都可能受到質疑。「離開測試」能夠揭示項目或網路對中心化基礎設施的實際依賴情況，促使其進行有效改進。

以太坊創始人曾指出，去中心化實際上包含三個獨立面向：

1. 架構上的去中心化：系統由多少計算機組成，能容忍多少計算機故障。
2. 政治上的去中心化：有多少個體和組織能最終控制系統。
3. 邏輯上的去中心化：系統的接口和數據結構是否爲單一整體或非結構羣體。

去中心化的重要性體現在：

• 提高系統的容錯能力
• 增強抗攻擊能力
• 防範利益相關者的勾結串通

「離開測試」的應用

以比特幣爲例，它可以被認爲通過了「離開測試」：盡管創始人身分不明，但比特幣網路依然能依靠去中心化網路和全球開發者繼續發展。

在以太坊生態中，創始人曾提出對Layer2項目進行風險評級的想法。他指出，大多數Rollup項目都採用了"Training Wheels"（輔助輪）機制來保障運作，這在一定程度上反映了對人工幹預的依賴。基於此，社區開發了一套Layer2風險評級指標，用於評估不同項目的風險水平。

結語

「離開測試」不僅是評估去中心化項目的關鍵工具，還可以發展成爲一種全面的風險評級方法，適用於Web3錢包、遊戲、DeFi等各類去中心化應用。這種測試方法強調了權力分立的重要性，以及在區塊鏈世界中建立共識標準的必要性。通過這種方式，我們可以更好地評估和改進去中心化項目，推動整個行業向更加健康、穩定的方向發展。