公鏈競爭格局的演變:從技術較量到產品落地

回顧2021年的加密貨幣市場牛市,DeFi、NFT、GameFi等應用快速發展,以太坊網路擁堵和高昂Gas費等問題爲新一代公鏈提供了機會。Solana、某交易平台鏈、Polkadot、Avalanche、FTM等項目紛紛湧現,試圖挑戰以太坊的主導地位。

這些新興公鏈不僅在技術層面展開競爭,還在吸引開發者、構建社區和獲得資本支持等方面激烈角逐,掀起了所謂的"公鏈之爭"。雖然短期內各鏈優勢此消彼長,但這場競爭極大推動了區塊鏈技術進步,使加密生態更加多元化,也爲後來Aptos、Sui等新公鏈的崛起奠定了基礎。

然而,四年後的今天,公鏈之爭的熱度似乎已經消退。除了Solana從低谷中崛起,成爲新的公鏈龍頭之外,其他項目的表現相對平淡。盡管Solana與以太坊在市值上仍有差距,但市場對其期待似乎更高。

通過對比幾個當年熱門公鏈的市值和現狀,可以看出Solana和某交易平台鏈的表現相對強勁,而其他公鏈仍在努力追趕中,包括以太坊在內。

近期,某交易平台創始人暗示該平台的公鏈將在2025年迎來重大變革和創新,試圖挑戰Solana過去一年的輝煌表現。與此同時,Sui、Bera等新興公鏈也在奮力追趕。

然而,市場對公鏈的期待已經不再局限於性能提升,而是轉向能否提供真正可用的應用產品。遺憾的是,除了穩定幣和少數DeFi應用外,各公鏈上尚未出現真正具有市場需求的創新產品。即使一度火熱的AI Agent項目也陷入了困境。

如今,公鏈之爭已經從單純的營銷和獎勵競爭,轉變爲實際產品的打磨之戰。MEME雖然可以視爲一種產品形態,但並非長久之計。鏈上PvP遊戲終將使人厭倦,最終還是要回歸到用戶(社區)和產品本身。

回顧2021年的公鏈之爭,我們可能無法重現那個夏天的盛況。但我們可以期待出現類似互聯網行業"百團大戰"的局面,最終還是要比拼用戶、運營和落地應用。考慮到L2也可視爲公鏈的一種形態,未來的競爭可能比預想的更加激烈。

從投資角度來看,公鏈的某些選擇邏輯仍然適用。比如Solana發展MEME生態,其他鏈也可以效仿;SUI專注遊戲,其他鏈同樣可以嘗試。市場仍然足夠大,能夠創造財富效應的領域就能吸引用戶。只有這樣,才有可能孵化出真正具有落地性的產品。因爲市場遵循的是先有價格再有產品的邏輯,這種趨勢短期內不會改變,畢竟加密行業的"夏天"尚未到來。