Phân tích sâu về luật sư Web3: Bản chất, quy trình tạo ra và vị thế pháp lý của tổ chức DAO

Trong thế giới Web3, khái niệm đổi mới DAO đã gây ra một làn sóng biến đổi liên tục. Là một mô hình tổ chức dựa trên công nghệ blockchain, DAO không chỉ định hình lại nhận thức của chúng ta về tổ chức truyền thống mà còn ươm mầm những dự án quan trọng như Compound, MakerDAO, làm thay đổi quy tắc ngành. Từ phía dự án đến nhà đầu tư cho đến người dùng bình thường, tất cả đều dành sự chú ý cao độ cho DAO. Tuy nhiên, khi chúng ta cố gắng định nghĩa DAO, nó lại thể hiện những hình thái đa dạng trong các ngữ cảnh khác nhau.

Bài viết này sẽ từ góc độ của một luật sư chuyên nghiệp, kết hợp các quy định và kinh nghiệm thực tiễn của các quốc gia, đào sâu thảo luận về các vấn đề sau:

• Bản chất, lợi thế và hạn chế của tổ chức DAO
• Quy trình cụ thể để tạo tổ chức DAO
• Tình trạng quản lý pháp lý của DAO ở các quốc gia
• DAO có thể trở thành chủ thể phát hành token cho dự án RWA không?

Một, Bản chất, lợi thế và giới hạn của tổ chức DAO

DAO( đặc điểm cốt lõi của tổ chức tự trị phi tập trung ) là "phi tập trung" và "tự trị". So với công ty truyền thống, DAO có những đặc điểm nổi bật sau:

1. Cấu trúc tổ chức phi tập trung

DAO không có cơ cấu quyết định tập trung như các công ty truyền thống, mà quyền quyết định quản lý được chia sẻ giữa tất cả các thành viên. Quy tắc hoạt động của nó được viết vào hợp đồng thông minh và hoạt động công khai, minh bạch trên chuỗi, tránh sự can thiệp của các cơ quan quản lý tập trung. Kiến trúc này giúp giảm thiểu hiệu quả vấn đề rủi ro đạo đức của các công ty truyền thống.

2. Mô hình quản trị tự quản của thành viên

DAO thực hiện tự trị thông qua hình thức bỏ phiếu của các thành viên. Các thành viên nắm giữ token quản trị có thể đề xuất đề án và tham gia bỏ phiếu, toàn bộ quá trình do hợp đồng thông minh tự động thực hiện. Mô hình này phá vỡ chế độ quản lý truyền thống, thúc đẩy sự giao tiếp bình đẳng giữa các thành viên và nâng cao mức độ tham gia.

Lợi thế của DAO

• Tránh rủi ro đạo đức của quản lý tập trung
• Quyết định minh bạch hơn, dân chủ
• Thúc đẩy sự giao tiếp bình đẳng giữa các thành viên
• Khuyến khích sự tham gia tích cực của các thành viên

Hạn chế của DAO

• Hợp đồng thông minh tồn tại rủi ro an ninh
• Hiệu quả quyết định tương đối thấp
• Tình trạng pháp lý chưa rõ ràng, có rủi ro về tuân thủ

Hai, quy trình cơ bản để tạo tổ chức DAO

1. Xác lập mục đích tổ chức và quy tắc hoạt động
2. Viết quy tắc thành hợp đồng thông minh
3. Thực hiện kiểm tra và kiểm toán hợp đồng một cách nghiêm ngặt
4. Huy động vốn thông qua việc phát hành token và các hình thức khác
5. Triển khai hợp đồng lên chuỗi, chính thức thành lập DAO

Ba, tình hình pháp lý và quản lý DAO ở các quốc gia

1. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất

Quy định của Hiệp hội DAO được phát hành bởi RKA DAO ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cung cấp một khung pháp lý rõ ràng cho DAO:

• Trao quyền cho DAO tư cách pháp nhân độc lập
• Quy định yêu cầu kỹ thuật của DAO
• Đã làm rõ quản trị nội bộ và giám sát bên ngoài

2. Hoa Kỳ

Wyoming và Tennessee cho phép đăng ký DAO dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn, nhưng quy định thì tương đối đơn giản.

3. Các quốc gia khác

Quần đảo Marshall, Malta và một số nơi khác cũng đã ban hành các quy định liên quan, nhưng ảnh hưởng thì hạn chế.

Bốn, liệu DAO có thể là chủ thể phát hành token cho dự án RWA

• DAO đã được đăng ký là thực thể pháp lý, có thể phát hành token với điều kiện tuân thủ yêu cầu về tài chính địa phương.
• DAO trên chuỗi thuần túy không thể trực tiếp trở thành chủ thể phát hành đồng, cần phải được đóng gói pháp lý.

Năm, Tóm tắt

DAO như một hình thức tổ chức mới đã phát triển chín muồi trên chuỗi, nhưng để tiếp tục kết nối với thế giới thực vẫn cần hoàn thiện khung pháp lý. Các bên dự án DAO nên chú trọng hơn đến các yêu cầu tuân thủ để tránh rủi ro tiềm ẩn.