Luật sư Web3 phân tích: Bản chất của tổ chức DAO, quy trình tạo ra và phân tích sự tuân thủ

Khi khái niệm DAO đầy cảm hứng tương lai này khuấy động một làn sóng đổi mới trong thế giới Web3, hình thức tổ chức dựa trên công nghệ blockchain này không chỉ định hình lại sự hiểu biết của chúng ta về tổ chức truyền thống, mà còn ươm mầm một loạt các dự án ngôi sao thay đổi quy tắc ngành. Từ các nhà phát triển dự án đến các nhà đầu tư và người dùng thông thường, tất cả đều dành sự chú ý nồng nhiệt cho DAO, nó giống như một chiếc chìa khóa, mở ra cánh cửa của hình thức tổ chức trong tương lai. Tuy nhiên, mỗi khi chúng ta cố gắng định nghĩa DAO, nó lại xuất hiện với những hình dạng mới trong các bối cảnh khác nhau, khiến người ta khó nắm bắt chính xác.

Bài viết này sẽ từ góc độ pháp lý chuyên nghiệp, kết hợp các quy định và kinh nghiệm thực tiễn của các quốc gia, giúp người đọc hệ thống hóa những vấn đề then chốt sau đây:

• Bản chất, ưu điểm và hạn chế của tổ chức DAO
• Cách tạo tổ chức DAO và quy trình cần thiết
• Tình hình pháp lý về sự tuân thủ của DAO ở các quốc gia
• DAO có thể trở thành chủ thể phát hành token cho dự án RWA không

Một, Bản chất, lợi thế và hạn chế của tổ chức DAO

DAO( tổ chức tự trị phi tập trung) có đặc điểm cốt lõi là "phi tập trung" và "tự trị". Cụ thể thể hiện như sau:

1. Cấu trúc tổ chức phi tập trung

• Không có cơ quan quyết định tập trung của các công ty truyền thống, tất cả các thành viên cùng chia sẻ quyền quyết định quản lý.
• Quy tắc vận hành được ghi vào hợp đồng thông minh, tự động thực hiện, không bị can thiệp bởi con người
• Quy tắc quản lý hoàn toàn minh bạch, loại bỏ quyết định "hộp đen"

Lợi thế:

• Tránh rủi ro đạo đức của các giám đốc điều hành, làm cho lợi ích của người ra quyết định phù hợp với lợi ích của tổ chức
• Thông qua khuyến khích bằng token, để các thành viên chia sẻ lợi ích phát triển

2. Mô hình quản trị tự quản của các thành viên

• Thông qua việc bỏ phiếu của người nắm giữ token, đạt được tự trị của tổ chức
• Xóa bỏ rào cản cấp bậc, thúc đẩy sự giao tiếp bình đẳng giữa các thành viên
• Quyết định phản ánh ý chí của đa số thành viên, tránh "độc tài một người"

Lợi thế:

• Giải quyết vấn đề "không đồng bộ" giữa quyết định và thực thi trong các công ty truyền thống
• Tăng cường sự tham gia tích cực của các thành viên, hình thành bầu không khí cộng đồng

Hạn chế:

• Mã nguồn mở hợp đồng thông minh có thể làm tăng rủi ro tấn công của hacker
• Hiệu quả quyết định bỏ phiếu khá thấp
• Thiếu khung pháp lý và giám sát hoàn chỉnh, có sự tuân thủ rủi ro

Hai, quy trình chính để tạo tổ chức DAO

1. Xác lập mục đích tổ chức và quy tắc hoạt động
2. Ghi các quy tắc vào hợp đồng thông minh và kiểm tra, kiểm toán nghiêm ngặt
3. Huy động vốn thông qua phát hành token và các hình thức khác
4. Triển khai hợp đồng thông minh lên chuỗi, chính thức thành lập DAO

Ba, tình hình quản lý pháp lý của các quốc gia đối với DAO

1. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất

• Công bố "Quy chế Hiệp hội DAO", trao quyền cho DAO tư cách pháp nhân độc lập
• Đưa ra quy định chi tiết về yêu cầu kỹ thuật của DAO, cơ cấu quản trị, v.v.
• Thành lập viên đăng ký và kiểm toán viên để tiến hành giám sát

2. Mỹ

• Bang Wyoming thông qua "Dự luật bổ sung về tổ chức DAO"
• Cho phép DAO đăng ký là công ty trách nhiệm hữu hạn
• Bộ luật sửa đổi của bang Tennessee, cho phép LLC đăng ký là "tổ chức phi tập trung"

Bốn, DAO có thể trở thành chủ thể phát hành token cho dự án RWA không

• Nếu đã được đăng ký là pháp nhân theo quy định địa phương, đáp ứng yêu cầu Sự tuân thủ thì có thể phát hành đồng coin.
• DAO chỉ tồn tại trên chuỗi không thể trực tiếp làm chủ thể phát hành token.
• Cần phải thực hiện "đóng gói pháp lý" thông qua việc thành lập công ty và các thực thể khác.

Tóm lại, DAO như một hình thức tổ chức mới đã tương đối trưởng thành trên chuỗi, nhưng để kết nối hơn nữa với thế giới thực, các quy định và khung pháp lý liên quan vẫn cần được hoàn thiện. Các nhà phát triển dự án cũng cần chú trọng hơn đến các yêu cầu sự tuân thủ của thế giới thực để tránh các rủi ro pháp lý không cần thiết.