Vấn đề an ninh: Thách thức lâu dài mà ngành Web3 đang đối mặt
Vấn đề an toàn có thể là một trong những chủ đề quan trọng nhất của ngành Web3 trong mười năm tới hoặc thậm chí lâu hơn. Dù là hệ thống phi tập trung hay tập trung, đều có những rủi ro an ninh riêng. Hãy cùng chúng tôi đi sâu vào vấn đề này từ một số khía cạnh sau:
Quyền kiểm soát tài sản
An toàn hợp đồng thông minh
Khả năng chống kiểm duyệt
Bảo mật ví điện tử
1. Quyền kiểm soát tài sản
Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn hệ thống tập trung về kiểm soát tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Điều này đã trở thành quan điểm chính trong thời kỳ bùng nổ DeFi và cũng đã dẫn đến một cuộc rút tiền quy mô lớn.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của các cuộc tấn công hợp đồng thông minh và các sự kiện đánh cắp tiền ủy quyền, mọi người dần nhận ra rằng quyền kiểm soát tài sản cao hơn không nhất thiết đồng nghĩa với độ an toàn mạnh mẽ hơn. Nhiều người dùng bình thường thiếu khả năng nhận diện rủi ro, trong khi việc quản lý tài sản an toàn trên blockchain cần thời gian học tập dài và kinh nghiệm phong phú, điều này vô hình trung làm tăng ngưỡng tự quản lý tài sản.
Do đó, nhiều người dùng mới tham gia thị trường vẫn có xu hướng ủy thác tài sản của họ cho các nền tảng giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng rằng các chuyên gia có thể quản lý tài sản của họ tốt hơn. Mặc dù điều này có nghĩa là từ bỏ một phần quyền kiểm soát tài sản, nhưng nó đổi lại bằng dịch vụ ủy thác do các tổ chức tập trung cung cấp.
Hiện tại, các nền tảng giao dịch và blockchain thu hút các nhóm người dùng khác nhau, cả hai đều có những rủi ro riêng, chỉ là hình thức biểu hiện của rủi ro khác nhau. Việc quản lý tài sản tự chủ trên chuỗi giúp người dùng hoàn toàn kiểm soát tài sản, nhưng cần có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. Trong khi đó, việc ủy thác cho nền tảng giao dịch quản lý thì đơn giản hơn, nhưng có thể phải đối mặt với rủi ro do tính tập trung mang lại. Không có giải pháp hoàn hảo, điều quan trọng là hiểu rõ rủi ro và luôn giữ cảnh giác.
2. An toàn hợp đồng thông minh
"Rủi ro thường tiềm ẩn ở những nơi chưa biết"
Ngoài việc quản lý tài sản, từ góc độ của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là phi tập trung và không thể thay đổi. Nhưng điều này có nghĩa là an toàn tuyệt đối không? Thực tế không phải vậy. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng thông minh quan trọng gặp phải lỗ hổng chết người và không thể can thiệp một cách tập trung, hậu quả có thể không thể tưởng tượng nổi. Đã có nhiều trường hợp tương tự xảy ra trong giai đoạn đầu của DeFi.
Vậy, an toàn của hợp đồng thông minh sẽ phát triển như thế nào trong tương lai? Theo đúng tinh thần phi tập trung, những hợp đồng thông minh đơn giản sau khi được kiểm nghiệm qua thời gian và thị trường sẽ trước tiên đạt được "cố định", tức là hoàn toàn phi tập trung và không thể sửa đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp không thể tránh khỏi việc cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng, nhằm giảm thiểu thiệt hại khi có sự kiện nghiêm trọng xảy ra (tất nhiên, trong quá trình này thường sẽ sử dụng nhiều ràng buộc quyền hạn để kiểm soát mức độ tập trung, ngăn ngừa rủi ro do tập trung quá mức mang lại).
Do đó, tính an toàn của hợp đồng thông minh phải trải qua sự kiểm nghiệm và thời gian. Hiện tại, những nghi ngờ về tính an toàn của DeFi thực chất là đang nghi ngờ tương lai của toàn ngành. Các vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là điều mà tất cả các dự án trên chuỗi, bất kể là GameFi hay SocialFi, đều phải trải qua. DeFi chỉ đang đi trước, mở đường cho những người đến sau. Chỉ khi đã xây dựng được nền tảng vững chắc ở giai đoạn đầu, sự phát triển trong tương lai mới có thể suôn sẻ hơn.
3. Khả năng kháng kiểm duyệt
Khả năng chống kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ thực hiện giao dịch tiền điện tử đơn giản, không có nhiều liên quan đến khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi đã trải qua kiểm duyệt, bạn sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của khả năng chống kiểm duyệt. Nó trực tiếp cho bạn cảm nhận rằng, nếu không có sự phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không hoàn toàn thuộc về bạn. Chủ đề này có thể được mở rộng rất nhiều, nhưng nói một cách đơn giản, những người hiểu điều này sẽ nhận ra rằng khả năng chống kiểm duyệt có thể là một trong những phần quan trọng nhất trong tầm nhìn phi tập trung.
Trong lĩnh vực này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền kiểm soát tài sản là bổ sung cho nhau, quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung.
4. Bảo mật ví kỹ thuật số
Lưu trữ tài sản trên blockchain, chúng ta thường gặp phải ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh: Nói một cách đơn giản, đó là khi khóa riêng không bao giờ tiếp xúc với internet trong quá trình tạo và quản lý. Người dùng có thể tự tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng điện thoại cũ, trên mạng có nhiều hướng dẫn liên quan. Xét từ góc độ quản lý cá nhân, phương pháp này hiện tại có độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là không được đánh mất giấy ghi nhớ từ khôi phục.
Ví phần cứng: Nó không đồng nghĩa với ví lạnh. Ví phần cứng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng, nhìn chung việc tạo khóa riêng cũng được thực hiện ngoại tuyến, nhưng tranh cãi nằm ở chỗ nhà cung cấp phần cứng cũng là tổ chức tập trung, lý thuyết có thể tồn tại rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường thêm một bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng: Đây là loại ví mà chúng tôi thường sử dụng nhất trong cuộc sống hàng ngày, sử dụng tiện lợi và linh hoạt hơn. Việc tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ tăng số lần ủy quyền và ký của ví, đặc biệt nếu ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, hiện tại có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng sau khi nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường được cấu hình theo tình huống cá nhân, và sự an toàn của ví về bản chất chính là sự an toàn của khóa riêng và quyền hạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
PumpAnalyst
· 08-01 11:36
đồ ngốc养肥了又该割了 看空这波nhà tạo lập thị trường行情
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterBearish
· 07-30 03:47
Với mức độ an toàn này, chơi càng nhiều càng lùi lại.
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidator
· 07-30 03:47
An toàn cuối cùng phụ thuộc vào chất lượng của Cơ chế đồng thuận
Xem bản gốcTrả lời0
HashBandit
· 07-30 03:46
lmao đã mất 50eth do một vụ hack hợp đồng vào năm 2021... bảo mật? bảo mật gì chứ
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4745f9ce
· 07-30 03:40
Câu chuyện cũ rồi nhỉ, năm nào cũng nói về an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 07-30 03:33
Rút coin chỉ cần một nửa thôi, có gì phải lo?
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 07-30 03:18
Đây chẳng phải là cảm giác trồng cây, trồng hoa sai mùa hay sao~
Những thách thức quan trọng của Web3 trong mười năm tới: Phân tích toàn diện về vấn đề an ninh
Vấn đề an ninh: Thách thức lâu dài mà ngành Web3 đang đối mặt
Vấn đề an toàn có thể là một trong những chủ đề quan trọng nhất của ngành Web3 trong mười năm tới hoặc thậm chí lâu hơn. Dù là hệ thống phi tập trung hay tập trung, đều có những rủi ro an ninh riêng. Hãy cùng chúng tôi đi sâu vào vấn đề này từ một số khía cạnh sau:
1. Quyền kiểm soát tài sản
Hệ thống phi tập trung rõ ràng vượt trội hơn hệ thống tập trung về kiểm soát tài sản, người dùng có thể hoàn toàn kiểm soát tài sản của mình. Điều này đã trở thành quan điểm chính trong thời kỳ bùng nổ DeFi và cũng đã dẫn đến một cuộc rút tiền quy mô lớn.
Tuy nhiên, với sự gia tăng của các cuộc tấn công hợp đồng thông minh và các sự kiện đánh cắp tiền ủy quyền, mọi người dần nhận ra rằng quyền kiểm soát tài sản cao hơn không nhất thiết đồng nghĩa với độ an toàn mạnh mẽ hơn. Nhiều người dùng bình thường thiếu khả năng nhận diện rủi ro, trong khi việc quản lý tài sản an toàn trên blockchain cần thời gian học tập dài và kinh nghiệm phong phú, điều này vô hình trung làm tăng ngưỡng tự quản lý tài sản.
Do đó, nhiều người dùng mới tham gia thị trường vẫn có xu hướng ủy thác tài sản của họ cho các nền tảng giao dịch hoặc tổ chức, hy vọng rằng các chuyên gia có thể quản lý tài sản của họ tốt hơn. Mặc dù điều này có nghĩa là từ bỏ một phần quyền kiểm soát tài sản, nhưng nó đổi lại bằng dịch vụ ủy thác do các tổ chức tập trung cung cấp.
Hiện tại, các nền tảng giao dịch và blockchain thu hút các nhóm người dùng khác nhau, cả hai đều có những rủi ro riêng, chỉ là hình thức biểu hiện của rủi ro khác nhau. Việc quản lý tài sản tự chủ trên chuỗi giúp người dùng hoàn toàn kiểm soát tài sản, nhưng cần có đủ kinh nghiệm và khả năng quản lý rủi ro. Trong khi đó, việc ủy thác cho nền tảng giao dịch quản lý thì đơn giản hơn, nhưng có thể phải đối mặt với rủi ro do tính tập trung mang lại. Không có giải pháp hoàn hảo, điều quan trọng là hiểu rõ rủi ro và luôn giữ cảnh giác.
2. An toàn hợp đồng thông minh
"Rủi ro thường tiềm ẩn ở những nơi chưa biết"
Ngoài việc quản lý tài sản, từ góc độ của các dự án DeFi, hợp đồng thông minh không thể nâng cấp và phân quyền được coi là phi tập trung và không thể thay đổi. Nhưng điều này có nghĩa là an toàn tuyệt đối không? Thực tế không phải vậy. Do rủi ro mã của hợp đồng thông minh khó có thể dự đoán và mô phỏng hoàn toàn, một khi hợp đồng thông minh quan trọng gặp phải lỗ hổng chết người và không thể can thiệp một cách tập trung, hậu quả có thể không thể tưởng tượng nổi. Đã có nhiều trường hợp tương tự xảy ra trong giai đoạn đầu của DeFi.
Vậy, an toàn của hợp đồng thông minh sẽ phát triển như thế nào trong tương lai? Theo đúng tinh thần phi tập trung, những hợp đồng thông minh đơn giản sau khi được kiểm nghiệm qua thời gian và thị trường sẽ trước tiên đạt được "cố định", tức là hoàn toàn phi tập trung và không thể sửa đổi. Sau đó, độ phức tạp của hợp đồng sẽ dần dần tăng lên. Trong quá trình này, một số dự án phức tạp không thể tránh khỏi việc cần thiết lập cơ chế khẩn cấp ở các khâu quan trọng, nhằm giảm thiểu thiệt hại khi có sự kiện nghiêm trọng xảy ra (tất nhiên, trong quá trình này thường sẽ sử dụng nhiều ràng buộc quyền hạn để kiểm soát mức độ tập trung, ngăn ngừa rủi ro do tập trung quá mức mang lại).
Do đó, tính an toàn của hợp đồng thông minh phải trải qua sự kiểm nghiệm và thời gian. Hiện tại, những nghi ngờ về tính an toàn của DeFi thực chất là đang nghi ngờ tương lai của toàn ngành. Các vấn đề an toàn mà hợp đồng thông minh phải đối mặt là điều mà tất cả các dự án trên chuỗi, bất kể là GameFi hay SocialFi, đều phải trải qua. DeFi chỉ đang đi trước, mở đường cho những người đến sau. Chỉ khi đã xây dựng được nền tảng vững chắc ở giai đoạn đầu, sự phát triển trong tương lai mới có thể suôn sẻ hơn.
3. Khả năng kháng kiểm duyệt
Khả năng chống kiểm duyệt là một khía cạnh mà nhiều người dễ dàng bỏ qua, vì hầu hết mọi người nghĩ rằng họ chỉ thực hiện giao dịch tiền điện tử đơn giản, không có nhiều liên quan đến khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, một khi đã trải qua kiểm duyệt, bạn sẽ nhận thức sâu sắc tầm quan trọng của khả năng chống kiểm duyệt. Nó trực tiếp cho bạn cảm nhận rằng, nếu không có sự phi tập trung, tài sản của bạn thực sự không hoàn toàn thuộc về bạn. Chủ đề này có thể được mở rộng rất nhiều, nhưng nói một cách đơn giản, những người hiểu điều này sẽ nhận ra rằng khả năng chống kiểm duyệt có thể là một trong những phần quan trọng nhất trong tầm nhìn phi tập trung.
Trong lĩnh vực này, khả năng chống kiểm duyệt và quyền kiểm soát tài sản là bổ sung cho nhau, quản lý phi tập trung thực sự vượt trội hơn so với quản lý tập trung.
4. Bảo mật ví kỹ thuật số
Lưu trữ tài sản trên blockchain, chúng ta thường gặp phải ví lạnh, ví nóng và ví phần cứng.
Ví lạnh: Nói một cách đơn giản, đó là khi khóa riêng không bao giờ tiếp xúc với internet trong quá trình tạo và quản lý. Người dùng có thể tự tạo ví lạnh, chẳng hạn như sử dụng điện thoại cũ, trên mạng có nhiều hướng dẫn liên quan. Xét từ góc độ quản lý cá nhân, phương pháp này hiện tại có độ an toàn rất cao, điều duy nhất cần lưu ý là không được đánh mất giấy ghi nhớ từ khôi phục.
Ví phần cứng: Nó không đồng nghĩa với ví lạnh. Ví phần cứng liên quan đến nhiều công nghệ phần cứng, nhìn chung việc tạo khóa riêng cũng được thực hiện ngoại tuyến, nhưng tranh cãi nằm ở chỗ nhà cung cấp phần cứng cũng là tổ chức tập trung, lý thuyết có thể tồn tại rủi ro tập trung. Mặt khác, ví phần cứng thường thêm một bước xác minh trước khi thực hiện giao dịch, tương tự như các biện pháp bảo vệ của U-shield hoặc thẻ bảo mật.
Ví nóng: Đây là loại ví mà chúng tôi thường sử dụng nhất trong cuộc sống hàng ngày, sử dụng tiện lợi và linh hoạt hơn. Việc tương tác trên chuỗi thường xuyên sẽ tăng số lần ủy quyền và ký của ví, đặc biệt nếu ủy quyền cho hợp đồng có thể nâng cấp, hiện tại có thể không có vấn đề gì, nhưng hợp đồng sau khi nâng cấp có thể mang lại rủi ro mới, đặt ra nguy cơ cho tương lai.
Việc sử dụng ví thường được cấu hình theo tình huống cá nhân, và sự an toàn của ví về bản chất chính là sự an toàn của khóa riêng và quyền hạn.