Gần đây, một trong những người đồng sáng lập Solana đã kích thích một cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội về giá trị của tài sản kỹ thuật số. Mặc dù blockchain Solana đã thu được lợi nhuận đáng kể từ những giao dịch tài sản kỹ thuật số phổ biến gần đây, người sáng lập này vẫn khẳng định rằng một số tài sản kỹ thuật số giống như "rác kỹ thuật số" và tuyên bố rằng chúng thiếu giá trị thực chất.
Trong cuộc trò chuyện với người sáng lập của một dự án blockchain khác, người sáng lập Solana đã so sánh các tài sản kỹ thuật số này với cơ chế "mở hộp" trong các trò chơi miễn phí, ám chỉ rằng chúng có thể mang tính đầu cơ. Ông cho rằng, sự phổ biến của những tài sản này chủ yếu xuất phát từ sự lan truyền theo kiểu virus, chứ không phải từ giá trị vốn có của chúng.
Ngược lại, một người sáng lập dự án Blockchain khác lại có quan điểm khác. Ông nhấn mạnh giá trị của các nhà sáng tạo nội dung và cho rằng việc coi các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau là ngang nhau là một sai lầm logic. Ông kiên quyết cho rằng, một số mã thông báo kỹ thuật số có thể là công cụ mạnh mẽ để trao quyền cho các nhà sáng tạo, thúc đẩy dòng chảy và phân phối giá trị.
Cuộc thảo luận này phản ánh sự khác biệt trong nhận thức về giá trị của tài sản kỹ thuật số trong lĩnh vực tiền điện tử và Blockchain. Một bên cho rằng một số tài sản kỹ thuật số thiếu giá trị thực chất, trong khi bên kia lạc quan về tiềm năng của chúng như những công cụ tài chính đổi mới. Sự khác biệt trong quan điểm này làm nổi bật rằng ngành công nghiệp vẫn đang trong giai đoạn khám phá và định nghĩa, và vẫn còn những hiểu biết khác nhau về những gì cấu thành giá trị thực sự.
Với sự phát triển liên tục của công nghệ Blockchain và tài sản kỹ thuật số, các cuộc thảo luận tương tự có thể tiếp tục thu hút sự chú ý trong ngành. Điều này không chỉ liên quan đến chính công nghệ mà còn liên quan đến những vấn đề kinh tế học và lý thuyết giá trị rộng hơn. Dù có quan điểm nào đi chăng nữa, những cuộc tranh luận như vậy đều giúp thúc đẩy suy nghĩ và tiến bộ trong ngành, cung cấp những tài liệu quan trọng cho hướng phát triển của nền kinh tế số trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
gas_fee_therapist
· 07-31 20:04
Có một điều phải nói, rác không rẻ.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictim
· 07-29 20:19
Rác thì nói người khác là rác
Xem bản gốcTrả lời0
NftPhilanthropist
· 07-29 08:57
bruh một ngày nữa giải thích tại sao jpegs tạo ra giá trị xã hội thực sự *sips tea*
Người sáng lập Solana gây ra cuộc tranh cãi về giá trị tài sản kỹ thuật số Ngành công nghiệp có sự khác biệt về tài sản ảo
Gần đây, một trong những người đồng sáng lập Solana đã kích thích một cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội về giá trị của tài sản kỹ thuật số. Mặc dù blockchain Solana đã thu được lợi nhuận đáng kể từ những giao dịch tài sản kỹ thuật số phổ biến gần đây, người sáng lập này vẫn khẳng định rằng một số tài sản kỹ thuật số giống như "rác kỹ thuật số" và tuyên bố rằng chúng thiếu giá trị thực chất.
Trong cuộc trò chuyện với người sáng lập của một dự án blockchain khác, người sáng lập Solana đã so sánh các tài sản kỹ thuật số này với cơ chế "mở hộp" trong các trò chơi miễn phí, ám chỉ rằng chúng có thể mang tính đầu cơ. Ông cho rằng, sự phổ biến của những tài sản này chủ yếu xuất phát từ sự lan truyền theo kiểu virus, chứ không phải từ giá trị vốn có của chúng.
Ngược lại, một người sáng lập dự án Blockchain khác lại có quan điểm khác. Ông nhấn mạnh giá trị của các nhà sáng tạo nội dung và cho rằng việc coi các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau là ngang nhau là một sai lầm logic. Ông kiên quyết cho rằng, một số mã thông báo kỹ thuật số có thể là công cụ mạnh mẽ để trao quyền cho các nhà sáng tạo, thúc đẩy dòng chảy và phân phối giá trị.
Cuộc thảo luận này phản ánh sự khác biệt trong nhận thức về giá trị của tài sản kỹ thuật số trong lĩnh vực tiền điện tử và Blockchain. Một bên cho rằng một số tài sản kỹ thuật số thiếu giá trị thực chất, trong khi bên kia lạc quan về tiềm năng của chúng như những công cụ tài chính đổi mới. Sự khác biệt trong quan điểm này làm nổi bật rằng ngành công nghiệp vẫn đang trong giai đoạn khám phá và định nghĩa, và vẫn còn những hiểu biết khác nhau về những gì cấu thành giá trị thực sự.
Với sự phát triển liên tục của công nghệ Blockchain và tài sản kỹ thuật số, các cuộc thảo luận tương tự có thể tiếp tục thu hút sự chú ý trong ngành. Điều này không chỉ liên quan đến chính công nghệ mà còn liên quan đến những vấn đề kinh tế học và lý thuyết giá trị rộng hơn. Dù có quan điểm nào đi chăng nữa, những cuộc tranh luận như vậy đều giúp thúc đẩy suy nghĩ và tiến bộ trong ngành, cung cấp những tài liệu quan trọng cho hướng phát triển của nền kinh tế số trong tương lai.