Bitcoin Layer2 là một giả thuyết, cần cẩn trọng trong việc lập dự án

Khi tôi đưa ra quan điểm này, tôi nhận ra rằng điều đó có thể gây tranh cãi. Nhưng thực tế, đây có thể chỉ là nói lên một sự thật phổ biến nhưng hiếm khi được công nhận.

Kể từ tháng 6 năm 2023, tôi bắt đầu nghiên cứu sâu về công nghệ mở rộng Bitcoin và các giải pháp Layer2. Sau một thời gian dài theo dõi một số dự án của các đội ngũ có kỹ thuật mạnh, tôi đã rút ra được những kết luận sau:

BTC Layer2 dường như thực sự là một giả thuyết. Nguyên nhân có ba:

1. Bitcoin bản thân không cần Layer2, mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin.

2. Layer2 về bản chất chỉ là một mô hình kinh doanh, chứ không phải là công nghệ blockchain thực sự.

3. Layer2 không thể thực sự giúp chuỗi chính mở rộng quy mô, chỉ đơn giản là mở rộng một số tình huống ứng dụng cho token chuỗi chính, và hầu hết các tình huống này đều sao chép Layer1, thiếu sự đổi mới.

Nhóm BEVM là những người đầu tiên xác thực quan điểm này. Nhóm này ban đầu là một trong những người tiên phong của Bitcoin Layer2, nhưng vào năm 2024 đã hoàn toàn phủ nhận hướng đi này và chuyển sang triển khai chiến lược Super Bitcoin hoàn toàn mới.

Tại sao đội ngũ đầu tiên quảng bá Bitcoin Layer2 lại đột ngột quay ngoắt 180 độ? Quan điểm của tôi như sau:

Layer2 là một nhu cầu tưởng tượng, không thực sự giúp Layer1 mở rộng.

Khái niệm Layer2 lần đầu tiên xuất phát từ giải pháp xác minh thanh toán đơn giản SPV được đề cập trong sách trắng của Bitcoin (. Dựa trên điều này, mạng Lightning đã ra đời, và thực sự đã đạt được một mức độ nào đó trong việc "mở rộng" Bitcoin.

Tuy nhiên, các Layer2 của các chuỗi công khác như Ethereum mặc dù có thể chia sẻ tính bảo mật của chuỗi chính, nhưng thực sự không giúp chuỗi chính mở rộng, chỉ tăng thêm các trường hợp ứng dụng của token.

Điều này là do Bitcoin sử dụng mô hình UTXO, trong khi Ethereum sử dụng mô hình tài khoản. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch đồng thời và cập nhật trạng thái cục bộ, trong khi mô hình tài khoản cần dựa vào cây trạng thái toàn cầu để xử lý tuần tự.

Vì vậy, để Ethereum đạt được khả năng mở rộng, bản chất là phải nâng cao hiệu quả cập nhật trạng thái. Tuy nhiên, các giải pháp Layer2 hiện tại vẫn chưa giải quyết được vấn đề này. Mặc dù giải pháp BeamChain được cộng đồng Ethereum đề xuất có thể nâng cao hiệu quả một phần, nhưng vẫn chưa giải quyết được vấn đề cơ bản.

Từ góc độ này, Layer2 của Ethereum hoàn toàn không thể giúp Ethereum mở rộng quy mô. Mạng Lightning của Bitcoin cũng không phải là Layer2 thực sự, mà chỉ là ứng dụng giao dịch nhanh được phát triển dựa trên tính năng của chính Bitcoin.

Vì vậy, cho dù là Layer2 của Ethereum hay Bitcoin, về bản chất đều không thể giúp Layer1 mở rộng, chỉ tìm kiếm một số ứng dụng cho token của Layer1. Layer2 chỉ là một câu chuyện, lợi dụng cái cớ mở rộng để phục vụ lợi ích thương mại của chính nó.

Layer2 chỉ là một công việc kinh doanh của dự án, không liên quan đến người dùng thông thường

Hầu hết các Layer2 đều là phi tập trung, không có cơ chế đồng thuận và khái niệm nút, chỉ có một bộ định thứ tự chính thức )Sequencer(. Về bản chất, đây là một loại chuỗi riêng tư không có cơ chế đồng thuận.

Token Layer2 thường không có chức năng thực tế như staking, phí Gas, và vai trò quản trị cũng rất hạn chế. Các dự án chủ yếu kiếm lợi bằng cách thu phí Gas, chẳng hạn như một số dự án có thể thu được hàng triệu đô la doanh thu từ phí Gas mỗi tháng.

Do đó, Layer2 thực sự là một mô hình kinh doanh. Người dùng muốn nhận airdrop, phía dự án thu phí Gas của người dùng, và cuối cùng cung cấp cho người dùng một đồng coin không có nhiều giá trị sử dụng.

Mô hình này đã được ngày càng nhiều chủ thể thương mại nhìn thấu, trong tương lai có thể sẽ có nhiều doanh nghiệp truyền thống và dự án tiền điện tử ra mắt Layer2 của riêng họ. Nhưng những điều này cơ bản không liên quan đến người dùng thông thường, và token Layer2 cũng rất khó để đạt được sự đồng thuận rộng rãi.

Bitcoin không cần Layer2, là ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin

Trong các dự án xoay quanh Bitcoin, có giá trị vốn hóa lớn nhất là WBTC. Nó nhận ra rằng không phải Bitcoin cần một giải pháp mở rộng, mà là toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần tận dụng Bitcoin như một "mỏ vàng số".

Sự xuất hiện của các dự án như WBTC đã giúp các thị trường tài chính như Ethereum có thể kết nối với Bitcoin, tài sản số lớn nhất. Đây là ngành công nghiệp cần Bitcoin, chứ không phải Bitcoin cần những giải pháp mở rộng này.

Bitcoin đã tự cung tự cấp, không cần bất kỳ sự mở rộng nào. Trong nhiều năm qua, các giải pháp mở rộng xung quanh Bitcoin chủ yếu thiếu tính đổi mới, chỉ là lặp lại việc chế tạo bánh xe.

Từ một góc độ cao hơn, giá trị tương lai của Bitcoin có thể nằm ở việc trở thành tiền tệ cho AI trên chuỗi và hệ thống kiểm soát phi tập trung cho các vấn đề đồng thuận AI. Ý tưởng này mở ra không gian tăng trưởng cho Bitcoin, gắn chặt nó với sự phát triển tương lai của nhân loại và AI.

Một số dự án đề xuất khái niệm Super Bitcoin, coi mạng Bitcoin như một hệ thống kiểm soát phi tập trung đang phát triển không ngừng, có thể là một hướng đổi mới đáng chú ý. Cách suy nghĩ này không chỉ giới hạn ở chính token BTC, mà còn phát huy tối đa giá trị tiềm năng của mạng Bitcoin.

Kết luận

Bitcoin Layer2 đã trở thành một hướng khởi nghiệp lỗi thời và vô nghĩa. Khi Bitcoin dần trở thành dự trữ tiền tệ của quốc gia, sự phát triển của nó đã bước vào một giai đoạn mới. Hướng đi tiềm năng nhất trong tương lai có thể là suy nghĩ về cách phát huy giá trị của hệ thống kiểm soát phi tập trung đang phát triển này trong thời đại con người và AI cùng tồn tại.

Khám phá giá trị của mạng Bitcoin bản thân nó, chứ không chỉ giới hạn ở mã thông báo BTC, có lẽ mới là tài sản lớn nhất mà Satoshi Nakamoto để lại cho nhân loại.