Giải pháp Rollup hiệu quả dựa trên thế chấp: Puffer UniFi và cấu trúc hệ sinh thái của nó
Puffer đang sử dụng công nghệ tái thế chấp để xây dựng giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn, đạt được bộ sắp xếp phi tập trung và thúc đẩy tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Giải pháp này sẽ tạo ra một hình thái khác biệt trong hệ sinh thái Ethereum so với các Rollup chính thống.
Sản phẩm chính của Puffer bao gồm:
Puffer LRT: Dịch vụ thế chấp lại Ethereum dựa trên Eigenlayer.
Puffer UniFi: Giải pháp tối ưu Based Rollup sử dụng công nghệ xác nhận trước.
Puffer UniFi AVS: Sử dụng UniFi AVS để xây dựng một hệ sinh thái chuỗi ứng dụng đồng bộ cao, giảm thiểu sự phân mảnh thanh khoản.
Based Rollup và các giải pháp Rollup phổ biến có sự khác biệt về phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích để phù hợp với các kịch bản ứng dụng khác nhau.
Tổng quan về công nghệ Rollup
Rollup là một công nghệ mở rộng blockchain, nhằm tăng cường khả năng xử lý giao dịch và giảm chi phí. Nó xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó gửi kết quả để xác minh trên mạng chính, từ đó giảm bớt gánh nặng cho mạng chính. Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:
Optimistic Rollup: Mặc định giao dịch đúng, chỉ xác minh khi có nghi ngờ. Tốc độ nhanh, nhưng có một khoảng thời gian thách thức nhất định.
ZK Rollup: Sử dụng chứng minh toán học để đảm bảo tính chính xác của giao dịch, độ an toàn cao nhưng công nghệ phức tạp.
Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "xử lý ngoài chuỗi, xác minh trên chuỗi", nhằm nâng cao tốc độ xử lý của blockchain và giảm chi phí. Quy trình này có thể được chia thành hai phần:
Đóng gói hàng loạt: Tăng khối lượng giao dịch và thông lượng
Xác nhận giao dịch: Tăng tốc độ xác nhận
Khái niệm Based Rollup
Based Rollup là khái niệm được nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Justin Drake, đưa ra vào tháng 3 năm 2023, chủ yếu nhắm đến vai trò sắp xếp giữa L1 và L2. Bộ phận sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, bao gồm đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.
Hiện tại, hầu hết các L2 đều sử dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, với việc tăng cường nguồn vốn trên chuỗi và sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, điều này có thể trở thành một vấn đề tiềm ẩn. Có hai giải pháp chính:
Bộ sắp xếp phi tập trung dựa trên L2
Chuyển đến L1 của Based Rollup
Based Rollup chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 sang L1, với các nút xác thực Ethereum L1 làm người đề xuất khối chịu trách nhiệm sắp xếp. Thiết kế này tận dụng triệt để tài nguyên nút Ethereum hiện có, tránh rủi ro từ bộ sắp xếp tập trung, nhưng cũng gặp phải vấn đề thời gian xác nhận giao dịch lâu.
Giải pháp tối ưu Puffer UniFi
Puffer UniFi giới thiệu cơ chế "xác nhận trước" để giải quyết vấn đề hiệu suất của Based Rollup. Các đặc điểm chính bao gồm:
Người xác nhận Ethereum cung cấp bảo đảm: Trước khi gói khối, người xác nhận cam kết đối với các giao dịch Rollup đang chờ xác nhận.
Cơ chế trừng phạt: Người xác thực không thực hiện cam kết trước xác nhận sẽ phải đối mặt với hình phạt.
UniFi đã vượt qua vấn đề thời gian xuất khối mạng chính của Based Rollup thông qua việc xác nhận trước, nâng cao đáng kể hiệu quả xác nhận giao dịch (khoảng 100ms).
Puffer UniFi AVS
Để thực hiện cơ chế xác nhận trước, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Bất kỳ trình xác thực nào được thế chấp lại trên EigenLayer đều có thể tham gia cung cấp dịch vụ xác nhận trước cho UniFi AVS và thiết kế cơ chế trừng phạt tương ứng trong AVS.
Giải pháp này làm cho việc thực hiện xác nhận trước trở nên khả thi hơn, là một trong những giải pháp AVS phù hợp nhất và có giá trị thực tế hiện nay, cung cấp hỗ trợ quan trọng cho giải pháp Based Rollup.
Giá trị cốt lõi
Ứng dụng chuỗi được xây dựng bằng UniFi AVS sẽ trở thành giải pháp nâng cấp cho Based Rollup, với các ưu điểm sau:
Sắp xếp phi tập trung dựa trên L1
Xác nhận trước công nghệ nâng cao tốc độ xác nhận giao dịch
Tạo ra lợi nhuận cho việc thế chấp lại
Tính khả dụng đồng bộ
Tính khả thi đồng bộ là đặc điểm cốt lõi của UniFi giải quyết vấn đề phân mảnh. Do UniFi dựa trên việc phân loại phi tập trung L1, các nút mạng chính của Ethereum đóng vai trò là "bộ phân loại tổng thể", cho phép các Rollup khác nhau tương tác trong cùng một khối mà không cần cầu nối chuỗi. Điều này mang lại cho người dùng trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi duy nhất, giảm thiểu hiệu quả vấn đề phân mảnh thanh khoản.
Tóm tắt
Sự phát triển của UniFi phụ thuộc vào việc Based Rollup có trở thành giải pháp Rollup cần thiết hay không. Trong dài hạn, bộ xử lý phân cấp và giải quyết vấn đề thanh khoản cũng như sự phân mảnh trải nghiệm là cần thiết.
Based Rollup giống như "thuộc" Rollup của mạng chính Ethereum, tương tự như quân sĩ của Ethereum, được Ethereum trực tiếp chịu trách nhiệm điều phối và giao tiếp, tuân theo hệ thống công bằng. Trong khi đó, Optimistic Rollup chính thống thì giống như các vua chư hầu tự trị, cần thêm một bộ phận "trừu tượng hóa chuỗi" để thực hiện điều phối.
Điểm tranh cãi giữa hai phương án này là liệu Rollup có nên trả lại giá trị cho Ethereum hay không, hay nên giữ quyền tự chủ. Gần với Ethereum cung cấp lợi thế bảo mật lớn hơn, trong khi tự chủ cho phép các nhà điều hành thu được nhiều lợi ích hơn, nhưng cần đầu tư thêm vào chi phí phi tập trung.
Tính bao trùm và tự do của blockchain quyết định rằng hai phương án này sẽ đồng tồn tại, phản ánh sự cân nhắc không ngừng về phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích. Cuộc khám phá này sẽ tiếp tục diễn ra, thông qua việc điều chỉnh công nghệ không ngừng, các nhà phát triển hy vọng sẽ tạo ra một tương lai mới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ChainWallflower
· 07-30 20:31
Một cái mới lại được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 07-30 17:17
Không hiểu thì vào nhóm
Xem bản gốcTrả lời0
PaperHandsCriminal
· 07-27 23:50
Một thế chấp lại đến chơi đùa với mọi người rồi, không đúng không đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 07-27 23:48
Hảo gia hảo, đây không phải là mùa xuân thứ hai của L2 sao?
Puffer UniFi: Giải pháp Based Rollup hiệu quả dựa trên tái thế chấp và cấu trúc hệ sinh thái của nó
Giải pháp Rollup hiệu quả dựa trên thế chấp: Puffer UniFi và cấu trúc hệ sinh thái của nó
Puffer đang sử dụng công nghệ tái thế chấp để xây dựng giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn, đạt được bộ sắp xếp phi tập trung và thúc đẩy tương tác thanh khoản giữa các chuỗi. Giải pháp này sẽ tạo ra một hình thái khác biệt trong hệ sinh thái Ethereum so với các Rollup chính thống.
Sản phẩm chính của Puffer bao gồm:
Based Rollup và các giải pháp Rollup phổ biến có sự khác biệt về phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích để phù hợp với các kịch bản ứng dụng khác nhau.
Tổng quan về công nghệ Rollup
Rollup là một công nghệ mở rộng blockchain, nhằm tăng cường khả năng xử lý giao dịch và giảm chi phí. Nó xử lý một lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, sau đó gửi kết quả để xác minh trên mạng chính, từ đó giảm bớt gánh nặng cho mạng chính. Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:
Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "xử lý ngoài chuỗi, xác minh trên chuỗi", nhằm nâng cao tốc độ xử lý của blockchain và giảm chi phí. Quy trình này có thể được chia thành hai phần:
Khái niệm Based Rollup
Based Rollup là khái niệm được nhà nghiên cứu của Quỹ Ethereum, Justin Drake, đưa ra vào tháng 3 năm 2023, chủ yếu nhắm đến vai trò sắp xếp giữa L1 và L2. Bộ phận sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, bao gồm đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.
Hiện tại, hầu hết các L2 đều sử dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, với việc tăng cường nguồn vốn trên chuỗi và sự trưởng thành của cơ sở hạ tầng, điều này có thể trở thành một vấn đề tiềm ẩn. Có hai giải pháp chính:
Based Rollup chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 sang L1, với các nút xác thực Ethereum L1 làm người đề xuất khối chịu trách nhiệm sắp xếp. Thiết kế này tận dụng triệt để tài nguyên nút Ethereum hiện có, tránh rủi ro từ bộ sắp xếp tập trung, nhưng cũng gặp phải vấn đề thời gian xác nhận giao dịch lâu.
Giải pháp tối ưu Puffer UniFi
Puffer UniFi giới thiệu cơ chế "xác nhận trước" để giải quyết vấn đề hiệu suất của Based Rollup. Các đặc điểm chính bao gồm:
UniFi đã vượt qua vấn đề thời gian xuất khối mạng chính của Based Rollup thông qua việc xác nhận trước, nâng cao đáng kể hiệu quả xác nhận giao dịch (khoảng 100ms).
Puffer UniFi AVS
Để thực hiện cơ chế xác nhận trước, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Bất kỳ trình xác thực nào được thế chấp lại trên EigenLayer đều có thể tham gia cung cấp dịch vụ xác nhận trước cho UniFi AVS và thiết kế cơ chế trừng phạt tương ứng trong AVS.
Giải pháp này làm cho việc thực hiện xác nhận trước trở nên khả thi hơn, là một trong những giải pháp AVS phù hợp nhất và có giá trị thực tế hiện nay, cung cấp hỗ trợ quan trọng cho giải pháp Based Rollup.
Giá trị cốt lõi
Ứng dụng chuỗi được xây dựng bằng UniFi AVS sẽ trở thành giải pháp nâng cấp cho Based Rollup, với các ưu điểm sau:
Tính khả thi đồng bộ là đặc điểm cốt lõi của UniFi giải quyết vấn đề phân mảnh. Do UniFi dựa trên việc phân loại phi tập trung L1, các nút mạng chính của Ethereum đóng vai trò là "bộ phân loại tổng thể", cho phép các Rollup khác nhau tương tác trong cùng một khối mà không cần cầu nối chuỗi. Điều này mang lại cho người dùng trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi duy nhất, giảm thiểu hiệu quả vấn đề phân mảnh thanh khoản.
Tóm tắt
Sự phát triển của UniFi phụ thuộc vào việc Based Rollup có trở thành giải pháp Rollup cần thiết hay không. Trong dài hạn, bộ xử lý phân cấp và giải quyết vấn đề thanh khoản cũng như sự phân mảnh trải nghiệm là cần thiết.
Based Rollup giống như "thuộc" Rollup của mạng chính Ethereum, tương tự như quân sĩ của Ethereum, được Ethereum trực tiếp chịu trách nhiệm điều phối và giao tiếp, tuân theo hệ thống công bằng. Trong khi đó, Optimistic Rollup chính thống thì giống như các vua chư hầu tự trị, cần thêm một bộ phận "trừu tượng hóa chuỗi" để thực hiện điều phối.
Điểm tranh cãi giữa hai phương án này là liệu Rollup có nên trả lại giá trị cho Ethereum hay không, hay nên giữ quyền tự chủ. Gần với Ethereum cung cấp lợi thế bảo mật lớn hơn, trong khi tự chủ cho phép các nhà điều hành thu được nhiều lợi ích hơn, nhưng cần đầu tư thêm vào chi phí phi tập trung.
Tính bao trùm và tự do của blockchain quyết định rằng hai phương án này sẽ đồng tồn tại, phản ánh sự cân nhắc không ngừng về phi tập trung, hiệu quả và phân phối lợi ích. Cuộc khám phá này sẽ tiếp tục diễn ra, thông qua việc điều chỉnh công nghệ không ngừng, các nhà phát triển hy vọng sẽ tạo ra một tương lai mới.