Thách thức quản trị Ethereum: Cân bằng Phi tập trung và tính nhất quán

Cân bằng và hợp tác: Thách thức quản trị của hệ sinh thái Ethereum

Thách thức quản trị lớn nhất mà hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt là làm thế nào để đạt được sự cân bằng giữa phi tập trung và hợp tác. Lợi thế của hệ sinh thái này là có nhiều người tham gia, bao gồm các nhóm khách hàng, nhà nghiên cứu, nhóm mạng lớp hai, nhà phát triển ứng dụng và các tổ chức cộng đồng địa phương, tất cả đều đang nỗ lực vì tầm nhìn Ethereum lý tưởng của họ. Thách thức chính là đảm bảo rằng tất cả các dự án có thể cùng nhau xây dựng một hệ sinh thái Ethereum thống nhất, thay vì phân tán thành nhiều lĩnh vực độc lập không tương thích.

Vitalik bài viết mới: Tại sao phải làm cho toàn bộ hệ sinh thái đồng bộ với Ethereum?

Để đối phó với thách thức này, trong hệ sinh thái đã đưa ra khái niệm "tính nhất quán của Ethereum". Điều này bao gồm tính nhất quán về giá trị (như mã nguồn mở, tối thiểu hóa tập trung, hỗ trợ sản phẩm công cộng), tính nhất quán về công nghệ (như tuân theo các tiêu chuẩn trong toàn bộ hệ sinh thái) và tính nhất quán về kinh tế (như sử dụng ETH làm token càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, do khái niệm này trước đây có định nghĩa không rõ ràng, có nguy cơ bị thao túng ở cấp độ xã hội: nếu tính nhất quán chỉ đơn thuần có nghĩa là sở hữu "mối quan hệ đúng đắn", thì khái niệm này đã mất đi ý nghĩa.

Để giải quyết vấn đề này, chúng ta cần cụ thể hóa khái niệm tính nhất quán, phân chia nó thành các thuộc tính có thể đo lường thông qua các chỉ số cụ thể. Mặc dù danh sách tiêu chí của mỗi người có thể khác nhau và các chỉ số cũng sẽ thay đổi theo thời gian, nhưng chúng ta đã có một số điểm khởi đầu đáng tin cậy:

  1. Mã nguồn mở: Giá trị của điều này nằm ở chỗ mã có thể được kiểm tra để đảm bảo an toàn, quan trọng hơn là nó giảm thiểu rủi ro khóa độc quyền, cho phép các bên thứ ba cải tiến mà không cần giấy phép. Các thành phần cơ sở hạ tầng cốt lõi mà hệ sinh thái dựa vào nên hoàn toàn là mã nguồn mở.

  2. Tiêu chuẩn mở: Nỗ lực đạt được khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum và xây dựng trên các tiêu chuẩn mở hiện có hoặc đang được phát triển. Nếu các tiêu chuẩn hiện có không phục vụ tốt cho các tính năng mới, hãy hợp tác với những người khác để viết các tiêu chuẩn mới.

  3. Phi tập trung và tính bảo mật: Giảm thiểu điểm tin cậy, lỗ hổng kiểm duyệt và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Có thể đánh giá thông qua "kiểm tra rời khỏi" và kiểm tra tấn công nội bộ.

  4. Tư duy chính hợp: Sự thành công của dự án nên mang lại lợi ích cho toàn bộ cộng đồng Ethereum, đồng thời cũng nên đóng góp tích cực cho thế giới rộng lớn hơn. Điều này bao gồm việc sử dụng ETH như một loại token, đóng góp cho công nghệ mã nguồn mở, cam kết quyên góp một phần lợi nhuận cho các sản phẩm công cộng, v.v.

Rõ ràng, những tiêu chuẩn này không áp dụng cho mọi dự án. Các loại dự án khác nhau (như mạng lớp hai, ví, ứng dụng mạng xã hội phi tập trung, v.v.) sẽ có các chỉ số áp dụng khác nhau. Theo thời gian, ưu tiên của các tiêu chuẩn cũng có thể thay đổi.

Trong điều kiện lý tưởng, chúng tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thực thể tương tự như L2beat xuất hiện để theo dõi hiệu suất của các dự án trong việc đáp ứng các tiêu chí này. Các dự án nên cạnh tranh để duy trì sự nhất quán dựa trên các tiêu chí rõ ràng và dễ hiểu, thay vì cạnh tranh để kết bạn với "những người đúng".

Phương pháp này cung cấp cho Quỹ Ethereum và các tổ chức khác mong muốn duy trì tính trung lập trong khi hỗ trợ hệ sinh thái một lộ trình quyết định rõ ràng hơn. Mỗi tổ chức và cá nhân có thể xác định tiêu chí quan tâm nhất dựa trên phán đoán của mình, và từ đó chọn các dự án để hỗ trợ.

Chỉ khi nào "công trạng" được định nghĩa rõ ràng, mới có thể thực hiện quản lý tinh hoa thực sự; nếu không, nó có thể biến thành một trò chơi xã hội loại trừ và không có người thắng. Đối với mối lo ngại về "ai sẽ giám sát những người giám sát", giải pháp tốt nhất là thông qua các kỹ thuật đã được thử nghiệm như phân quyền, thay vì hy vọng rằng tất cả những người có ảnh hưởng đều hoàn hảo.

Nếu chúng ta có thể làm cho các khía cạnh khác nhau của sự nhất quán trở nên rõ ràng hơn, đồng thời tránh việc tập trung quyền lực vào tay một "người giám sát" duy nhất, chúng ta sẽ có thể làm cho khái niệm này trở nên hiệu quả, công bằng và bao quát hơn, đó chính là mục tiêu mà hệ sinh thái Ethereum đang theo đuổi.

Vitalik bài viết mới: Tại sao phải để toàn bộ hệ sinh thái đồng bộ với Ethereum?

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
Rugpull幸存者vip
· 07-10 08:38
Vẫn là bánh quy thơm, Ethereum có quan hệ gì với tôi?
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvicevip
· 07-09 22:49
Ethereum khó khăn như vậy, sớm muộn cũng sẽ sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetectorvip
· 07-09 10:25
eth vẫn là eth đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichvip
· 07-09 10:15
Quản lý cái đó có chuyên nghiệp nói là quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)