Старі методи світу Web3: Модель DePIN знову викликає хвилювання
У світі Web3 постійно повторюються старі трюки "економічних стимулів + упаковки сцен. Від майнінгових машин Filecoin до буму GameFi, а тепер до концепції DePIN( децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж), ця модель, здається, ніколи не виходить з моди.
Поява DePIN знову розпалює уяву у сфері Web3. Порівняно з GameFi, DePIN простягає свої щупальця до всіх аспектів реального життя: зарядка, зв'язок, транспорт, енергетика та інші сфери стали новими сценами для видобутку токенів. Ця концепція "все може бути DePIN" здається більш практичною та перспективною у застосуванні, ніж віртуальні ігри.
Однак, коли ми глибше спостерігаємо за реалізацією цих проектів та економічними моделями, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників DePIN-обладнання походять з Шеньчженя, Хуачянбея, і ціни на це обладнання часто в десятки разів перевищують оптові ціни. Багато інвесторів у апаратне забезпечення через це зазнали значних збитків, а результати відповідних токенів також розчаровують. Ця ситуація викликає питання: чи дійсно DePIN представляє собою інновації в інфраструктурі, чи це просто ще один раунд "позичення трупа" у вигляді апаратного шахрайства?
Приклади проєктів: кроваві уроки інвесторів
Helium: від дефіциту до відсутності попиту
Helium колись був зірковим проєктом у сфері DePIN, його гарячі пристрої побудували децентралізовану мережу LoRaWAN. Проєкт також співпрацював із відомими телекомунікаційними компаніями для запуску недорогих мобільних зв'язків. Однак історія пристроїв Helium стала типовим прикладом "збирання врожаю з цибулі". Копачі, які колись коштували 2500 доларів за одиницю, тепер нікого не цікавлять, і багато інвесторів втратили всі свої гроші.
Hivemapper: Високі ціни на камери важко окупити
Hivemapper випустила відеореєстратор за 549 доларів, користувачі можуть отримувати токен-накопичення, завантажуючи географічні дані. Але проект стикається з багатьма проблемами: ціна токена протягом тривалого часу залишається низькою, якість картографічних даних викликає занепокоєння, а можливості застосування обмежені. Хоча продаж обладнання приносить значний дохід, це більше відображає дохід від "продажу обладнання", а не здорову економічну модель DePIN.
Jambo: міф про Web3 телефон на африканському ринку
Телефон Web3 за 99 доларів, запущений Jambo на африканському ринку, досяг значних обсягів продажу, але за цим стоїть більше здатність скористатися сплеском відомого токена. Незважаючи на активацію великої кількості гаманців, реальна вартість токена та екологічна стійкість все ще викликають сумніви.
Ordz Game: веб-версія ностальгійної портативної консолі в Web3
Хоча портативна консоль BitBoy, випущена Ordz Game, на деякий час була популярною, по суті, це все ще копія моделі видобутку GameFi. Ігровий досвід залишає бажати кращого, ліквідність токенів недостатня, що ускладнює досягнення тривалої присутності гравців та їх прибутку.
TON телефон: дорога звичайна Андроїд модель
TON телефон, незважаючи на високу ціну, має середній досвід користування і отримав оцінку як "телефон для літніх людей". Хоча є очікування від аердропу, його UI/UX не має інновацій, а екосистема все ще знаходиться на стадії концепції.
Starpower: важко зрозуміти високу ціну штепселя
Starpower продає розумні розетки за 100 доларів, але фон проекту не прозорий, технічні деталі відсутні, екологічні стимули неясні. Його модель роботи схожа на минулі "схеми з ф'ючерсами на майнери".
Енергетичний DePIN: величезний розрив між ідеалом і реальністю
Проекти DePIN в енергетичному секторі, такі як Glow та PowerLedger, хоча і мають привабливу концепцію, але в реальному використанні стикаються з безліччю викликів. Бізнес-моделі торгівлі вуглецевими кредитами та P2P торгівлі енергією ще не були верифіковані, а відповідні токени показують погані результати.
Роздуми та перспективи
Теорія DePIN має потенціал для децентралізації реальної інфраструктури, створення масштабних мереж користувачів, досягнення справедливих стимулів та прозорого управління. Проте на даному етапі більшість проектів DePIN покладаються на "продаж апаратного забезпечення" для заробітку на роздрібних інвесторах, а справжніх проектів, що вирішують реальні проблеми, дуже мало.
Успішні проекти DePIN потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, постійно прозорих механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння галузі обладнання та інфраструктури. Наразі більшість проектів більше схожі на упаковку концепцій для збору користувачів, а не на вирішення реальних проблем.
Очікуючи, що в недалекому майбутньому ми зможемо побачити деякі DePIN проекти, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та пустих наративів, а натомість досягають сталого розвитку через реальне використання та доходи. Тільки так DePIN зможе дійсно стати основою світу Web3, а не ще однією жертвою пірамідальної схеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
P2ENotWorking
· 12год тому
невдахи завжди мають нові серпи
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 12год тому
невдахи的新去处来啦
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 12год тому
та сама пунзі, інша обгортка... викликає у мене великі вібрації ICO 2017, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 12год тому
Згідно з Біла книга 3.1 розділу, така токеноміка має явні підозри на Понці. Рекомендується спочатку детально вивчити складнощі управління механізмом veToken.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 12год тому
просто ще один рескін гри... зараз проводжу аналіз настроїв, і меметична швидкість виглядає дуже слабкою, якщо чесно
За лаштунками буму DePIN: старі трюки Web3 та інвестиційні пастки
Старі методи світу Web3: Модель DePIN знову викликає хвилювання
У світі Web3 постійно повторюються старі трюки "економічних стимулів + упаковки сцен. Від майнінгових машин Filecoin до буму GameFi, а тепер до концепції DePIN( децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж), ця модель, здається, ніколи не виходить з моди.
Поява DePIN знову розпалює уяву у сфері Web3. Порівняно з GameFi, DePIN простягає свої щупальця до всіх аспектів реального життя: зарядка, зв'язок, транспорт, енергетика та інші сфери стали новими сценами для видобутку токенів. Ця концепція "все може бути DePIN" здається більш практичною та перспективною у застосуванні, ніж віртуальні ігри.
Однак, коли ми глибше спостерігаємо за реалізацією цих проектів та економічними моделями, ми виявляємо деякі тривожні явища. Більшість постачальників DePIN-обладнання походять з Шеньчженя, Хуачянбея, і ціни на це обладнання часто в десятки разів перевищують оптові ціни. Багато інвесторів у апаратне забезпечення через це зазнали значних збитків, а результати відповідних токенів також розчаровують. Ця ситуація викликає питання: чи дійсно DePIN представляє собою інновації в інфраструктурі, чи це просто ще один раунд "позичення трупа" у вигляді апаратного шахрайства?
Приклади проєктів: кроваві уроки інвесторів
Helium: від дефіциту до відсутності попиту
Helium колись був зірковим проєктом у сфері DePIN, його гарячі пристрої побудували децентралізовану мережу LoRaWAN. Проєкт також співпрацював із відомими телекомунікаційними компаніями для запуску недорогих мобільних зв'язків. Однак історія пристроїв Helium стала типовим прикладом "збирання врожаю з цибулі". Копачі, які колись коштували 2500 доларів за одиницю, тепер нікого не цікавлять, і багато інвесторів втратили всі свої гроші.
Hivemapper: Високі ціни на камери важко окупити
Hivemapper випустила відеореєстратор за 549 доларів, користувачі можуть отримувати токен-накопичення, завантажуючи географічні дані. Але проект стикається з багатьма проблемами: ціна токена протягом тривалого часу залишається низькою, якість картографічних даних викликає занепокоєння, а можливості застосування обмежені. Хоча продаж обладнання приносить значний дохід, це більше відображає дохід від "продажу обладнання", а не здорову економічну модель DePIN.
Jambo: міф про Web3 телефон на африканському ринку
Телефон Web3 за 99 доларів, запущений Jambo на африканському ринку, досяг значних обсягів продажу, але за цим стоїть більше здатність скористатися сплеском відомого токена. Незважаючи на активацію великої кількості гаманців, реальна вартість токена та екологічна стійкість все ще викликають сумніви.
Ordz Game: веб-версія ностальгійної портативної консолі в Web3
Хоча портативна консоль BitBoy, випущена Ordz Game, на деякий час була популярною, по суті, це все ще копія моделі видобутку GameFi. Ігровий досвід залишає бажати кращого, ліквідність токенів недостатня, що ускладнює досягнення тривалої присутності гравців та їх прибутку.
TON телефон: дорога звичайна Андроїд модель
TON телефон, незважаючи на високу ціну, має середній досвід користування і отримав оцінку як "телефон для літніх людей". Хоча є очікування від аердропу, його UI/UX не має інновацій, а екосистема все ще знаходиться на стадії концепції.
Starpower: важко зрозуміти високу ціну штепселя
Starpower продає розумні розетки за 100 доларів, але фон проекту не прозорий, технічні деталі відсутні, екологічні стимули неясні. Його модель роботи схожа на минулі "схеми з ф'ючерсами на майнери".
Енергетичний DePIN: величезний розрив між ідеалом і реальністю
Проекти DePIN в енергетичному секторі, такі як Glow та PowerLedger, хоча і мають привабливу концепцію, але в реальному використанні стикаються з безліччю викликів. Бізнес-моделі торгівлі вуглецевими кредитами та P2P торгівлі енергією ще не були верифіковані, а відповідні токени показують погані результати.
Роздуми та перспективи
Теорія DePIN має потенціал для децентралізації реальної інфраструктури, створення масштабних мереж користувачів, досягнення справедливих стимулів та прозорого управління. Проте на даному етапі більшість проектів DePIN покладаються на "продаж апаратного забезпечення" для заробітку на роздрібних інвесторах, а справжніх проектів, що вирішують реальні проблеми, дуже мало.
Успішні проекти DePIN потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, постійно прозорих механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння галузі обладнання та інфраструктури. Наразі більшість проектів більше схожі на упаковку концепцій для збору користувачів, а не на вирішення реальних проблем.
Очікуючи, що в недалекому майбутньому ми зможемо побачити деякі DePIN проекти, які не залежать від продажу апаратного забезпечення та пустих наративів, а натомість досягають сталого розвитку через реальне використання та доходи. Тільки так DePIN зможе дійсно стати основою світу Web3, а не ще однією жертвою пірамідальної схеми.