Kripto Varlıklar sektörü düzenleyici zorluklarla karşılaşıyor, Polkadot uyumluluk yolunu keşfediyor
Son zamanlarda, kripto varlıklar sektörü, artan düzenleyici baskılarla karşı karşıya kalıyor. Geçen yıl, tanınmış bir ticaret platformunun çöküşüyle başlayan olayların ardından, ülkeler bu sektöre yönelik düzenlemelerini güçlendirdi. ABD düzenleyici kurumları, bu yıl sektörle ilgili daha sert bir tutum sergileyerek, çeşitli kripto para ile ilgili işlere sık sık müdahale ediyor.
Son zamanlarda, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), belirli bir tanınmış ticaret platformuna ve CEO'suna dava açtı ve bu durum geniş bir ilgi uyandırdı. Dava, platformun kaydedilmeden menkul kıymetlerle ilgili ticaret, aracılık ve temizleme hizmetleri sunduğunu ve kaydedilmemiş menkul kıymet ürünlerini yasadışı bir şekilde sattığını iddia ediyor. SEC ayrıca platformun ABD işlerine dair yanlış beyanlarda bulunduğunu ve yatırımcıları yanılttığını öne sürdü.
Dikkat çekici bir nokta, SEC'in davada birçok tanınmış halka açık blockchain projesinin tokenlerini menkul kıymet olarak tanımlaması, bunlar arasında SOL, ADA, MATIC, FIL gibi tokenlerin bulunmasıdır. SEC, bu tokenlerin ihraç sürecini, dağıtım yöntemini ve kâr elde etme işlevlerini analiz ederek, bunların menkul kıymet tanımına uyduğunu düşünmektedir.
Aynı zamanda, SEC başka bir büyük kripto varlık borsasına da dava açtı ve yine kaydedilmemiş menkul kıymetler satışıyla suçladı. İki davada yer alan coin sayısı toplamda 19'dur; bu büyük ölçekli tanıma, tüm sektör üzerinde derin bir etki yaratabilir. Eğer bu coin'ler nihayetinde menkul kıymet olarak tanınırsa, ABD'de işlem yapamama, borsalardan çıkarılma gibi sonuçlarla karşılaşacaklar ki bu da projelerin gelişimini ve sektörün güvenini ciddi şekilde etkileyebilir.
SEC, bir tokenin menkul kıymet oluşturup oluşturmadığını belirlerken esas olarak "Howey Test" standardını kullanır. Bu standart, dört koşulu içerir: para yatırımı, kar beklentisi, belirli bir işe yatırım yapma, faydanın ihraç eden veya üçüncü tarafın çabalarından kaynaklanması. SEC, bu 19 tokenin bazı ortak özelliklere sahip olduğu için Howey Testi gerekliliklerini karşıladığını düşünmektedir.
Ancak, bu menkul kıymet olarak tanımlanan tokenler arasında, Polkadot'un DOT'u yer almamaktadır. Aslında, Polkadot ekibi 2019'da düzenleyici ile başa çıkmak için hazırlıklara başlamıştı. SEC ile aktif bir iletişim kurarak tokenin niteliğinin nasıl değiştirileceğini araştırdılar. Üç yıl süren çabaların ardından, Polkadot, SEC'i DOT'un niteliğinin değiştiğine ikna etmeyi başardı; artık menkul kıymet olarak görülmüyor, bunun yerine yazılım olarak tanımlanıyor.
Bu başarılı vaka, tüm sektör için değerli deneyimler sunmaktadır. Polkadot ekibi, "Mor Kitap"ı piyasaya sürmeyi planlıyor ve düzenleyici uyumluluk konusundaki deneyimlerini paylaşarak diğer projelere referans sağlıyor. Mevcut düzenleyici ortam zorlu olsa da, sektör yine de dengeli bir gelişim ve uyumluluk bulma çabası içinde. Zor bir dönemden sonra, kripto varlıklar endüstrisinin daha düzenli ve refah dolu bir geleceğe ulaşacağına inanıyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
BlockchainTalker
· 5h ago
aslında... düzenlemenin oyunun teorisinin bir başka şekli olarak nasıl işlediğini inceleyelim fr fr
View OriginalReply0
GateUser-a180694b
· 08-06 04:32
Regülasyonlar kağıt kaplanlardır.
View OriginalReply0
HalfPositionRunner
· 08-06 04:26
Regülasyonlar giderek sıkılaşıyor, tam tersi bir pozisyon almak ve kaçmak.
View OriginalReply0
PhantomMiner
· 08-06 04:21
Regülasyon yine mi devreye girdi? Çoktan Short yaptım.
View OriginalReply0
TokenDustCollector
· 08-06 04:20
Tamam tamam, devam edelim enayileri oyuna getirmeye.
Regülasyon Fırtınasında Polkadot: Kripto Varlıklar Uyumluluk Yolunu Keşfetmek
Kripto Varlıklar sektörü düzenleyici zorluklarla karşılaşıyor, Polkadot uyumluluk yolunu keşfediyor
Son zamanlarda, kripto varlıklar sektörü, artan düzenleyici baskılarla karşı karşıya kalıyor. Geçen yıl, tanınmış bir ticaret platformunun çöküşüyle başlayan olayların ardından, ülkeler bu sektöre yönelik düzenlemelerini güçlendirdi. ABD düzenleyici kurumları, bu yıl sektörle ilgili daha sert bir tutum sergileyerek, çeşitli kripto para ile ilgili işlere sık sık müdahale ediyor.
Son zamanlarda, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), belirli bir tanınmış ticaret platformuna ve CEO'suna dava açtı ve bu durum geniş bir ilgi uyandırdı. Dava, platformun kaydedilmeden menkul kıymetlerle ilgili ticaret, aracılık ve temizleme hizmetleri sunduğunu ve kaydedilmemiş menkul kıymet ürünlerini yasadışı bir şekilde sattığını iddia ediyor. SEC ayrıca platformun ABD işlerine dair yanlış beyanlarda bulunduğunu ve yatırımcıları yanılttığını öne sürdü.
Dikkat çekici bir nokta, SEC'in davada birçok tanınmış halka açık blockchain projesinin tokenlerini menkul kıymet olarak tanımlaması, bunlar arasında SOL, ADA, MATIC, FIL gibi tokenlerin bulunmasıdır. SEC, bu tokenlerin ihraç sürecini, dağıtım yöntemini ve kâr elde etme işlevlerini analiz ederek, bunların menkul kıymet tanımına uyduğunu düşünmektedir.
Aynı zamanda, SEC başka bir büyük kripto varlık borsasına da dava açtı ve yine kaydedilmemiş menkul kıymetler satışıyla suçladı. İki davada yer alan coin sayısı toplamda 19'dur; bu büyük ölçekli tanıma, tüm sektör üzerinde derin bir etki yaratabilir. Eğer bu coin'ler nihayetinde menkul kıymet olarak tanınırsa, ABD'de işlem yapamama, borsalardan çıkarılma gibi sonuçlarla karşılaşacaklar ki bu da projelerin gelişimini ve sektörün güvenini ciddi şekilde etkileyebilir.
SEC, bir tokenin menkul kıymet oluşturup oluşturmadığını belirlerken esas olarak "Howey Test" standardını kullanır. Bu standart, dört koşulu içerir: para yatırımı, kar beklentisi, belirli bir işe yatırım yapma, faydanın ihraç eden veya üçüncü tarafın çabalarından kaynaklanması. SEC, bu 19 tokenin bazı ortak özelliklere sahip olduğu için Howey Testi gerekliliklerini karşıladığını düşünmektedir.
Ancak, bu menkul kıymet olarak tanımlanan tokenler arasında, Polkadot'un DOT'u yer almamaktadır. Aslında, Polkadot ekibi 2019'da düzenleyici ile başa çıkmak için hazırlıklara başlamıştı. SEC ile aktif bir iletişim kurarak tokenin niteliğinin nasıl değiştirileceğini araştırdılar. Üç yıl süren çabaların ardından, Polkadot, SEC'i DOT'un niteliğinin değiştiğine ikna etmeyi başardı; artık menkul kıymet olarak görülmüyor, bunun yerine yazılım olarak tanımlanıyor.
Bu başarılı vaka, tüm sektör için değerli deneyimler sunmaktadır. Polkadot ekibi, "Mor Kitap"ı piyasaya sürmeyi planlıyor ve düzenleyici uyumluluk konusundaki deneyimlerini paylaşarak diğer projelere referans sağlıyor. Mevcut düzenleyici ortam zorlu olsa da, sektör yine de dengeli bir gelişim ve uyumluluk bulma çabası içinde. Zor bir dönemden sonra, kripto varlıklar endüstrisinin daha düzenli ve refah dolu bir geleceğe ulaşacağına inanıyorum.