Niyet Sistemi: Merkezi Olmayan Finans karmaşıklığı sorununa potansiyel çözümler
Luna çökmeden önce, bir arkadaşım için stabil coin getiri stratejisi yürütüyordum, o dönemdeki oldukça yüksek getiri oranlarından yararlanmak için. Arkadaşım kripto para hakkında pek bir şey bilmiyordu ve daha önce hiç zincir üzeri etkileşimde bulunmamıştı. İşbirliğimiz oldukça basitti: O, fonları donanım cüzdanına yatırıyordu ve ardından her hafta video konferans aracılığıyla ona nasıl işlem yapacağını detaylı bir şekilde rehberlik ediyordum.
Fonları, mevcut olan hemen hemen tüm Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokollerine, farklı zincirlere dağıtarak yatırıyoruz. 2-4 saatlik bir oturumda, yetkilendirme, transfer, takas, mevduat, ödül alma ve fon çekme gibi onlarca işlem yapıyoruz. Fonlar, maksimum teşvik elde etmek için özel LP işlem çiftlerine, kilitli havuzlara vb. aktarılıyor. Stabilcoin portföy getirilerimizi optimize etmek için hemen hemen tüm ana akım köprüleri, DEX'leri ve getiri toplayıcıları kullanıyoruz.
Bu süreci, onun körce bir şekilde içine dalması olarak tanımlayabiliriz.
Çalışmada en zor kısım, gerekli tüm işlem adımlarını ayrıntılı bir şekilde açıklamaya çalışmaktır. Ben talimatlar vereceğim, o ise bunları yerine getirip çeşitli karmaşık Merkezi Olmayan Finans araçlarının arayüzünü anlamak zorunda. Toplantılarımız "buraya tıklayın", "oraya gidin", "bunu değiştirin" gibi talimatlarla dolu. Örneğin, Polygon'da USDC'yi FRAX/DAI LP'ye dönüştürme süreci şunları içerir:
Sadece bu basit para akışı, 12 işlem gerektiriyor! Her bir işlemi doğrudan sorgulamak, oluşturmak ve yürütmek için protokolün belirli arayüzü üzerinden hareket etmeliyiz. Bu süreç hem zahmetli hem de zaman alıcıdır, özellikle büyük ölçekli portföyler için. Geriye dönüp baktığımızda, bu işlemler yalnızca birkaç getiri çiftliği uygulamasını taklit etmekte, ancak manuel olarak gerçekleştirdiğimizde son derece karmaşık hale gelmektedir.
Daha yüksek bir seviyeden bakıldığında, gerçekleştirdiğimiz tüm süreçlerin belirli bir beklenen sonucu vardır. Varlıklarımız var, bunları belirli görevleri yerine getirmek için kullanmak istiyoruz. Yukarıdaki örnekte olduğu gibi, amacımız "Ethereum'daki USDC'yi Polygon'daki FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek ve stake havuzuna yatırmak". Bu, işlemlerimizin "niyeti", 12 spesifik işlem ise bu niyeti gerçekleştirmenin "yöntemleri"dir. Başlangıçtan sona ulaşmak için net ve mantıklı bir dizi adım gereklidir ve bu adımlar ölçülebilirdir.
Güçlü ticaret yönlendirme algoritması bu süreci büyük ölçüde basitleştirerek 1-2 adımda gerçekleştirilmesini sağlar. Sadece nihai hedefimizi ifade etmemiz yeterlidir, algoritma en iyi yolu bizim için hesaplayabilir ve hatta doğrudan işlemleri gerçekleştirebilir. Bu yol planlama yapısına "niyet" denir ve Ethereum'un hızla gelişen ara yazılım geleceğinin bir parçasıdır. Sektörde niyet kavramı hakkında geniş bir farkındalık olmasına rağmen, hala net bir tanım üzerinde uzlaşılmış değildir. Şu anda bazı yaygın görüşler mevcuttur.
Niyetin temel özelliği veri ifşasıdır. Niyet mesajını imzalamak, kullanıcının kolaylık için MEV çıkarımının bedelini ödemeyi kabul ettiği anlamına gelir. Niyetler doğrudan Ethereum hafıza havuzuna yayınlanamadığından, özel bir zincir dışı niyet havuzunda saklanırlar. Bu niyet havuzları izinli, izinsiz veya her ikisinin bir karışımı olabilir.
İzinsiz niyet havuzları merkezi olmayan API'ler kullanarak sistem düğümlerinin niyetleri serbestçe paylaşmasına ve uygulayıcılara sınırsız erişim izni vermesine olanak tanır. İzinli niyet havuzları ise güvenilir API'ler kullanarak DDoS saldırılarına karşı dayanıklı olup, niyet yayılımına ihtiyaç duymaz. Karma çözümler ise her iki avantajı bir araya getirmeyi amaçlamaktadır.
Mevcut en popüler niyet havuzları merkeziyetsizdir ve izin gerektirir, rakipleriyle bilgi paylaşma motivasyonları yoktur. Burada var olan risk, bir tarafın niyet temelli işlemlerin çoğunu absorbe etmesi, tekel konumunu kullanarak ek ücretler ve diğer rant alma eylemleri getirmesidir.
Niyet, bir MEV arbitraj biçimi olarak görülebilir. Uzun süre işlem görmemiş emirlerin yarattığı arbitraj fırsatları, çözücünün en iyi yolu belirleyebilmesi nedeniyle, belleğe eklenen işlemlerle rekabet etmektense, belirli bir blokta diğer işlemlerle MEV rekabeti yapmaktan daha değerli olabilir.
Regüle edilmemiş ve şeffaf olmayan çözücüler, karlarının yürütme kalitesiyle ters orantılı olduğu için muhtemelen en kötü yönlendirmeyi sağlayacaktır. Kullanıcılar hala çözücüleri seçmek zorundadır, bu da onlara çözücüleri birbirine rekabet ettirme yeteneğini kullanma imkanı sunar. Kullanıcılar için kısıtlamalar altında en yüksek getiriyi sağlayan çözücü, açık artırmayı kazanacaktır.
Şu anda, bazı protokoller, karmaşık sistemleri desteklemek için niyet tabanlı altyapılar geliştiriyor. Niyetin nihai kazananı üzerinde henüz bir fikir birliği sağlanmamış olsa da, bu, kullanıcı dostu olmayı artırmayı amaçlayan kripto alanındaki devam eden ara katman devriminin bir parçasıdır. Mevcut niyetler esas olarak token değişimi ve sipariş toplama için kullanılmaktadır, ancak gelecekteki hedef, daha geniş bir genel veri işleme için uygun hale getirmektir.
Bu, yeni nesil blockchain uygulamaları oluşturmak için olanaklar açıyor, çünkü tüm cüzdanlar muhtemelen hesap soyutlaması olarak varsayılan olabilir. Güçlü bir niyet katmanı, blockchain ürünleri için yeni kullanım senaryolarını açığa çıkarabilir ve uygulama geliştirmeyi basitleştirebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
9
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketMonk
· 08-02 14:01
Kazanç çekiciliği çok büyük.
View OriginalReply0
DeFiVeteran
· 08-01 19:50
Risk, kazançtan daha fazladır.
View OriginalReply0
NftRegretMachine
· 08-01 03:29
Luna bir daha geri dönmedi
View OriginalReply0
RektHunter
· 07-31 23:19
Risk çok büyük, kardeşim.
View OriginalReply0
GateUser-bd883c58
· 07-30 22:21
Derin çukurdan çıkmak zor.
View OriginalReply0
DisillusiionOracle
· 07-30 22:20
Kripto Para Trade gerçekten tarım yapmaktan daha iyi değil.
View OriginalReply0
PumpStrategist
· 07-30 22:20
enayiler insanları enayi yerine koymak mekanizması
Merkezi Olmayan Finans'ın niyet sistemi: karmaşık işlemleri basitleştirmek, kullanıcı deneyimini artırmak
Niyet Sistemi: Merkezi Olmayan Finans karmaşıklığı sorununa potansiyel çözümler
Luna çökmeden önce, bir arkadaşım için stabil coin getiri stratejisi yürütüyordum, o dönemdeki oldukça yüksek getiri oranlarından yararlanmak için. Arkadaşım kripto para hakkında pek bir şey bilmiyordu ve daha önce hiç zincir üzeri etkileşimde bulunmamıştı. İşbirliğimiz oldukça basitti: O, fonları donanım cüzdanına yatırıyordu ve ardından her hafta video konferans aracılığıyla ona nasıl işlem yapacağını detaylı bir şekilde rehberlik ediyordum.
Fonları, mevcut olan hemen hemen tüm Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokollerine, farklı zincirlere dağıtarak yatırıyoruz. 2-4 saatlik bir oturumda, yetkilendirme, transfer, takas, mevduat, ödül alma ve fon çekme gibi onlarca işlem yapıyoruz. Fonlar, maksimum teşvik elde etmek için özel LP işlem çiftlerine, kilitli havuzlara vb. aktarılıyor. Stabilcoin portföy getirilerimizi optimize etmek için hemen hemen tüm ana akım köprüleri, DEX'leri ve getiri toplayıcıları kullanıyoruz.
Bu süreci, onun körce bir şekilde içine dalması olarak tanımlayabiliriz.
Çalışmada en zor kısım, gerekli tüm işlem adımlarını ayrıntılı bir şekilde açıklamaya çalışmaktır. Ben talimatlar vereceğim, o ise bunları yerine getirip çeşitli karmaşık Merkezi Olmayan Finans araçlarının arayüzünü anlamak zorunda. Toplantılarımız "buraya tıklayın", "oraya gidin", "bunu değiştirin" gibi talimatlarla dolu. Örneğin, Polygon'da USDC'yi FRAX/DAI LP'ye dönüştürme süreci şunları içerir:
Sadece bu basit para akışı, 12 işlem gerektiriyor! Her bir işlemi doğrudan sorgulamak, oluşturmak ve yürütmek için protokolün belirli arayüzü üzerinden hareket etmeliyiz. Bu süreç hem zahmetli hem de zaman alıcıdır, özellikle büyük ölçekli portföyler için. Geriye dönüp baktığımızda, bu işlemler yalnızca birkaç getiri çiftliği uygulamasını taklit etmekte, ancak manuel olarak gerçekleştirdiğimizde son derece karmaşık hale gelmektedir.
Daha yüksek bir seviyeden bakıldığında, gerçekleştirdiğimiz tüm süreçlerin belirli bir beklenen sonucu vardır. Varlıklarımız var, bunları belirli görevleri yerine getirmek için kullanmak istiyoruz. Yukarıdaki örnekte olduğu gibi, amacımız "Ethereum'daki USDC'yi Polygon'daki FRAX/DAI LP'ye dönüştürmek ve stake havuzuna yatırmak". Bu, işlemlerimizin "niyeti", 12 spesifik işlem ise bu niyeti gerçekleştirmenin "yöntemleri"dir. Başlangıçtan sona ulaşmak için net ve mantıklı bir dizi adım gereklidir ve bu adımlar ölçülebilirdir.
Güçlü ticaret yönlendirme algoritması bu süreci büyük ölçüde basitleştirerek 1-2 adımda gerçekleştirilmesini sağlar. Sadece nihai hedefimizi ifade etmemiz yeterlidir, algoritma en iyi yolu bizim için hesaplayabilir ve hatta doğrudan işlemleri gerçekleştirebilir. Bu yol planlama yapısına "niyet" denir ve Ethereum'un hızla gelişen ara yazılım geleceğinin bir parçasıdır. Sektörde niyet kavramı hakkında geniş bir farkındalık olmasına rağmen, hala net bir tanım üzerinde uzlaşılmış değildir. Şu anda bazı yaygın görüşler mevcuttur.
Niyetin temel özelliği veri ifşasıdır. Niyet mesajını imzalamak, kullanıcının kolaylık için MEV çıkarımının bedelini ödemeyi kabul ettiği anlamına gelir. Niyetler doğrudan Ethereum hafıza havuzuna yayınlanamadığından, özel bir zincir dışı niyet havuzunda saklanırlar. Bu niyet havuzları izinli, izinsiz veya her ikisinin bir karışımı olabilir.
İzinsiz niyet havuzları merkezi olmayan API'ler kullanarak sistem düğümlerinin niyetleri serbestçe paylaşmasına ve uygulayıcılara sınırsız erişim izni vermesine olanak tanır. İzinli niyet havuzları ise güvenilir API'ler kullanarak DDoS saldırılarına karşı dayanıklı olup, niyet yayılımına ihtiyaç duymaz. Karma çözümler ise her iki avantajı bir araya getirmeyi amaçlamaktadır.
Mevcut en popüler niyet havuzları merkeziyetsizdir ve izin gerektirir, rakipleriyle bilgi paylaşma motivasyonları yoktur. Burada var olan risk, bir tarafın niyet temelli işlemlerin çoğunu absorbe etmesi, tekel konumunu kullanarak ek ücretler ve diğer rant alma eylemleri getirmesidir.
Niyet, bir MEV arbitraj biçimi olarak görülebilir. Uzun süre işlem görmemiş emirlerin yarattığı arbitraj fırsatları, çözücünün en iyi yolu belirleyebilmesi nedeniyle, belleğe eklenen işlemlerle rekabet etmektense, belirli bir blokta diğer işlemlerle MEV rekabeti yapmaktan daha değerli olabilir.
Regüle edilmemiş ve şeffaf olmayan çözücüler, karlarının yürütme kalitesiyle ters orantılı olduğu için muhtemelen en kötü yönlendirmeyi sağlayacaktır. Kullanıcılar hala çözücüleri seçmek zorundadır, bu da onlara çözücüleri birbirine rekabet ettirme yeteneğini kullanma imkanı sunar. Kullanıcılar için kısıtlamalar altında en yüksek getiriyi sağlayan çözücü, açık artırmayı kazanacaktır.
Şu anda, bazı protokoller, karmaşık sistemleri desteklemek için niyet tabanlı altyapılar geliştiriyor. Niyetin nihai kazananı üzerinde henüz bir fikir birliği sağlanmamış olsa da, bu, kullanıcı dostu olmayı artırmayı amaçlayan kripto alanındaki devam eden ara katman devriminin bir parçasıdır. Mevcut niyetler esas olarak token değişimi ve sipariş toplama için kullanılmaktadır, ancak gelecekteki hedef, daha geniş bir genel veri işleme için uygun hale getirmektir.
Bu, yeni nesil blockchain uygulamaları oluşturmak için olanaklar açıyor, çünkü tüm cüzdanlar muhtemelen hesap soyutlaması olarak varsayılan olabilir. Güçlü bir niyet katmanı, blockchain ürünleri için yeni kullanım senaryolarını açığa çıkarabilir ve uygulama geliştirmeyi basitleştirebilir.