Bitcoin Layer2 bir yanılsama, proje başlatırken dikkatli olunmalı

Bu görüşü dile getirdiğimde, tartışmalara yol açabileceğini fark ettim. Ancak gerçekte, bu belki de yaygın olan ama nadiren kabul edilen bir gerçeği dile getiriyordur.

2023 Haziran ayından itibaren, Bitcoin ölçeklendirme teknolojisi ve Layer2 çözümleri üzerine derinlemesine araştırmalar yapmaya başladım. Uzun süre bazı güçlü teknik ekip projelerine dikkat ettikten sonra, aşağıdaki sonuçlara ulaştım:

BTC Layer2 gerçekten de bir safsata gibi görünüyor. Üç nedeni var:

1. Bitcoin'in kendisi Layer2'ye ihtiyaç duymuyor, aksine tüm kripto para sektörü Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor.

2. Layer2 esasen gerçek bir blockchain teknolojisi değil, sadece bir iş modelidir.

3. Layer2 gerçekten ana zincirin ölçeklenmesine yardımcı olamaz, sadece ana zincir token'leri için bazı uygulama senaryoları genişletir ve bu senaryoların çoğu Layer1'den kopyalanmıştır, yenilikten yoksundur.

Bu görüşü en erken doğrulayan BEVM ekibidir. Bu ekip, başlangıçta Bitcoin Layer2'nin öncülerinden biriydi, ancak 2024'te bu yönü tamamen reddederek tamamen yeni Super Bitcoin stratejisini piyasaya sürdü.

Neden en erken Bitcoin Layer2'yi tanıtan ekip birden 180 derece döndü? Görüşüm şu:

Layer2, hayali bir ihtiyaçtır ve Layer1'in ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olmamaktadır.

Layer2 kavramı ilk olarak Bitcoin beyaz kağıdında bahsedilen basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden kaynaklanmaktadır. Buna dayanarak, Lightning Network doğmuştur ve gerçekten de bir dereceye kadar Bitcoin'in "ölçeklenmesini" gerçekleştirmiştir.

Ancak, Ethereum gibi diğer kamu blok zincirlerinin Layer 2'si ana zincirin güvenliğini paylaşabilmesine rağmen, ana zincirin ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olmamaktadır; sadece tokenlerin uygulama alanlarını artırmaktadır.

Bu, Bitcoin'in UTXO modelini, Ethereum'un ise hesap modelini kullanmasından kaynaklanmaktadır. UTXO modeli, işlemlerin ve yerel durum güncellemelerinin eşzamanlı işlenmesine olanak tanırken, hesap modeli küresel durum ağacına dayanarak sıralı işleme ihtiyaç duyar.

Bu nedenle, Ethereum'un ölçeklenebilirliği gerçekleştirmesi, esasen durum güncellemeleri verimliliğini artırmak zorundadır. Ancak mevcut Layer2 çözümleri bu sorunu çözmemiştir. Ethereum topluluğunun önerdiği BeamChain çözümü verimliliği kısmen artırabilse de, hala temel sorunu çözmüş değildir.

Bu açıdan bakıldığında, Ethereum Layer2'nin Ethereum'un ölçeklenmesine hiç bir şekilde yardımcı olamayacağı anlaşılmaktadır. Bitcoin'in Lightning Network'ü de gerçek bir Layer2 değildir, sadece Bitcoin'in kendine özgü özellikleri üzerine geliştirilmiş hızlı işlem uygulamasıdır.

Bu nedenle, ister Ethereum ister Bitcoin'in Layer2'si olsun, esasen Layer1'in ölçeklenmesine yardımcı olamaz, sadece Layer1 tokenleri için bazı uygulama senaryoları bulmuştur. Layer2 sadece bir anlatıdır, ölçeklenme bayrağı altında kendi ticari çıkarlarını gerçekleştirmektedir.

Layer2 sadece proje sahipleri için bir iş, normal kullanıcılarla bir ilgisi yok.

Neredeyse tüm Layer2'ler merkeziyetçi, konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yok, sadece resmi bir sıralayıcı (Sequencer) var. Temelde, konsensüs mekanizması olmayan bir özel zincirdir.

Layer2 tokenleri genellikle staking, Gas ücreti gibi pratik kullanımlara sahip değildir ve sözde yönetişim işlevi de oldukça sınırlıdır. Proje ekipleri esasen Gas ücreti toplamakla kâr elde eder, örneğin bazı projeler her ay milyonlarca dolar Gas geliri elde edebilir.

Bu nedenle, Layer2 aslında bir iş modelidir. Kullanıcılar airdrop almak ister, proje sahipleri kullanıcıların Gas ücretlerinden para kazanır ve nihayetinde kullanışsız bir coin verir.

Bu model giderek daha fazla ticari kuruluş tarafından anlaşılmakta, gelecekte daha fazla geleneksel işletme ve kripto projelerin kendi Layer2'lerini piyasaya sürmesi beklenmektedir. Ancak bunlar temel olarak sıradan kullanıcılarla pek ilgili değil, Layer2 token'larının da geniş bir konsensüs elde etmesi oldukça zor.

Bitcoin Layer2'ye ihtiyaç duymuyor, kripto endüstrisinin Bitcoin'e ihtiyacı var.

Bitcoin etrafındaki projeler arasında, piyasa değeri en büyük olanı WBTC'dir. Bitcoin'in genişleme çözümlerine ihtiyaç duyduğunu değil, tüm kripto endüstrisinin Bitcoin'i bir "dijital altın madeni" olarak kullanması gerektiğini fark etti.

WBTC gibi projelerin ortaya çıkması, Ethereum gibi finansal piyasaların Bitcoin'in en büyük dijital varlığına erişim sağlamasını mümkün kıldı. Bu, sektörün Bitcoin'e ihtiyaç duyduğu, Bitcoin'in bu genişletme çözümlerine ihtiyaç duymadığı anlamına geliyor.

Bitcoin kendisi zaten yeterlidir, herhangi bir genişlemeye ihtiyaç duymaz. Bitcoin etrafındaki genişleme planları yıllar boyunca çoğunlukla yenilikten yoksun kalmış, sadece tekerleği yeniden icat etmeye çalışmıştır.

Daha yüksek bir boyuttan bakıldığında, Bitcoin'in gelecekteki değeri muhtemelen zincir üzerindeki AI'nin para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi olmasında yatıyor. Bu düşünce, Bitcoin'in yükseliş alanını açarak onu insanlık ve AI'nın gelecekteki gelişimiyle sıkı bir şekilde ilişkilendiriyor.

Bazı projelerin önerdiği Super Bitcoin kavramı, Bitcoin ağını sürekli büyüyen bir merkeziyetsiz kontrol sistemi olarak görmekte ve dikkate değer yenilikçi bir yön olabilir. Bu düşünce yalnızca BTC token'ı ile sınırlı kalmamakta, aynı zamanda Bitcoin ağının potansiyel değerini tam anlamıyla ortaya çıkarmaktadır.

Sonuç

Bitcoin Layer2 artık geçmişte kalmış ve anlamsız bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in yavaş yavaş ulusal para rezervi haline gelmesiyle, gelişimi yeni bir aşamaya girdi. Gelecekte en potansiyelli yön, belki de insanlık ile AI'nin bir arada var olduğu bir çağda, bu sürekli büyüyen merkeziyetsiz kontrol sisteminin değerini tam anlamıyla nasıl ortaya koyacağımızı düşünmektir.

Bitcoin ağının kendi değerini keşfetmek, yalnızca BTC token'ları ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük zenginliktir.