BTC Yarılanma sonrası yeni ekonomi senaryosu

Bitcoin tekrar yeni bir zirveye ulaşmak üzereyken, ekosistemi de kapsamlı bir şekilde gelişmeye devam ediyor, Layer2, (Re)Staking gibi projeler sürekli olarak ortaya çıkıyor. Bitcoin neden kendi (re)staking'ine ihtiyaç duyuyor? Varoluşunun mantığı nedir? Girişimciler ve yatırımcılar için, BTC yarılanmasından sonra hangi yeni fırsatlar ortaya çıkacak? BTC staking'in pazar büyüklüğü ne kadar? Bu uzun vadeli bir fırsat mı yoksa kısa vadeli bir ilgi mi?

Son zamanlarda bir platform, başka bir kurumla birlikte birçok proje sahibiyle "BTC Yarılanma sonrası Yeni Ekonomi Teorisi" konulu bir çevrimiçi tartışma toplantısı düzenledi ve bu konu üzerinde derinlemesine bir tartışma yapıldı.

Bu etkinliğe katılan konuklar arasında BTC ekosistemini temsil eden birçok katılımcı bulunuyor; bunlar arasında bir platformun ortak kurucusu ve CEO'su, deneyimli bir BTC madencisi; ilk merkeziyetsiz, güven gerektirmeyen Bitcoin staking protokolünün CSO'su; BTC yeniden staking tokenizasyonu ve finansal türev çözümlerinin kurucusu ve CEO'su ile başka bir BTC ekosistem projesinin ana katkıcısı yer alıyor.

BTC ekosisteminin katılımcıları ve uzun vadeli düşünce uygulayıcıları olarak, dört konuk, kısa, orta veya uzun vadede, BTC ekosisteminin birçok fırsat barındırdığında hemfikir oldular. Peki, bu fırsatları nasıl değerlendirebiliriz ve BTC ekosisteminden doğan talepleri nasıl karşılayabiliriz? Her bir konuk kendi geçmişi ve ürün perspektifinden hareketle, BTC girişim alanındaki kırılma noktalarını ve fırsatları tartıştı ve gelecekteki potansiyel ve fırsatlar hakkında iyimser olduklarını ifade etti.

Aşağıda anahtar noktaların derlemesi bulunmaktadır:

• Bu seferki Bitcoin Yarılanması, çok sayıda faktörden etkileniyor ve piyasa koşulları belirsizlik taşıyor. Yarılanma esas olarak arz tarafını etkiliyor, bu da madencilerin gelirlerinin keskin bir şekilde azalmasına neden oluyor, eski madencilik makinelerini kullanan madenciler üzerinde büyük bir etki yaratıyor; madenciler makine güncellemelerini hızlandırmak, elektrik maliyetlerini optimize etmek zorunda kalacak, kapatmak veya düşük elektrik maliyeti olan bölgelere taşınmak zorunda kalacaklar. Ancak büyük madencilik şirketleri ve geleneksel sermayenin risk toleransı yüksek olduğundan, tüm ağın hesaplama gücündeki düşüş sınırlı kalıyor.

• Bitcoin madencilik kazancı kademeli olarak azalacak ve nihayetinde sıfıra yakınsama gösterecek. Gelecekte Bitcoin'in gerçek getirisi, onu yatırım varlığı olarak kullanmaktan, L2, DeFi, CeFi gibi ekosistem projelerine yatırım yapmaktan gelecektir. Token sahipleri buradan kazanç elde edeceklerdir; bu, Bitcoin ekosisteminin önemli bir gelişim trendi haline gelecektir.

• Madencilerin gelecekteki gelirleri iki bölümden oluşmaktadır: yeni çıkarılan Bitcoin ve işlem ücretleri, ikincisi Bitcoin ekosisteminin aktifliğine bağlıdır. Daha ilginç staking projeleri ekosistem gelişimini teşvik edebilir, daha fazla zincir üstü etkinlik ve işlem getirir, ağ güvenliğini artırır, madencilerin işlem ücreti gelirlerini artırır.

• PoS'un dış ekonomik teşviklerden yoksun olması, güvenliğin zincir üzerindeki ekonomik büyüklüğe bağlı olması ve kontrol riski taşıması gibi sorunları vardır. Bitcoin staking ve restaking protokolleri, PoS ağlarına güvenlik sağlamak için dışarıdan büyük Bitcoin varlıkları getirerek, içsel doğal kusurlarını çözmektedir; bu, Bitcoin (re) staking'in meşruiyetidir.

• Bir platformun kurucu ortağı ve CEO'su, Bitcoin staking'in on milyar dolarlık bir pazar olacağını, PoW madenciliğinin ilk dönemleriyle karşılaştırılabileceğini ve gelecekte güvenli altyapıya ihtiyaç duyan yüksek performanslı uygulama zincirlerinin taleplerini karşılayabileceğini öngörüyor.

• Bir projenin CEO'su, Bitcoin ekosisteminin gelecekte odaklanması gereken dört ana alanı düşünüyor: yapı inovasyonu, L2 geliştirme yol seçimi, verimli varlık akışı ve güvenlik garantisi.

• Ekosistem inşacıları ve girişimciler için, kısa vadede BTC ağındaki tıkanıklık sorununu çözmeye odaklanmak, taşan talebi karşılamak, orta vadede ise sahiplerin gelir taleplerine dikkat etmek, uzun vadede ise potansiyel betik dili yükseltmesinin ekosistem gelişim perspektifine odaklanmak önemlidir. Gelecekte, Bitcoin etrafında daha fazla uygulama senaryosunun ortaya çıkıp çıkmayacağı, Bitcoin kullanımını destekleyecek daha iyi araçların olup olmayacağı ve özgün programlama modellerinin onun Turing tamlığı dışındaki sınırlamalarını aşmak için mevcut olup olmayacağı dikkate değerdir.

• Bitcoin ekosisteminin yeni bir projesi olarak, belirli bir protokolün çözümü nesnel ihlal sorunlarına yöneliktir; buna karşılık, başka bir proje öznel saldırılara yanıt vermektedir.

Son günlerde Bitcoin Yarılanması, ekosistemde madenciler, bireyler, projeler gibi tüm katılımcılar üzerinde ne tür etkiler yaratacak ve bu ekosistemde hangi önemli değişiklikler meydana gelecek?

Bir platformun kurucu ortağı, Bitcoin yarılanmasının esas olarak arz tarafını etkilediğini ve çeşitli katılımcılar üzerinde belirli bir etki yaratacağını belirtti:

Madenciler için: Yarılanma, madencilerin gelirlerini keskin bir şekilde azaltır, eski nesil madencilik makineleri ( gibi S19 Pro, M21 gibi madenciler üzerinde büyük etki yapar, marjinal maliyet maliyetleri karşılamaz hale gelir, zorunlu olarak kapatılır veya düşük elektrik maliyetli bölgelere taşınır, madencilerin madencilik makinelerini güncellemelerini ve elektrik maliyetlerini optimize etmelerini hızlandırır. Ancak, risk alma kapasitesi yüksek olan büyük halka açık madencilik şirketleri ve geleneksel finans kapitalinin piyasaya girmesi nedeniyle, ağın toplam hash gücündeki düşüş sınırlı kalmıştır.

Bireysel yatırımcılar için: Bireysel yatırımcılar açısından, ana etki psikolojik ve duygusal düzeydedir; yarılanmadan sonraki birkaç ay içinde piyasanın yeni bir hareketlenme yaşayabileceği beklenmektedir. Ancak bu yıl, makroekonomik faktörler, Bitcoin ETF'si gibi birçok etken nedeniyle piyasa hareketlerinin belirsizliği bulunmaktadır.

Bir projenin CSO'su, bu Bitcoin yarılanmasının nispeten sorunsuz olduğunu düşünüyor. Kurumların piyasaya girmesiyle birlikte, genel piyasa giderek daha profesyonelleşiyor ve kurumsallaşıyor. İnsanlar, sadece tutma ve madencilik dışında, Bitcoin'in başka bir kullanımı ve sürdürülebilir getirisi olup olamayacağını düşünmeye başlıyor; yalnızca enflasyon sübvansiyonuna bağımlı kalmamak için. Kripto para endüstrisinin lideri olarak, Bitcoin daha geniş bir kripto topluluğuna daha fazla yayılabilir mi?

Onların ilk adım denemesi, Bitcoin'in güvenliğini diğer PoS zincirlerine genişletmek oldu. Şu anda PoS zincirleri, yüksek enflasyon ile yerel para biriminin staking'ini sürdürmektedir; bunun nedenlerinden biri de düşük APY'nin kripto para sahiplerini uzun vadeli tutmaya çekmekte zorlanmasıdır.

Bu proje, kamuya açık bir piyasa oluşturarak, boşta kalan Bitcoin'in staking'e katılmasını sağlıyor ve diğer zincirlere güvenlik sunuyor. Yüksek APY bekleyen küçük kamu zincirlerine kıyasla, Bitcoin staking yapanların APY beklentisi nispeten daha düşüktür. Bu, PoS zincirlerine Bitcoin'i staking olarak dahil etme fırsatı sunar ve Bitcoin sahiplerine kazanç artırırken, kendi enflasyonlarını da önemli ölçüde azaltır.

Uzun vadede, Bitcoin'in daha fazla kullanım ve kazanç senaryosu elde etmesi, daha fazla katılımcıyı çekmesi ve yalnızca madencilikle kazanç sağlamaktan bağımsız olması daha önemlidir. Bu proje gibi ekosistem projeleri Bitcoin'e yeni uygulama senaryoları kazandıracak ve tüm ekosistemi daha çeşitli hale getirecektir.

Diğer bir katılımcı, Bitcoin'in her dört yılda bir gerçekleşen yarılanmasının sabit bir trend olduğunu, madencilik kazançlarının yavaş yavaş azalacağını ve nihayetinde sıfıra yakınsacağını belirtti. O zaman, Bitcoin'e sahip olmanın gerçek getirisi, bunu L2, DeFi ürünleri, CeFi ürünleri gibi yatırımlara yönlendirmekten, bu işlere güç vermekten, Bitcoin ekosisteminin sınırlarını genişletmekten ve yeni kazançlar elde etmekten gelecektir. Bu durum büyük bir trend haline gelecektir.

Birçok Bitcoin sahibi ve proje ekibi bu trendi birlikte destekliyor, örneğin bir proje, kıt Bitcoin'i talep tarafına yatırarak PoS zincirine veya L2'ye güvenlik sağlıyor, yatırımcılar buradan kâr elde edebilir. Eğer Bitcoin nihayetinde bir yatırım varlığı veya para haline gelirse, kesinlikle etkili bir likidite dağıtım pazarına ve likidite varlıklaştırmasına ihtiyaç duyulacaktır.

Madenciler staking'i nasıl görüyor, bu madencilerin gelirleri ve ağ güvenliği üzerinde ne gibi etkileri var?

Bir platformun kurucu ortağı, madenciler açısından staking'in Bitcoin ekosisteminin gelişimi için faydalı olduğunu analiz ediyor.

Öncelikle, Bitcoin'in kendisi staking gerektirmiyor, ancak sahipleri ve madenciler staking'in getirdiği kazançları almak istiyor. Bir değerli para birimi olarak, Bitcoin uzun zamandır yerel kazançlar elde etmekte zorlanıyordu, ancak staking, BTC sahiplerinin yeni projelerin Token ödüllerini almasını sağlıyor.

İkincisi, madencilerin gelecekteki kazançları iki kısımdan geliyor: yeni çıkarılan BTC ve işlem ücretleri. İkincisi, BTC ağının ekosisteminin aktifliğine bağlıdır. Daha ilginç staking projeleri, ekosistemin gelişimini teşvik edebilir, daha fazla zincir üstü etkinlik ve işlem getirerek BTC'nin ağ güvenliğini artırabilir.

Bu nedenle, madenciler ve BTC sahipleri, daha fazla staking ve restaking protokolü olmasını umuyor; Bitcoin ekosistemi ne kadar zenginleşirse, o kadar fazla kazanç elde edebilirler.

Staking pazarının büyüklüğü ne kadar? Bu uzun vadeli bir fırsat mı, yoksa kısa vadeli bir trend mi?

Platformun kurucu ortağı, PoS'un temel sorunlarının dış ekonomik teşviklerin eksikliği olduğunu düşünüyor; temel varlıkların güvenliği, zincir üzerindeki yerel varlıkların ölçeğine bağlıdır ve nihai güvenlik, zincir üzerindeki ekonomik toplamın ölçeği ile sınırlıdır. Ayı piyasasında, ağ düğümlerinin kontrolü, tüm zincirin varlıklarının kontrol altında tutulmasına neden olabilir.

Bitcoin staking ve restaking protokolleri, PoS ağlarına güvenlik sağlamak için zincirle ilgisi olmayan büyük dış varlıkları tanıttı. Bitcoin varlıklarının ölçeği bir trilyon doları aştıkça, PoS ağlarına dış ekonomik teşvikler sürekli olarak enjekte edilmekte ve güvenliği önemli ölçüde artırmaktadır. Bu yenilik, PoS'un dışsallık eksikliğinin içsel kusurunu çözmekte ve dikkat çekmektedir, ayrıca uygulanmaya başlanmış olup büyük bir gelişim potansiyeline sahiptir.

O, BTC staking'in en azından on milyar dolarlık bir pazar olduğunu ve PoW madenciliğinin başlangıcına eşdeğer olduğunu düşünüyor. Modüler gelişimle birlikte, gelecekte güvenli altyapıya ihtiyaç duyan yüksek performanslı uygulama zincirlerinin sayısının artacağına inanıyor; Bitcoin staking protokolü bu ihtiyacı karşılayabilir.

2024'te, restaking alanında yukarı ve aşağı yöndeki ilgili varlıklar ve hedeflere odaklandılar. Şirket düzeyinde, bu yenilikçi fırsatı tam anlamıyla kucaklamak için büyük miktarda insan ve maddi kaynak yatırımı yaptılar.

Ekosistem inşacıları, girişimciler ve diğer tüm builderlar için, bu BTC anlatı dalgasının fırsatlarını nasıl değerlendirebiliriz? Hangi önemli alanlara katılmak gerekir?

Platformun kurucu ortağı, son altı ayda Bitcoin ekosisteminde yenilikçi işaretlerin ortaya çıktığını, bunun da bir yıldan fazla süredir aşağıdan yukarıya doğru gelen yazıtlar, semboller gibi yeniliklerden kaynaklandığını ve bunun büyük miktarda yeni kullanıcıyı çektiğini belirtti. Yeni kullanıcı talepleri ağın tıkanmasına neden oldu, talepler dışa taşarak, daha iyi hizmet sağlamak için ikinci katman çözümlerini tartışmaya başlamamıza yol açtı.

Ekosistem inşaatçıları ve girişimciler için, BTC anlatı dalgasının fırsatını yakalamanın ana üç aşaması vardır:

Kısa Vadeli: Mevcut ağ tıkanıklığıyla yüzleşirken, mevcut aşırı talebi karşılamak için daha iyi hizmet ve çözümler sunmak.

Orta ve uzun vadede: Büyük miktarda Bitcoin sahibi, yerel varlık gelirleri elde etmek istiyor. Bu durumda girişimcilerin düşünmesi gereken, BTC sahiplerine sağlam, düşük riskli getiri sağlamak için neler yapabilecekleridir; belki de CeDeFi ve yeniden staking gibi alan uygulamalarına göz atabilirler, bu orta ve uzun vadeli bir fırsat.

Uzun vadeli: Eğer Bitcoin ağının script dili ) gibi OP Code, OP_CAT vb. ile yükseltilebilirse, güvene dayanmayan ve izin gerektirmeyen bir ortamda gerçek anlamda büyük ölçekli ekosistem uygulamaları geliştirilebilir. Bu, uzun vadeli bir perspektif ve tüm ekosistem için bir fırsattır.

Genel olarak, kısa vadede ağ hizmetlerine odaklanmak, orta vadede sahiplerin kazançlarına dikkat etmek ve uzun vadede ağın güncellenmiş ekosistem uygulamalarına yönelmek, bu üç aşamada da önemli fırsat pencereleri bulunmaktadır.

Diğer bir konuk, Bitcoin ekosisteminin birkaç ana zorlukla karşılaştığını özetledi:

Mimari Yenilik: Bitcoin mimarisinin, gerçek anlamda merkeziyetsiz zincir üstü uzlaşmayı desteklemek için bazı güncellemeler gerektirmesi mümkün, OP Code gibi iyileştirmeleri teşvik ederek daha gelişmiş işlevler gerçekleştirmek, bu büyük bir atılım olacak ve tüm DeFi projeleri ile BTC L2 için bir dönüm noktası olacaktır.

L2 gelişim yolu: Tek bir L2'nin her şeyi kapsayıp kapsamayacağı mı yoksa çeşitli birbirleriyle etkileşimli L2'lerin ortak bir protokol standardı ile mi bağlanacağı mı? Her halükarda, Bitcoin varlıklarının verimli dolaşımı kritik öneme sahiptir ve etkin bir şekilde piyasa, zincir üzerindeki finansal türev piyasaları vb. ile eşleşmesi gerekmektedir.

Güvenlik: Altyapı katmanında daha yüksek güvenlik sağlamak ve yatırımcılara finansal güvenlik garantisi sunmak son derece önemlidir. DeFi altyapısı üzerinde sigorta ile ilgili ürünler sunarak riskleri kabul edilebilir bir düzeyde kontrol altına almak mümkündür.

Sonuç olarak, mimari yenilik, L2 gelişim yolunun seçimi, verimli varlık dolaşımı ve güvenlik, Bitcoin ekosisteminin karşılaştığı temel zorluklardır.

Bir projenin asıl amacı nedir? Neden BTC'nin staking'e ihtiyacı var? Ethereum'un staking'i veya restaking( ile belirli bir projenin) en büyük farkı nedir?

Proje CSO'su şunları açıkladı: Protokolün tasarım amacı, Bitcoin'in daha geniş bir merkeziyetsiz ekosisteme katılmasını sağlamak ve diğer PoS zincirlerine veya ikinci katman ağlarına güvenlik sağlamaktır. BTC varlıklarını teminat olarak kullanarak, bu projeler için güvenilir ve "tükenmez" bir teminat varlık havuzu sunarak, onların güvenliğini artırabilir. Bu, Ethereum'un staking/restaking mekanizmasından farklıdır:

Farklı amaçlar: Ethereum kendi zincir güvenliği için, bu proje diğer zincir/ağlara teminat sağlamaktadır;

Farklı uygulama yöntemleri: Ethereum, zincir üzerindeki akıllı sözleşmeleri toplarken, Bitcoin her bir kullanıcının bağımsız olarak UTXO betiğine kilitleyerek daha merkeziyetsizdir.

Bu proje, Bitcoin UTXO modelini kullanarak yenilikçi bir merkeziyetsiz, dağıtık staking mimarisi gerçekleştirmiştir ve Ethereum akıllı sözleşme havuzundaki staking modeli ile temel bir fark vardır; bu, çekirdek teknik yeniliktir.

Restaking'in mantığı, kripto paraların teminat olarak kilitlenmesi yoluyla kötü niyetli davranışların cezalandırılması ve böylece ağ güvenliğinin sağlanmasıdır. Geleneksel yöntem, yerel token'ların staking'idir, ancak toplam token miktarının az olması ve enflasyon teşviklerinin yüksek olması gibi sorunlar vardır. Bu proje ise BTC