Yeniden Stake'e Dayalı Verimli Based Rollup Çözümü: Puffer UniFi ve Ekosistem Yapısı
Puffer, yeniden stake etme teknolojisini kullanarak daha verimli bir Based Rollup çözümü inşa ediyor, merkeziyetsiz sıralayıcılar gerçekleştiriyor ve zincirler arası likidite etkileşimini teşvik ediyor. Bu çözüm, ana akım Rollup'larla birlikte Ethereum ekosisteminde farklı bir yapı oluşturacak.
Puffer'ın ana ürünleri şunlardır:
Puffer LRT: Eigenlayer'a dayalı Ethereum yeniden Stake işlemi.
Puffer UniFi: Ön onay teknolojisi ile entegre edilmiş Based Rollup optimizasyon çözümü.
Puffer UniFi AVS: UniFi AVS kullanarak yüksek senkronizasyona sahip uygulama zinciri ekosistemleri oluşturun, likidite parçalanmasını azaltın.
Based Rollup ile ana akım Rollup çözümleri, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağıtımı gibi konularda farklılık gösterir ve farklı uygulama senaryolarına uyum sağlamak için tasarlanmıştır.
Rollup Teknolojisi Genel Bakış
Rollup, işlem işleme kapasitesini artırmak ve maliyetleri düşürmek amacıyla geliştirilmiş bir blok zinciri genişletme teknolojisidir. Bu teknoloji, birçok işlemi zincir dışında işleyerek, ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, esasen iki ana kategoriye ayrılmaktadır:
Optimistik Rollup: Varsayılan işlem doğru, yalnızca sorgulandığında doğrulanır. Hızlıdır, ancak belirli bir zorluk süresi vardır.
ZK Rollup: Matematiksel kanıtlar kullanarak işlemlerin doğruluğunu garanti eder, güvenliği yüksektir ancak teknik olarak karmaşıktır.
Rollup'un temel prensibi "kendi dışındaki işlemler, zincir üzerindeki doğrulama"dır. Bu, blockchain'in işlem hızını artırmak ve maliyetleri düşürmek için tasarlanmıştır. Süreç iki bölüme ayrılabilir:
Toplu paketleme: İşlem hacmini ve verimliliği artırma
İşlem Onayı: Onay hızını artır
Based Rollup Kavramı
Based Rollup, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake tarafından 2023 yılının Mart ayında önerilen bir kavramdır ve esas olarak L1 ile L2 arasındaki sıralayıcı rolüne yöneliktir. Sıralayıcı, L2'nin L1'e olan işlemlerinin sıralanması ve paketlenmesi ile sorumludur ve toplu paketleme ve işlem onayını kapsar.
Mevcut çoğu L2, merkezi sıralayıcı çözümleri kullanıyor; zincir üzerindeki fonların artması ve altyapının olgunlaşmasıyla bu, potansiyel bir sorun haline gelebilir. Çözüm yolları esasen ikiye ayrılıyor:
L2 tabanlı merkeziyetsiz sıralayıcı
L1'e Aktarılan Based Rollup
Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e aktarır ve Ethereum L1 doğrulayıcı düğümleri blok önericisi olarak sıralamadan sorumludur. Bu tasarım, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarından tam olarak yararlanır, merkezi sıralayıcı riskini önler, ancak aynı zamanda işlem onay süresinin daha uzun olma sorunu ile karşı karşıyadır.
Puffer UniFi Optimizasyon Planı
Puffer UniFi, Based Rollup'un verimlilik sorununu çözmek için "ön onay" mekanizmasını tanıttı. Ana özellikleri şunlardır:
Ethereum doğrulayıcıları garanti sağlar: Blok paketlenmeden önce, doğrulayıcılar onaylanmayı bekleyen Rollup işlemleri için taahhütte bulunur.
Ceza mekanizması: Doğrulayıcılar, ön onay taahhütlerini yerine getirmediklerinde ceza ile karşılaşacaklardır.
UniFi, ön onay ile Based Rollup'un ana ağ blok süresi sorununu aşarak işlem onay verimliliğini önemli ölçüde artırdı (yaklaşık 100ms).
Puffer UniFi AVS
Önceden onay mekanizmasını gerçekleştirmek için, Puffer, EigenLayer tabanlı UniFi AVS çözümünü önerdi. EigenLayer üzerinde yeniden Stake eden herhangi bir doğrulayıcı, UniFi AVS'nin önceden onay hizmetine katılabilir ve AVS'de ilgili ceza mekanizmasını tasarlayabilir.
Bu çözüm, ön onayların uygulanmasını daha mümkün hale getiriyor ve şu anda en uygun ve pratik değere sahip AVS çözümlerinden biri olarak, Based Rollup çözümüne önemli destek sağlıyor.
Temel Değerler
UniFi AVS ile inşa edilen uygulama zinciri, aşağıdaki avantajlara sahip olan Based Rollup'un yükseltme çözümü olacaktır:
L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralama
Ön onay teknolojisi işlem onay hızını artırır
Yeniden Stake yaparak gelir elde etme
Senkronize Edilebilirlik
Senkrone kompozitlik, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmedeki temel özelliğidir. UniFi'nin L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralaması sayesinde, Ethereum ana ağı düğümleri "ana sıralayıcı" olarak görev yapar ve farklı Rollup'lar arasında aynı blok içinde etkileşim sağlanır, köprüye ihtiyaç duyulmaz. Bu, kullanıcılara tek bir zincir gibi akıcı bir deneyim sunar ve likidite parçalanma sorununu etkili bir şekilde azaltır.
Özet
UniFi'nin gelişimi, Based Rollup'un gerekli bir Rollup çözümü olup olmayacağına bağlıdır. Uzun vadede, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite ile deneyim parçalanması sorunlarını çözmek gereklidir.
Based Rollup, Ethereum ana ağına daha çok "bağımlı" Rollup gibi benziyor, Ethereum'un doğrudan iletişim ve koordine etme sorumluluğunu üstlendiği, adil bir sistemi izliyor. Öte yandan, ana akım Optimistic Rollup daha çok feodal lordların özerkliği gibi, ek bir "chain abstraction" departmanı ile düzenleme gerektiriyor.
Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri döndürmesi mi yoksa kendi kendine yönetim sağlaması mı gerektiğidir. Ethereum'a yakın olmak daha büyük bir güvenlik avantajı sağlarken, kendi kendine yönetim işletmecilerin daha fazla fayda elde etmesine izin verir; ancak bu, ek merkeziyetsizlik maliyetleri gerektirir.
Blok zincirinin kapsayıcılığı ve özgürlüğü, bu iki çözümün bir arada var olacağını belirler; bu, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağılımı gibi konularda sürekli bir dengeyi yansıtır. Bu keşif devam edecektir; teknik düzeltmelerle, geliştiricilerin yeni bir gelecek yaratması umulmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Share
Comment
0/400
ChainWallflower
· 07-30 20:31
又一个 insanları enayi yerine koymak的新盘
View OriginalReply0
BlockchainFries
· 07-30 17:17
Anlamıyorsan gruba katıl
View OriginalReply0
PaperHandsCriminal
· 07-27 23:50
Bir Stake daha geldi bizi enayi yerine koymak için. Olmaz mı, olmaz mı?
Puffer UniFi: Yeniden Stake'e dayalı verimli Birleşik Rollup çözümü ve ekosistem yapısı
Yeniden Stake'e Dayalı Verimli Based Rollup Çözümü: Puffer UniFi ve Ekosistem Yapısı
Puffer, yeniden stake etme teknolojisini kullanarak daha verimli bir Based Rollup çözümü inşa ediyor, merkeziyetsiz sıralayıcılar gerçekleştiriyor ve zincirler arası likidite etkileşimini teşvik ediyor. Bu çözüm, ana akım Rollup'larla birlikte Ethereum ekosisteminde farklı bir yapı oluşturacak.
Puffer'ın ana ürünleri şunlardır:
Based Rollup ile ana akım Rollup çözümleri, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağıtımı gibi konularda farklılık gösterir ve farklı uygulama senaryolarına uyum sağlamak için tasarlanmıştır.
Rollup Teknolojisi Genel Bakış
Rollup, işlem işleme kapasitesini artırmak ve maliyetleri düşürmek amacıyla geliştirilmiş bir blok zinciri genişletme teknolojisidir. Bu teknoloji, birçok işlemi zincir dışında işleyerek, ardından sonuçları ana ağa doğrulama için göndererek ana ağ üzerindeki yükü hafifletir. Rollup, esasen iki ana kategoriye ayrılmaktadır:
Rollup'un temel prensibi "kendi dışındaki işlemler, zincir üzerindeki doğrulama"dır. Bu, blockchain'in işlem hızını artırmak ve maliyetleri düşürmek için tasarlanmıştır. Süreç iki bölüme ayrılabilir:
Based Rollup Kavramı
Based Rollup, Ethereum Vakfı araştırmacısı Justin Drake tarafından 2023 yılının Mart ayında önerilen bir kavramdır ve esas olarak L1 ile L2 arasındaki sıralayıcı rolüne yöneliktir. Sıralayıcı, L2'nin L1'e olan işlemlerinin sıralanması ve paketlenmesi ile sorumludur ve toplu paketleme ve işlem onayını kapsar.
Mevcut çoğu L2, merkezi sıralayıcı çözümleri kullanıyor; zincir üzerindeki fonların artması ve altyapının olgunlaşmasıyla bu, potansiyel bir sorun haline gelebilir. Çözüm yolları esasen ikiye ayrılıyor:
Based Rollup, işlem sıralama sorumluluğunu L2'den L1'e aktarır ve Ethereum L1 doğrulayıcı düğümleri blok önericisi olarak sıralamadan sorumludur. Bu tasarım, mevcut Ethereum düğüm kaynaklarından tam olarak yararlanır, merkezi sıralayıcı riskini önler, ancak aynı zamanda işlem onay süresinin daha uzun olma sorunu ile karşı karşıyadır.
Puffer UniFi Optimizasyon Planı
Puffer UniFi, Based Rollup'un verimlilik sorununu çözmek için "ön onay" mekanizmasını tanıttı. Ana özellikleri şunlardır:
UniFi, ön onay ile Based Rollup'un ana ağ blok süresi sorununu aşarak işlem onay verimliliğini önemli ölçüde artırdı (yaklaşık 100ms).
Puffer UniFi AVS
Önceden onay mekanizmasını gerçekleştirmek için, Puffer, EigenLayer tabanlı UniFi AVS çözümünü önerdi. EigenLayer üzerinde yeniden Stake eden herhangi bir doğrulayıcı, UniFi AVS'nin önceden onay hizmetine katılabilir ve AVS'de ilgili ceza mekanizmasını tasarlayabilir.
Bu çözüm, ön onayların uygulanmasını daha mümkün hale getiriyor ve şu anda en uygun ve pratik değere sahip AVS çözümlerinden biri olarak, Based Rollup çözümüne önemli destek sağlıyor.
Temel Değerler
UniFi AVS ile inşa edilen uygulama zinciri, aşağıdaki avantajlara sahip olan Based Rollup'un yükseltme çözümü olacaktır:
Senkrone kompozitlik, UniFi'nin parçalanma sorununu çözmedeki temel özelliğidir. UniFi'nin L1 tabanlı merkeziyetsiz sıralaması sayesinde, Ethereum ana ağı düğümleri "ana sıralayıcı" olarak görev yapar ve farklı Rollup'lar arasında aynı blok içinde etkileşim sağlanır, köprüye ihtiyaç duyulmaz. Bu, kullanıcılara tek bir zincir gibi akıcı bir deneyim sunar ve likidite parçalanma sorununu etkili bir şekilde azaltır.
Özet
UniFi'nin gelişimi, Based Rollup'un gerekli bir Rollup çözümü olup olmayacağına bağlıdır. Uzun vadede, merkeziyetsiz sıralayıcılar ve likidite ile deneyim parçalanması sorunlarını çözmek gereklidir.
Based Rollup, Ethereum ana ağına daha çok "bağımlı" Rollup gibi benziyor, Ethereum'un doğrudan iletişim ve koordine etme sorumluluğunu üstlendiği, adil bir sistemi izliyor. Öte yandan, ana akım Optimistic Rollup daha çok feodal lordların özerkliği gibi, ek bir "chain abstraction" departmanı ile düzenleme gerektiriyor.
Bu iki çözümün tartışma noktası, Rollup'ın değeri Ethereum'a geri döndürmesi mi yoksa kendi kendine yönetim sağlaması mı gerektiğidir. Ethereum'a yakın olmak daha büyük bir güvenlik avantajı sağlarken, kendi kendine yönetim işletmecilerin daha fazla fayda elde etmesine izin verir; ancak bu, ek merkeziyetsizlik maliyetleri gerektirir.
Blok zincirinin kapsayıcılığı ve özgürlüğü, bu iki çözümün bir arada var olacağını belirler; bu, merkeziyetsizlik, verimlilik ve fayda dağılımı gibi konularda sürekli bir dengeyi yansıtır. Bu keşif devam edecektir; teknik düzeltmelerle, geliştiricilerin yeni bir gelecek yaratması umulmaktadır.