GALA olayı ile tetiklenen Güven Krizi: pNetwork ile Huobi arasındaki anlaşmazlık
Son zamanlarda, kripto para dünyasında pNetwork projesi ile tanınmış bir borsa arasında dikkat çekici bir olay meydana geldi. Bu olay, yalnızca merkeziyetsiz finans ( DeFi ) ekosistemindeki potansiyel riskleri ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda merkezi borsa işletim şekline yönelik sorgulamaları da tetikledi.
Olayın nedeni, pNetwork'ün yaklaşık 400.000 dolar likidite fonunu kurtarmak için tartışmalı bir önlem almasıdır - 55.6 milyar pGALA tokeninin artırılması. Bu eylem proje ekibi tarafından "beyaz şapka saldırısı" olarak adlandırılsa da, uygulama sürecinde ilgili işlem platformlarıyla etkili bir iletişim kuramamışlardır, bu da büyük miktarda artırılan tokenlerin platforma yatırılmasına ve işlem yapılmasına yol açmıştır.
Bu işlem piyasada karmaşaya neden oldu: bazı yatırımcılar fırsatı değerlendirip arbitraj yaptı, diğerleri ise bu değersizleşmiş pGALA tokenlarını bilmeden satın aldı. pNetwork'ün yaklaşımı, sadece DeFi güvenliği konusundaki farkındalığının yetersizliğini göstermekle kalmadı, aynı zamanda kriz yönetimindeki eksikliklerini de ortaya çıkardı. Olayın ardından, proje ekibi artırıcı motor ve olası içeriden öğrenme ticareti hakkında herhangi bir açıklama yapmadı, aksine işlem platformlarıyla karşılıklı suçlamalara girdi.
Bu krizin ortasında, belirli bir tanınmış işlem platformunun yaklaşımı da eleştirilerin hedefi oldu. Platform, ilgili tokenlerin yatırma ve çekme işlemlerini zamanında durduramadı ve risk yönetim sisteminin tepki hızı ve etkinliği sorgulanmaya başlandı. Daha da fazla söylenti, iç personelin bu duruma dahil olabileceğini öne sürdü. Platformun sonrasında aldığı önlemler, tüm işlem yapan kullanıcıları "arbitraj saldırganları" olarak görüp ilgili varlıkları dondurması, kullanıcıların memnuniyetsizliğini daha da artırdı.
Bu olay, kripto para piyasası katılımcılarının risk konusundaki yeterli farkındalığının olmadığını da yansıtıyor. Birçok yatırımcı, yeterli bilgiye sahip olmadan körü körüne akım peşinden gidiyor ve içinde bulundukları potansiyel riskleri küçümsüyor. Düzenlemenin henüz yeterince olgunlaşmadığı bu alanda, kullanıcıların daha dikkatli olmaları, kendi risk bilinçlerini ve değerlendirme yeteneklerini artırmaları gerekiyor.
Dikkate değer olan, genellikle aktif olan blockchain güvenlik şirketlerinin bu olayda topluca sessiz kalmasıdır. Bu, mevcut güvenlik denetim hizmetlerinin kod açıklarını tanımlayabilmesine rağmen, insan faktörlerinin neden olduğu krizleri önlemek ve yanıt vermekte zorlandığını vurgulamaktadır.
Bu olayın neden olduğu kayıpların 250 milyon dolara kadar yükselebileceği tahmin ediliyor, ancak daha da endişe verici olan, ilgili platformların itibarı ve kullanıcı güveni üzerindeki potansiyel etkisidir. Bu olay, belki de kripto para tarihinin önemli bir sayfası haline gelecek ve insanlara merkeziyetsiz finansın doğasını ve zorluklarını yeniden düşünmeleri için bir hatırlatma olacak.
Blockchain alanında bir uzman ve gözlemci olarak, bu tür olayları nesnel bir şekilde analiz etme sorumluluğumuz var, böylece sektörün sağlıklı gelişimini teşvik edebiliriz. Kripto para piyasası riskler ve belirsizliklerle dolu olsa da, sürekli öğrenme ve geliştirme ile daha güvenli, şeffaf bir finansal ekosistem oluşturmayı başaracağız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
AirdropGrandpa
· 07-26 20:41
Böyle bir acemi operasyon yüzünden para kaybetmeyi hak ediyor.
View OriginalReply0
LiquidityWizard
· 07-26 19:14
Sadece 40w ile böyle bir şey mi yapıldı? Tehlikeli hareket.
View OriginalReply0
LiquidityWhisperer
· 07-24 16:07
Beyaz şapkalı der, bu açıkça bir oltalama değil mi?
View OriginalReply1
VirtualRichDream
· 07-24 16:07
Beyaz şapkalılar kara teknolojiyi ele geçiriyor, çok çılgın değil mi?
View OriginalReply0
PaperHandsCriminal
· 07-24 15:41
Yine bir zengin olma fırsatını kaçırdım... Bu tür Arbitraj fırsatları, başkalarının zenginleşmesini gözlerimle izlememe neden oluyor.
GALA artırımı skandalı: pNetwork beyaz şapkalı saldırısı Merkezi Olmayan Finans güven krizine yol açtı
GALA olayı ile tetiklenen Güven Krizi: pNetwork ile Huobi arasındaki anlaşmazlık
Son zamanlarda, kripto para dünyasında pNetwork projesi ile tanınmış bir borsa arasında dikkat çekici bir olay meydana geldi. Bu olay, yalnızca merkeziyetsiz finans ( DeFi ) ekosistemindeki potansiyel riskleri ortaya çıkarmakla kalmadı, aynı zamanda merkezi borsa işletim şekline yönelik sorgulamaları da tetikledi.
Olayın nedeni, pNetwork'ün yaklaşık 400.000 dolar likidite fonunu kurtarmak için tartışmalı bir önlem almasıdır - 55.6 milyar pGALA tokeninin artırılması. Bu eylem proje ekibi tarafından "beyaz şapka saldırısı" olarak adlandırılsa da, uygulama sürecinde ilgili işlem platformlarıyla etkili bir iletişim kuramamışlardır, bu da büyük miktarda artırılan tokenlerin platforma yatırılmasına ve işlem yapılmasına yol açmıştır.
Bu işlem piyasada karmaşaya neden oldu: bazı yatırımcılar fırsatı değerlendirip arbitraj yaptı, diğerleri ise bu değersizleşmiş pGALA tokenlarını bilmeden satın aldı. pNetwork'ün yaklaşımı, sadece DeFi güvenliği konusundaki farkındalığının yetersizliğini göstermekle kalmadı, aynı zamanda kriz yönetimindeki eksikliklerini de ortaya çıkardı. Olayın ardından, proje ekibi artırıcı motor ve olası içeriden öğrenme ticareti hakkında herhangi bir açıklama yapmadı, aksine işlem platformlarıyla karşılıklı suçlamalara girdi.
Bu krizin ortasında, belirli bir tanınmış işlem platformunun yaklaşımı da eleştirilerin hedefi oldu. Platform, ilgili tokenlerin yatırma ve çekme işlemlerini zamanında durduramadı ve risk yönetim sisteminin tepki hızı ve etkinliği sorgulanmaya başlandı. Daha da fazla söylenti, iç personelin bu duruma dahil olabileceğini öne sürdü. Platformun sonrasında aldığı önlemler, tüm işlem yapan kullanıcıları "arbitraj saldırganları" olarak görüp ilgili varlıkları dondurması, kullanıcıların memnuniyetsizliğini daha da artırdı.
Bu olay, kripto para piyasası katılımcılarının risk konusundaki yeterli farkındalığının olmadığını da yansıtıyor. Birçok yatırımcı, yeterli bilgiye sahip olmadan körü körüne akım peşinden gidiyor ve içinde bulundukları potansiyel riskleri küçümsüyor. Düzenlemenin henüz yeterince olgunlaşmadığı bu alanda, kullanıcıların daha dikkatli olmaları, kendi risk bilinçlerini ve değerlendirme yeteneklerini artırmaları gerekiyor.
Dikkate değer olan, genellikle aktif olan blockchain güvenlik şirketlerinin bu olayda topluca sessiz kalmasıdır. Bu, mevcut güvenlik denetim hizmetlerinin kod açıklarını tanımlayabilmesine rağmen, insan faktörlerinin neden olduğu krizleri önlemek ve yanıt vermekte zorlandığını vurgulamaktadır.
Bu olayın neden olduğu kayıpların 250 milyon dolara kadar yükselebileceği tahmin ediliyor, ancak daha da endişe verici olan, ilgili platformların itibarı ve kullanıcı güveni üzerindeki potansiyel etkisidir. Bu olay, belki de kripto para tarihinin önemli bir sayfası haline gelecek ve insanlara merkeziyetsiz finansın doğasını ve zorluklarını yeniden düşünmeleri için bir hatırlatma olacak.
Blockchain alanında bir uzman ve gözlemci olarak, bu tür olayları nesnel bir şekilde analiz etme sorumluluğumuz var, böylece sektörün sağlıklı gelişimini teşvik edebiliriz. Kripto para piyasası riskler ve belirsizliklerle dolu olsa da, sürekli öğrenme ve geliştirme ile daha güvenli, şeffaf bir finansal ekosistem oluşturmayı başaracağız.