Arbitrum iyi bir fırsatı mı kaçırdı? Layer2 yarışı rekabet ortamını tartışmak

Birçok kişi Arbitrum'un hava düştüğü beklentisini kullanarak kullanıcıları çekmenin akıllıca bir hamle olduğunu düşünüyor. Taktiksel açıdan bakıldığında, bu görüş mantıklı görünüyor. Ancak daha makro bir ekosistem gelişimi açısından, bu en iyi stratejik fırsatları kaçırmak anlamına gelebilir.

Arbitrum'un altın çağı sona erdi

Bir tanınmış L2 platformunda token ekonomisinin tanıtılmasından altı ay içinde, Arbitrum kendi token ekonomisini tanıtma fırsatını kaçırdı. Bundan önce, Arbitrum'un TVL oranı %55'in üzerinde iken, platformun yalnızca %5 civarındaydı, bu da Arbitrum'un onda biri kadar.

Platform, token ekonomik teşviklerini sunduktan sonra, veri platformu istatistiklerine göre, TVL'si Arbitrum'un %57'sine ulaştı ve hızla gelişiyor. Ayrıca, ekosistem projeleri de hızla gelişmeye başladı. Örneğin, SNX ve Perp, odaklarını Ethereum L1'den bu platforma kaydırdı ve velodrome gibi bazı yerel projeler de kullanıcıları yavaş yavaş çekmeye başladı.

Tarihsel toplam işlem sayısı, aktif kullanıcılar gibi birçok veriye göre, bu platform Arbitrum ile olan farkını kapatıyor.

Eğer Arbitrum son altı ay içinde bir token ekonomik modeli başlatırsa, bu, ekosistem projelerinin gelişimini önemli ölçüde artırabilir, TVL'yi önemli ölçüde yükseltebilir ve güçlü bir çekicilik yaratabilir. Bu durumda, rakiplerin yükselişini büyük ölçüde engelleyebilir.

Rakipler altı aydan fazla bir fırsat penceresi elde etti ve bu pencere hala devam ediyor. Geçmişte Arbitrum'un mutlak hakim olduğu yapı (NFT pazarındaki Opensea ve DEX'teki Uniswap'a benzer şekilde) artık Arbitrum ve rakiplerinin çift güçlü bir yapısına evrildi.

Arbitrum'un avantajları kalıcı değildir.

Şu anda Arbitrum üzerinde GMX ve MAGIC ekosistemi gibi bazı mükemmel yerel projeler bulunuyor. Ayrıca GNS ve RDNT gibi projeler de kademeli olarak gelişiyor. Genel kullanıcı deneyimi iyi. Ancak, bu avantajlar sonsuza dek sürmeyecek.

Arbitrum, off-chain işlem ve çok aşamalı dolandırıcılık kanıtı teknolojisi kullanıyor; bu, belirli bir platformun on-chain tek aşamalı dolandırıcılık kanıtına kıyasla gerçekten benzersiz bir özellik. Ayrıca, Ethereum L1 projelerinin Arbitrum'a taşınması da nispeten kolaydır. Ancak, bu teknik engeller aşılmaz bir sur oluşturmuyor. EIP4844 yıl sonunda hayata geçtiğinde, bu avantajlar yavaş yavaş azalabilir.

Bir platformun bedrock'u yakında piyasaya sürülecek ve modüler L2 ağı da kademeli olarak hayata geçirilecek. Şu anda büyük borsalar bu kampanyaya katıldı ve kendi teknoloji yığınları üzerine kurulu Ethereum L2 test ağı sunuyor. Modüler L2'nin piyasaya sürülmesiyle daha fazla proje katılımcısını kendine çekmesi bekleniyor. Gelecekteki manzara açısından, bir platform avantajlı bir konumda.

Bu platform ayrıca zk-Rollup teknolojisini aktif olarak araştırmaktadır; teknoloji olgunlaştığında mevcut ekosisteme uygun bir şekilde yükseltme yapabilir.

Ayrıca, titizlikle tasarlanmış airdrop mekanizması sayesinde, platform bazı spekülatif kullanıcıları ekosistem içindeki kullanıcılara dönüştürmeyi başardı. Mekanizma tasarımı açısından, ekibinde topluluk yönetimi ve ekonomik mekanizma tasarımı konusunda çok bilgili uzmanlar bulunuyor. Göz ardı edilmemeli.

Eğer bu platformun modüler L2'si mükemmel bir performans sergiler ve diğer teknolojik iterasyonlarla birleşirse, Arbitrum'un sürdürülebilir rekabet avantajı nerede olacak? Bilinmelidir ki Layer2 yarışı hâlâ erken aşamalardadır ve henüz mutlak bir şampiyon ortaya çıkmamıştır.

NFT platformunun önceden yaşanan dersleri

Bir tanınmış NFT platformu uzun süre token ekonomik mekanizması sunmadı, başlangıçta pazar payı belirgin şekilde etkilenmedi, zirve döneminde %90'dan fazla pazar payına ulaştı. Liderliği, DEX alanındaki öncülerden bile daha güçlüydü. Görünüşte her şey çok güzel, token teşvik mekanizması sunmamak da galip geliniyormuş gibi görünüyor.

Ancak, yeni platformların ortaya çıkışı her şeyi altüst etti. Yeni platformların teklif mekanizması, token ekonomi mekanizmasıyla birleşerek eski platformlara büyük bir darbe vurdu. Eğer eski platformlar sonrasında hala token ekonomisini sunmazsa, tahtı kaybetmek gerçek bir olasılık haline gelebilir. Belirli bir ölçüde, yeni platformlar da meslektaşlarının deneyimlerinden ders alarak, önceki çabaların üzerine inşa edilen bir yenilik ve iterasyon olarak kabul edilebilir.

Arbitrum şu anda göz kamaştırıcı bir durumda, her şey güzel görünüyor, sürekli projeler ve kullanıcılar katılıyor. Ancak her şeyin değişimi bir anda gerçekleşmez. Kriz genellikle refah dönemlerinde doğar, bu nedenle rahat olmamalıyız.

Arbitrum, ekosistem projeleri için planlama yapmalıdır.

Arbitrum'un gelişimi, GMX ve MAGIC gibi yerel projelerin katkılarından ayrılamaz. Artık bu projelere daha fazla trafik ve ekosistem teşviki sağlama zamanı. Ancak bu şekilde karşılıklı destek sağlanabilir ve daha büyük ve sürdürülebilir bir ekosistem ağı oluşturulabilir.

Eğer Arbitrum yerinde saymaya devam ederse, gelecekte GMX ve MAGIC'in diğer L2'lerde özel zincirler başlatması şaşırtıcı olmaz. Gelecekte her şey mümkün.

Arbitrum'un tarihi fırsatı

L2, kripto alanındaki en büyük fırsatlardan biridir ve kripto alanının en büyük kralının doğmasına olanak tanıyabilir. Arbitrum, mükemmel bir konumda ve bu fırsatı değerlendirebilirseniz, birçok L2 arasında öne çıkma ve krallardan biri olma şansınız olabilir.

Gelecekte Zk EVM teknolojisi giderek olgunlaşsa bile, Arbitrum'un ekosistemini oraya taşımak için bir şansı var. Teknolojik engeller elbette önemlidir, ancak ekosistem ağı ve dayanıklılık daha değerlidir.

Arbitrum'un bu tarihi fırsatı değerlendirmesini ve L2'nin kralı olmasını umuyorum. Gerçekten toplumsallaşmadan önce her şey Arbitrum ekibinin kararlarına bağlı. Bir anlık düşünce, gelecekteki L2 tarihsel yapısını belirleyebilir.

Risk uyarısı: Yukarıdaki analiz yalnızca teknik ve piyasa üzerine yüzeysel gözlemlere dayanmaktadır, kesinlikle doğru olmayabilir, lütfen bağımsız değerlendirmenizi sürdürün ve risk kontrolünü iyi yapın.