Ethereum ekosisteminin koordinasyon ve tutarlılık zorlukları
Ethereum ekosisteminin karşılaştığı en kritik yönetişim zorluklarından biri, merkeziyetsizlik ile işbirliği arasında nasıl bir denge kurulacağıdır. Bu ekosistem, kendi Ethereum vizyonları için mücadele eden birçok birey ve kurumu bir araya getirir; bunlar arasında istemci takımları, araştırmacılar, ikinci katman ağ geliştiricileri, uygulama oluşturucuları ve yerel topluluk organizasyonları bulunmaktadır. Ana zorluk, tüm projelerin uyumlu bir Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlamak, bağımsız ve uyumsuz birden fazla alan yaratmaktan kaçınmaktır.
Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum Tutarlılığı" kavramı ortaya atılmıştır. Bu, değerler, teknoloji ve ekonomik düzeyde bir tutarlılığı içermektedir. Ancak, tarihsel olarak bu kavramın tanımının belirsiz olması, toplumsal düzeyde manipülasyon riski yaratabilir: Eğer tutarlılık sadece belirli bir grupla iyi ilişkiler sürdürmek anlamına geliyorsa, o zaman bu kavramın bir anlamı kalmamaktadır.
Bu nedenle, tutarlılık kavramını belirli özelliklere ayrıştırmayı ve belirli göstergeler aracılığıyla ölçmeyi öneriyorum. Herkesin standartları farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak güvenilir bazı başlangıç noktalarına sahibiz:
Açık kaynak: Bu nokta çok önemlidir çünkü kodun güvenliğini ve şeffaflığını garanti ederken, özel teknoloji kilitleme riskini azaltır ve üçüncü tarafların sorunsuz bir şekilde geliştirme yapmasına olanak tanır. Ekosistemin temel altyapı bileşenleri tamamen açık kaynak olmalıdır.
Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamaya ve mevcut veya geliştirilen açık standartlara dayanarak inşa etmeye kendini adamıştır. Mevcut standartlar ihtiyaçları karşılamıyorsa, yeni ERC standartları geliştirmek için başkalarıyla işbirliği yapılmalıdır.
Merkeziyetsizlik ve güvenlik: Güven noktalarını, sansür açıklarını ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirin. Değerlendirme için "testten çıkma" ve iç saldırı testleri gibi yöntemler kullanılabilir.
Pozitif Etki: Projenin başarısı, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalı ve daha geniş bir dünyaya olumlu katkılarda bulunmalıdır. Bu, ETH'yi token olarak kullanmayı, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunmayı, elde edilen gelirlerin bir kısmını kamu ürünlerine ayırma taahhüdünü içerir.
Bu standartlar tüm projelere uygulanabilir değildir, farklı proje türleri (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı değerlendirme kriterlerine ihtiyaç duyabilir. Zamanla öncelikler de değişebilir.
İdeal olarak, bu standartları karşılama konusunda projelerin performansını izlemek için L2beat gibi daha fazla bağımsız varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler arasındaki rekabet, bu net standartlara daha iyi nasıl uyulacağına odaklanmalı, "doğru arkadaşlarla" basitçe ilişki kurmak yerine.
Bu yöntem, Ethereum Vakfı gibi tarafsız kalmayı isteyen kuruluşlara daha net bir rehberlik sunarak, hangi projeleri destekleyip kullanacaklarına karar vermelerine yardımcı olmaktadır. Her kuruluş ve birey, kendi yargılarına göre en çok önem verdikleri kriterleri belirleyebilir ve buna göre projeleri seçebilir.
"Başarı"nın net bir şekilde tanımlanması gerektiği, gerçek bir elit yönetimin sağlanabilmesi için gereklidir. "Denetçileri kim denetleyecek?" endişesi için en iyi çözüm, tüm etkili kişilerin kusursuz olmasına güvenmek değil, merkeziyetsizlik gibi olgun teknolojilerle bunu sağlamaktır. L2beat gibi "gösterge panelleri", blok tarayıcıları ve diğer ekosistem izleme araçları, bu ilkenin mevcut Ethereum ekosistemindeki somut örnekleridir.
Eğer tutarlılığın çeşitli yönlerini daha da netleştirirken, gücü tek bir "denetleyici" elinde toplamaktan kaçınabilirsek, bu kavramı daha etkili, adil ve kapsayıcı hale getirebiliriz; bu da Ethereum ekosisteminin hedefidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
8
Repost
Share
Comment
0/400
SigmaValidator
· 07-20 10:16
Birlikte olup olmaması konusunda kim karar veriyor?
Ethereum ekosisteminin tutarlılık zorlukları: Merkeziyetsizlik ile iş birliği arasında denge sağlamak
Ethereum ekosisteminin koordinasyon ve tutarlılık zorlukları
Ethereum ekosisteminin karşılaştığı en kritik yönetişim zorluklarından biri, merkeziyetsizlik ile işbirliği arasında nasıl bir denge kurulacağıdır. Bu ekosistem, kendi Ethereum vizyonları için mücadele eden birçok birey ve kurumu bir araya getirir; bunlar arasında istemci takımları, araştırmacılar, ikinci katman ağ geliştiricileri, uygulama oluşturucuları ve yerel topluluk organizasyonları bulunmaktadır. Ana zorluk, tüm projelerin uyumlu bir Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlamak, bağımsız ve uyumsuz birden fazla alan yaratmaktan kaçınmaktır.
Bu zorluğa yanıt olarak, ekosistem içinde "Ethereum Tutarlılığı" kavramı ortaya atılmıştır. Bu, değerler, teknoloji ve ekonomik düzeyde bir tutarlılığı içermektedir. Ancak, tarihsel olarak bu kavramın tanımının belirsiz olması, toplumsal düzeyde manipülasyon riski yaratabilir: Eğer tutarlılık sadece belirli bir grupla iyi ilişkiler sürdürmek anlamına geliyorsa, o zaman bu kavramın bir anlamı kalmamaktadır.
Bu nedenle, tutarlılık kavramını belirli özelliklere ayrıştırmayı ve belirli göstergeler aracılığıyla ölçmeyi öneriyorum. Herkesin standartları farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak güvenilir bazı başlangıç noktalarına sahibiz:
Açık kaynak: Bu nokta çok önemlidir çünkü kodun güvenliğini ve şeffaflığını garanti ederken, özel teknoloji kilitleme riskini azaltır ve üçüncü tarafların sorunsuz bir şekilde geliştirme yapmasına olanak tanır. Ekosistemin temel altyapı bileşenleri tamamen açık kaynak olmalıdır.
Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamaya ve mevcut veya geliştirilen açık standartlara dayanarak inşa etmeye kendini adamıştır. Mevcut standartlar ihtiyaçları karşılamıyorsa, yeni ERC standartları geliştirmek için başkalarıyla işbirliği yapılmalıdır.
Merkeziyetsizlik ve güvenlik: Güven noktalarını, sansür açıklarını ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirin. Değerlendirme için "testten çıkma" ve iç saldırı testleri gibi yöntemler kullanılabilir.
Pozitif Etki: Projenin başarısı, tüm Ethereum topluluğuna fayda sağlamalı ve daha geniş bir dünyaya olumlu katkılarda bulunmalıdır. Bu, ETH'yi token olarak kullanmayı, açık kaynak teknolojisine katkıda bulunmayı, elde edilen gelirlerin bir kısmını kamu ürünlerine ayırma taahhüdünü içerir.
Bu standartlar tüm projelere uygulanabilir değildir, farklı proje türleri (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı değerlendirme kriterlerine ihtiyaç duyabilir. Zamanla öncelikler de değişebilir.
İdeal olarak, bu standartları karşılama konusunda projelerin performansını izlemek için L2beat gibi daha fazla bağımsız varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler arasındaki rekabet, bu net standartlara daha iyi nasıl uyulacağına odaklanmalı, "doğru arkadaşlarla" basitçe ilişki kurmak yerine.
Bu yöntem, Ethereum Vakfı gibi tarafsız kalmayı isteyen kuruluşlara daha net bir rehberlik sunarak, hangi projeleri destekleyip kullanacaklarına karar vermelerine yardımcı olmaktadır. Her kuruluş ve birey, kendi yargılarına göre en çok önem verdikleri kriterleri belirleyebilir ve buna göre projeleri seçebilir.
"Başarı"nın net bir şekilde tanımlanması gerektiği, gerçek bir elit yönetimin sağlanabilmesi için gereklidir. "Denetçileri kim denetleyecek?" endişesi için en iyi çözüm, tüm etkili kişilerin kusursuz olmasına güvenmek değil, merkeziyetsizlik gibi olgun teknolojilerle bunu sağlamaktır. L2beat gibi "gösterge panelleri", blok tarayıcıları ve diğer ekosistem izleme araçları, bu ilkenin mevcut Ethereum ekosistemindeki somut örnekleridir.
Eğer tutarlılığın çeşitli yönlerini daha da netleştirirken, gücü tek bir "denetleyici" elinde toplamaktan kaçınabilirsek, bu kavramı daha etkili, adil ve kapsayıcı hale getirebiliriz; bu da Ethereum ekosisteminin hedefidir.