Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın Yeni Yönetmeliği Ceza Davaları Yargı Yetkisini Standartlaştırıyor
Son yıllarda, "uzak deniz avcılığı" ve "kâr amaçlı uygulamalar" karşıtı sesler giderek artmaktadır. Bu tür fenomenlerin ortaya çıkmasında birçok neden bulunmaktadır; bunlar arasında bazı bölgelerde mali baskılar nedeniyle dava görevlilerinin "geçim kaynakları araması" ve ekonomik fayda yaratabilecek davalar bulma ihtiyacı, dolayısıyla "kâr odaklı uygulamalar" oluşmaktadır.
Bir diğer önemli neden, ülkemizin ceza yargı yetkisinin aşırı geniş bir şekilde düzenlenmiş olmasıdır; "kenarından tutarak müdahale edebilme" yetkisi, "açık deniz balıkçılığı" için yasal bir dayanak sağlamaktadır.
2024 yılının ikinci yarısından itibaren, yargı sistemi açık deniz balıkçılığını sınırlamak için bir dizi önlem aldı, yerel savcılıkların yürüttüğü "savcılık koruma eylemi", ulusal savcılıkların devreye soktuğu "kurallara aykırı uzak yerlerde uygulama ve çıkar odaklı uygulama yargı denetimi" gibi.
Mart 2025'te, Kamu Güvenliği Bakanlığı tarafından yayımlanan yeni düzenlemeler, okyanus balıkçılığını kaynağında durduracak ve bazı yerlerde kamu güvenliği organlarının ekonomik kazanç peşinde yararcı yasaları kötüye kullanmalarını etkili bir şekilde önleyecektir.
Yeni Yönetmeliklerin Yetki Hakkındaki Düzenlemeleri
Yeni düzenleme, eyaletler arası ceza davalarının yargı yetkisini ana suç yeri esasına ve işletmenin bulunduğu yere dayandıran prensibi netleştirmiştir. Bu, mevcut ceza davaları yargı yetkisi düzenlemelerinden farklıdır.
Mevcut düzenlemelere göre, ceza davaları suçun işlendiği yer veya şüphelinin ikamet ettiği yerin polisinin yetkisine tabidir. Suçun işlendiği yer, suçun işlenme yeri ve suçun sonuçlarının meydana geldiği yer dahil olmak üzere oldukça geniş bir kapsamda tanımlanır. Ağ suçları için yetki daha da geniştir; sunucunun bulunduğu yer, hizmet sağlayıcının bulunduğu yer, saldırıya uğrayan sistem ve yöneticisinin bulunduğu yer gibi yerleri içerir.
Bu tür "kenarına değen her şeyin yönetim altına alınması" kuralı bazı sorunlara yol açtı:
Ekonomik faydası yüksek olan davalarda, farklı bölgelerdeki yargı organları yetki için rekabet edebilir.
Belirgin "çıkar odaklı uygulama" davalarıyla karşılaşan savunma avukatları, yetki açısından etkili stratejiler geliştirmekte zorlanmaktadır.
Davanın hedefi ekonomik fayda peşinde koşmak olduğunda, davanın adil bir şekilde işlenmesini etkileyebilir.
Yeni tür davalar veya yüksek seviyede soruşturma teknikleri gerektiren davalar için, farklı yerlerdeki dava birimleri ilgili uzmanlık bilgisi ve teknik araçlardan yoksun olabilir.
Yeni düzenlemelerin uygulanması bu sorunları etkili bir şekilde iyileştirecektir. Örneğin, kaydı ve işletmesi Shenzhen'de olan bir internet şirketi için, başka bir eyaletteki icra makamlarının yetki iddiasında bulunması durumunda, yeni düzenlemelere göre davanın Shenzhen yerel polisinin yetkisinde olması gerekmektedir.
Şirketlerin "Uzak Okyanus Avcılığı" ile Başa Çıkma Stratejileri
Kamu güvenlik makamına yetki itirazında bulunabilir ve itiraz etme hakkına sahiptir.
"12389" numarasını arayarak şikayette bulunun.
12389 Çin Savcılığı Web Sitesine giriş yaparak şikayette bulunun. 2025 Nisan ayı başında, Yüksek Savcılık, 12309 Çin Savcılığı Web Sitesinde "Şirketlerle ilgili ihlal durumlarında yerinden uygulama ve kâr amacı güden uygulamalar için yargı denetim alanı" açtı.
Sonuç
2025 yılının Mart ayında yayımlanan yeni düzenlemelerden bu yana, yerel güvenlik sistemleri yoğun bir şekilde öğrenme ve uygulama organizasyonu yapmaktadır ve birçok yerel güvenlik birimi bu yeni düzenlemeleri temel alarak özel eylemler gerçekleştirmektedir.
Yeni düzenlemelerin gerçekten hayata geçmesini umuyoruz, "uzak deniz avcılığı" mağdurlarının yeniden hayata dönmelerini sağlarken, her sıradan insanın da hukuk devletinin ilerlemesini hissetmesini ve bireysel haklarının giderek daha fazla güvence altına alındığını görmesini sağlasın.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
8
Share
Comment
0/400
RugDocDetective
· 07-18 17:26
Zaten zamanında kontrol edilmeliydi! Sıkı denetim.
View OriginalReply0
AirdropF5Bro
· 07-18 14:02
Nasıl yasa uygularsan o kadar para kazanırsın.
View OriginalReply0
MetaLord420
· 07-17 02:47
Sonunda biraz güvenilir bir şey geldi.
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 07-16 00:38
Kalbime saplandı, yıllar sonra ancak etkisini gösterdi.
Yeni güvenlik düzenlemeleri açık deniz balıkçılığını engelliyor, ceza davalarının yetki alanını düzenliyor.
Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın Yeni Yönetmeliği Ceza Davaları Yargı Yetkisini Standartlaştırıyor
Son yıllarda, "uzak deniz avcılığı" ve "kâr amaçlı uygulamalar" karşıtı sesler giderek artmaktadır. Bu tür fenomenlerin ortaya çıkmasında birçok neden bulunmaktadır; bunlar arasında bazı bölgelerde mali baskılar nedeniyle dava görevlilerinin "geçim kaynakları araması" ve ekonomik fayda yaratabilecek davalar bulma ihtiyacı, dolayısıyla "kâr odaklı uygulamalar" oluşmaktadır.
Bir diğer önemli neden, ülkemizin ceza yargı yetkisinin aşırı geniş bir şekilde düzenlenmiş olmasıdır; "kenarından tutarak müdahale edebilme" yetkisi, "açık deniz balıkçılığı" için yasal bir dayanak sağlamaktadır.
2024 yılının ikinci yarısından itibaren, yargı sistemi açık deniz balıkçılığını sınırlamak için bir dizi önlem aldı, yerel savcılıkların yürüttüğü "savcılık koruma eylemi", ulusal savcılıkların devreye soktuğu "kurallara aykırı uzak yerlerde uygulama ve çıkar odaklı uygulama yargı denetimi" gibi.
Mart 2025'te, Kamu Güvenliği Bakanlığı tarafından yayımlanan yeni düzenlemeler, okyanus balıkçılığını kaynağında durduracak ve bazı yerlerde kamu güvenliği organlarının ekonomik kazanç peşinde yararcı yasaları kötüye kullanmalarını etkili bir şekilde önleyecektir.
Yeni Yönetmeliklerin Yetki Hakkındaki Düzenlemeleri
Yeni düzenleme, eyaletler arası ceza davalarının yargı yetkisini ana suç yeri esasına ve işletmenin bulunduğu yere dayandıran prensibi netleştirmiştir. Bu, mevcut ceza davaları yargı yetkisi düzenlemelerinden farklıdır.
Mevcut düzenlemelere göre, ceza davaları suçun işlendiği yer veya şüphelinin ikamet ettiği yerin polisinin yetkisine tabidir. Suçun işlendiği yer, suçun işlenme yeri ve suçun sonuçlarının meydana geldiği yer dahil olmak üzere oldukça geniş bir kapsamda tanımlanır. Ağ suçları için yetki daha da geniştir; sunucunun bulunduğu yer, hizmet sağlayıcının bulunduğu yer, saldırıya uğrayan sistem ve yöneticisinin bulunduğu yer gibi yerleri içerir.
Bu tür "kenarına değen her şeyin yönetim altına alınması" kuralı bazı sorunlara yol açtı:
Yeni düzenlemelerin uygulanması bu sorunları etkili bir şekilde iyileştirecektir. Örneğin, kaydı ve işletmesi Shenzhen'de olan bir internet şirketi için, başka bir eyaletteki icra makamlarının yetki iddiasında bulunması durumunda, yeni düzenlemelere göre davanın Shenzhen yerel polisinin yetkisinde olması gerekmektedir.
Şirketlerin "Uzak Okyanus Avcılığı" ile Başa Çıkma Stratejileri
Sonuç
2025 yılının Mart ayında yayımlanan yeni düzenlemelerden bu yana, yerel güvenlik sistemleri yoğun bir şekilde öğrenme ve uygulama organizasyonu yapmaktadır ve birçok yerel güvenlik birimi bu yeni düzenlemeleri temel alarak özel eylemler gerçekleştirmektedir.
Yeni düzenlemelerin gerçekten hayata geçmesini umuyoruz, "uzak deniz avcılığı" mağdurlarının yeniden hayata dönmelerini sağlarken, her sıradan insanın da hukuk devletinin ilerlemesini hissetmesini ve bireysel haklarının giderek daha fazla güvence altına alındığını görmesini sağlasın.