Kamu Güvenliği Bakanlığı'nın Yeni Politikası, Farklı Yerlerde Uygulanan Hukukun Kargaşasını Hedefliyor. Eyaletler Arası Ceza Davalarında Yetki Kuralları İyileştirilecek.

Son yıllarda, "uzaktan uygulama" ve "çıkar odaklı uygulama" eleştirileri giderek artıyor. Bu olgunun ortaya çıkmasında birçok neden var, bunlar arasında bazı bölgelerin mali baskıları nedeniyle dava personelinin ekonomik fayda yaratabilecek davalar aramak zorunda kalması yer alıyor.

Daha da önemlisi, ülkemizdeki mevcut ceza yargı yetkisi düzenlemeleri çok geniştir ve "bir şekilde ilgisi varsa müdahale edebiliriz" yaklaşımına hukuki bir dayanak sağlamaktadır.

Geçen yılın ikinci yarısından bu yana, yargı sistemi bu durumu engellemek için çeşitli önlemler aldı; örneğin, yerel savcılıklar tarafından gerçekleştirilen "Savcılık Şirket Koruma" özel eylemi ve ulusal savcılık makamları tarafından düzenlenen yasadışı yer dışı uygulama özel denetimi gibi.

Ancak en etkili olanı, bu yıl mart ayında kamu güvenliği bakanlığının yayınladığı yeni düzenlemeler. Bu düzenlemelerin uygulanması, yerel yasaların kötüye kullanılmasını etkili bir şekilde önleyerek, ekonomik çıkarlar peşinde koşmak amacıyla yararcı uygulamalara yol açan bazı yerel kamu güvenliği organlarının yetki aşımını temelinden engelleyecek.

Yeni düzenlemeler yetkiyi nasıl düzenliyor?

Yeni düzenlemeler, uluslararası ceza davalarının yetki ilkesini belirlemiştir: ana suç yeri esas alınacak, şirketin bulunduğu yer ise yardımcı olacaktır.

Mevcut ceza davaları yetki düzenlemeleri ise oldukça geniştir. Mevcut düzenlemelere göre, ceza davaları suçun yapıldığı yer, şüpheli kişinin ikametinin bulunduğu yerin emniyeti tarafından yürütülmektedir. Suçun yapıldığı yer, suç fiilinin gerçekleştiği yer ve suçun sonucunun gerçekleştiği yeri kapsamaktadır ve bu kapsam oldukça geniştir.

Siber suçlar için, suçun işlendiği sunucunun yeri, internet hizmeti sağlayıcısının yeri, mağdur sisteminin ve yöneticisinin yeri, suç sürecinde ilgili tarafların kullandığı ağ sisteminin yeri, mağdurun yeri ve mülkün zarar gördüğü yerin güvenlik güçleri yetki sahibidir.

2018 yılına ait düzenlemeler, ilk tespit eden veya kabul eden kamu güvenliği organlarının, iletişim araçları, internet gibi teknolojik yöntemlerle gerçekleştirilen ekonomik suçlarla ilgili davalara yetkili olmasına olanak tanımaktadır.

Bu kadar geniş kapsamlı yargı kuralları şunlara neden olabilir:

• Farklı bölgelerdeki yargı organları ekonomik fayda için yetki mücadelesi veriyor.
• Savunma avukatı, yetki açısından etkili bir savunma yapmakta zorluk çekiyor.
• Davanın adil bir şekilde yürütülmesini etkileyebilir
• Farklı bölgelerdeki icra makamları, yeni tür karmaşık davaları işlemek için gerekli uzmanlık bilgisi ve teknik araçlardan yoksun olabilir.

Yeni kurallar, eyaletler arası davaların ana suç yeri veya işletmenin bulunduğu yerin yetkisine tabi olması gerektiğini belirtiyor ve yerel yetki kapsamına girmeyen davaların işletmenin bulunduğu yerin polis teşkilatına devredilmesini talep ediyor. Bu, eyaletler arası uygulama kaosunu etkili bir şekilde engelleyecektir.

Şirketlerin Farklı Yerlerdeki Uygulamalara Karşı Alacağı Önlemler

Olası uzaktan uygulama ile karşı karşıya kalan işletmeler aşağıdaki önlemleri alabilir:

1. Kamu güvenlik organına yetki itirazında bulunma hakkına sahiptir ve itiraz etme hakkı vardır.

2. 12389'u arayarak ihbar ve şikayet edin

3. 12309 Çin Savcılık Ağı'na giriş yaparak şikayet bildirin

Yüksek Savcılık, 12309 web sitesinde işletmelere yönelik ihlallere ilişkin yerinde uygulama özel denetim alanı açtı ve tarafların şikayetlerini kabul etmektedir.

Sonuç

Bildirildiğine göre, yeni düzenlemenin yayımlanmasından bu yana, yerel güvenlik güçleri aktif bir şekilde öğrenim görüyor ve uygulamaya geçiriyor, ayrıca özel denetim faaliyetleri yürütüyor.

Yeni düzenlemelerin etkili bir şekilde uygulanmasını umuyoruz, böylece yerinde uygulama mağduru olan bireyler yeniden hayata dönebilir ve her sıradan insan hukukun üstünlüğündeki ilerlemeyi hissedebilir, bireysel haklar daha iyi korunabilir.